Вопросы Гарри Каспарова
Dec. 20th, 2019 06:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovГарри Каспаров спрашивает:
Хотелось бы услышать внятные ответы на поставленные вопросы – какова была роль Гайдара в принятии следующих решений:
1. В выделении миллиардного валютного кредита международному банку, контролируемому КГБ.
2. В выплате сотен миллионов долларов кубинскому диктатору, спасших режим Кастро от надвигавшейся социально-экономической катастрофы.
3. В спасении путинской ОПГ, разворовывавшей бюджет Санкт-Петербурга, от неминуемого уголовного преследования.
К сожалению, за все эти эти годы вместо ответов по конкретным пунктам всякий раз следует реакция в стиле одного из героев «Золотого телёнка» Паниковского, бросающегося на оппонентов с криком: «А ты кто такой?»
https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/2707844729238131?__tn__=-R
Хотелось бы услышать внятные ответы на поставленные вопросы – какова была роль Гайдара в принятии следующих решений:
1. В выделении миллиардного валютного кредита международному банку, контролируемому КГБ.
2. В выплате сотен миллионов долларов кубинскому диктатору, спасших режим Кастро от надвигавшейся социально-экономической катастрофы.
3. В спасении путинской ОПГ, разворовывавшей бюджет Санкт-Петербурга, от неминуемого уголовного преследования.
К сожалению, за все эти эти годы вместо ответов по конкретным пунктам всякий раз следует реакция в стиле одного из героев «Золотого телёнка» Паниковского, бросающегося на оппонентов с криком: «А ты кто такой?»
https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/2707844729238131?__tn__=-R
Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-20 06:18 pm (UTC)А вот у меня вопрос попроще.
Очень странным выглядит основной тезис Чубайса, Юмашева и прочих реформаторов: нужно было обеспечить победу Ельцина - крупного номенклатурного функционера КПСС - и ни в коем случае не дать победить Зюганову - гораздо более мелкому партийному функционеру той же КПСС.
Да и все практически реформаторы были членами КПСС и убежденными коммунистами со стажем.
Что же это за аргументация такая - нелогичная?
Можно, конечно, не обращать внимания и на отсутствие упоминания об уже на тот момент известных книгах Анатолия Голицына, в которых есть ответы на все вопросы.
А можно и обратить.
Re: Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-21 10:42 am (UTC)а)коммунизм эти товарищи понимали в духе периода после 1964 г (благосостояние прежде всего для начальства),
б)убежденность состояла в готовности жертвовать жизнями подданных, но ни в коем случае не своей - когда "запахло жареным", все легко расстались и с партбилетами, и с "заветами Ильича".
Такой способ обращения в этом блоге не принят
Date: 2019-12-21 06:16 pm (UTC)Re: Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-21 06:41 pm (UTC)Он просто пережил свой собственный яд, как змея у классика. Был бы тот же объективно складывавшийся постсоветский режим и образ жизни с субьективными вариациями.
Я не уверен, что могло быть лучше, но уверен, что было худо.
Re: Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-25 12:39 pm (UTC)https://svoboda.org/a/25125989.html