Вопросы Гарри Каспарова
Dec. 20th, 2019 06:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovГарри Каспаров спрашивает:
Хотелось бы услышать внятные ответы на поставленные вопросы – какова была роль Гайдара в принятии следующих решений:
1. В выделении миллиардного валютного кредита международному банку, контролируемому КГБ.
2. В выплате сотен миллионов долларов кубинскому диктатору, спасших режим Кастро от надвигавшейся социально-экономической катастрофы.
3. В спасении путинской ОПГ, разворовывавшей бюджет Санкт-Петербурга, от неминуемого уголовного преследования.
К сожалению, за все эти эти годы вместо ответов по конкретным пунктам всякий раз следует реакция в стиле одного из героев «Золотого телёнка» Паниковского, бросающегося на оппонентов с криком: «А ты кто такой?»
https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/2707844729238131?__tn__=-R
Хотелось бы услышать внятные ответы на поставленные вопросы – какова была роль Гайдара в принятии следующих решений:
1. В выделении миллиардного валютного кредита международному банку, контролируемому КГБ.
2. В выплате сотен миллионов долларов кубинскому диктатору, спасших режим Кастро от надвигавшейся социально-экономической катастрофы.
3. В спасении путинской ОПГ, разворовывавшей бюджет Санкт-Петербурга, от неминуемого уголовного преследования.
К сожалению, за все эти эти годы вместо ответов по конкретным пунктам всякий раз следует реакция в стиле одного из героев «Золотого телёнка» Паниковского, бросающегося на оппонентов с криком: «А ты кто такой?»
https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/2707844729238131?__tn__=-R
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-12-20 03:29 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-12-20 04:41 am (UTC)Интервью
Date: 2019-12-20 09:26 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=HWbZje954tQ
Re: Интервью
Date: 2019-12-20 02:58 pm (UTC)Re: Интервью
Date: 2019-12-20 07:55 pm (UTC)Re: Интервью
Date: 2019-12-20 11:44 pm (UTC)Re: Интервью
Date: 2019-12-21 03:56 am (UTC)Вот-вот...
Date: 2019-12-21 07:09 am (UTC)Re: Вот-вот...
Date: 2019-12-21 03:38 pm (UTC)Жизнь за свободу отдавал -
Геройский подвиг совершал,
В науке много открывал
Экономических законов,
Народ от голода спасал,
А что достиг Илларионов?
Re: Вот-вот...
Date: 2019-12-21 04:21 pm (UTC)Вроде очевидно, что её протащили (даже сами ельцинцы ехидно заявляли, что меньшинством поддержавших от меньшинства участвующих) к обстановке столкновения ветвей власти. Президент фактически стал царём.
И сторонников Ельцина можно понять, их любимец установил ничем не ограниченную диктатуру, в общем, логично. Сторонники Сталина тоже адекватны радоваться были усилению культа личности в 30-е, поклонники Пиночета и любого диктатора.
Но ситуация изменилась, теперь "гарант" не их любимый персонаж, а наоборот, сильно не нравящийся им деятель. И они всё равно продолжают визжать, что монархическая конституция - завоевание демократии. Им бы сейчас выступать за изменение этой в изменившейся обстановке очень невыгодной им конституции (что некоторые и делают из них, но остальные и до этого не способны додумываться!), как они требовали, скажем, отменить 5-ю статью в СССР.
Но они чудесным образом продолжают орать, что конституция-93 откровенно под "гаранта" всего и вся якобы нарушается (хотя такая устроила бы цезаря Нерона и сердара Бердымухамедова), это священная корова. В ней написано главное, что парламент в отличии от ВС РФ, имеет право только самого себя распустить (и лишить нарочито сытных кормушек без всякого смысла - следующий состав депутатов будет только послушнее), что "гаранты" на деле не смещаемы (процедура импичмента так затруднена, что только сами себя могут отрешить), сами себя выбирают и переизбирают силами фактиически отдела своей администрации.
В каждой конституции есть абстрактый "тост за всё хорошее" типа всеобщих прав на счастье и здоровье, но что конституция-93 так называемая "суперпрезидентская" теперь как раз удобна отнюдь не оппозиции, должны даже дебилы сообразить. Но не демшизы! Это поистине чудо в современной политике.
Re: Интервью
Date: 2019-12-21 03:49 pm (UTC)Их можно десяток насчитать или сотню от силы, но у Гайдара есть куда более массовая клака - демшизы, а не сислибы. Эта прослойка неожиданно появилась в 90-х.
Пожалуй, ещё сталинистов переплюнут по фанатизму. Но вы их боитесь задеть, а то покусают.
Re: Интервью
Date: 2019-12-25 12:34 pm (UTC)В 90-х только если структурированный феномен. Так-то всякая дурь стара как мир, а исчисление ей вести не от локальной мемотичности
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Либертинизм
Что до инвентаризации приблатнённых: если вот к такому роду спискам медиа-ЛОМ'ов присматриваться хоть на глазок
https://colta.ru/articles/specials/1274-samyy-vliyatelnyy-intellektual-rossii-kto-on
https://colta.ru/articles/specials/17750-est-li-v-rossii-moralnye-avtoritety
ТО и не обременённому арифметической корректностью наитию уверенности не занимать для прогноза верного, что сотни две и пригоршню искомых накропать с расчётами удастся
Re: Интервью
Date: 2019-12-20 07:45 pm (UTC)Валерку Соловья возьмите на сислибский карандаш, ибо тонкий путинский тролль он есть. Чрезвычайно убедителен был на канале Сотника. Упомянул про суркову истерику. Чем меня насторожил, а это Ваше интервью пришлось весьма кстати.
Следует назвать тех, кто должен отвечать.
Date: 2019-12-20 10:21 am (UTC)А вообще нужна системность. Нужен печатный орган, открытый для публикаций и обмена мнениями. Актуальные вопросы затираются, ссыпаются в архив, и одиночки, вытряхивающие их из пыльных мешков, выглядят чудаками или мешком ударенными. Во всяком случае, против них адресаты выстраивают такую линию.
no subject
Date: 2019-12-20 04:34 pm (UTC)п.3 нахожу формулировку несколько кхм идеалистической...
с одной стороны питерское гебешно-бандитское кубло, разворовывающее бюджет, а с другой не кубло, не гебешники, не бандиты, но они почему то не пресекают деятельность первых, а помогают....
и даже если все упростить до банальных взяток, то эти взятки должны идти в Москву как по линии правоохранительных органов, так и правительства ... на протяжении нескольких лет...т.е. мы получаем систему крышевания деятельности питерской опг.
А одну опг может крышевать только другая более мощная опг и никак иначе
И выходит, что...
пысы
если под "опг разворовывавшей бюджет Санкт-Петербурга" понимается та самая сделка "сырье в обмен на продовольствие" то городу ущерба нанесено не было, бо сырье городу не принадлежало,и суть аферы была не украсть сырье.
Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-20 06:18 pm (UTC)А вот у меня вопрос попроще.
Очень странным выглядит основной тезис Чубайса, Юмашева и прочих реформаторов: нужно было обеспечить победу Ельцина - крупного номенклатурного функционера КПСС - и ни в коем случае не дать победить Зюганову - гораздо более мелкому партийному функционеру той же КПСС.
Да и все практически реформаторы были членами КПСС и убежденными коммунистами со стажем.
Что же это за аргументация такая - нелогичная?
Можно, конечно, не обращать внимания и на отсутствие упоминания об уже на тот момент известных книгах Анатолия Голицына, в которых есть ответы на все вопросы.
А можно и обратить.
Re: Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-21 10:42 am (UTC)а)коммунизм эти товарищи понимали в духе периода после 1964 г (благосостояние прежде всего для начальства),
б)убежденность состояла в готовности жертвовать жизнями подданных, но ни в коем случае не своей - когда "запахло жареным", все легко расстались и с партбилетами, и с "заветами Ильича".
Такой способ обращения в этом блоге не принят
Date: 2019-12-21 06:16 pm (UTC)Re: Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-21 06:41 pm (UTC)Он просто пережил свой собственный яд, как змея у классика. Был бы тот же объективно складывавшийся постсоветский режим и образ жизни с субьективными вариациями.
Я не уверен, что могло быть лучше, но уверен, что было худо.
Re: Вопросы, конечно, интересные
Date: 2019-12-25 12:39 pm (UTC)https://svoboda.org/a/25125989.html
no subject
Date: 2019-12-20 06:49 pm (UTC)оффтоп
Date: 2019-12-20 08:07 pm (UTC)Путин назвал часть Украины российской территорией, с которой РФ разберется https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/12/19/7235325/
no subject
Date: 2019-12-20 08:52 pm (UTC)Так что, поздравляю, Андрей Николаевич - Ваше дело побеждает (на общее благо) :-)
ну так
Date: 2019-12-25 12:42 pm (UTC)Вот что интеллект животворящий делает.
no subject
Date: 2019-12-20 10:55 pm (UTC)А на эти 3 вопроса никто отвечать, разумеется, не будет. Потому что начав отвечать на подобные вопросы, надо будет отвечать и на другие вопросы, гораздо более тяжелые, чем вопросы о Гайдаре: почему расстреляли Белый Дом? Почему приняли авторитарный вариант конституции? Почему разрушили парламентаризм, начавший было зарождаться в России? Почему не провели люстрацию? Почему не создали условия для экономической свободы? Ну и т.д. Очень много тяжелых вопросов.
no subject
Date: 2019-12-20 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-21 04:03 am (UTC)И это вместо того, чтобы прославить подвиг Гайдара,
отдавшему саму жизнь ради свободы.
Великий экономист, первооткрыватель законов рынка,
по которым живёт весь мир!
no subject
Date: 2019-12-21 07:56 am (UTC)Отсюда и последующие события - расстрел парламента в 1993г, изменение Конституции РФ. И боязнь прихода в 1996г коммунистов к власти была обусловлена несколько угрозой «пересмотра реформ», а больше страхом, что начнутся разбирательства по конкретным эпизодам того, что «рыцари демократии» успели натворить.
С тех пор они повязаны омертой, включая журналистов-публицистов. Которые тогда оправдывали происходящее «рынком» и «издержками демократии».
Все всё отлично понимают, что это не были ошибки и просчеты, неизбежные в ходе любых исторических преобразований. Это были умышленные преступные действия, в первую очередь, против собственного народа, совершённые с особым цинизмом.
Комическое противоречие.
Date: 2019-12-21 03:23 pm (UTC)Кстати, действия Гайдара по праву фактически можно называть "реформами Гайдара-Чубайса". Но назови их так - и эффект для героизаторов "святого" будет понятен).
former unbanned_f_b offtopic
Date: 2019-12-24 12:14 am (UTC)Как записывали последнее обращение Бориса Ельцина? Вспоминает Валентин Юмашев
Корреспондент Би-би-си Стив Розенберг поговорил с Юмашевым о том, что происходило в канун Нового года 20 лет назад, Владимире Путине и современной России.
https://www.bbc.com/russian/av/media-50751300
former unbanned_f_b