Владимир Зеленский представил свою команду и прояснил программу своих действий

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=CwxYGHHjq_I

Владимир Зеленский 18 апреля представил экспертов, составляющих его команду. Об этом он сказал в эфире телеканала "1+1". "Три месяца мы работали. Это все – волонтеры в политике, такова наша социальная миссия. С этими людьми мы будем строить Украину, сильную, мощную, свободную, которая не будет младшей сестрой России и коррумпированным партнером Европы", – заявил Зеленский. Затем он представил тех, кому собирается предложить работу в своей администрации в случае победы на выборах, и назвал их функции.

Руслан Степанчук, реформы государственных и правовых институтов;
Иван Баканов, связи с Верховной Радой;
Дмитрий Разумков, внутренняя политика;
Александр Данилюк, министр финансов Украины в 2016-2018 гг., международные отношения, экономика, финансовая и банковская политика;
Руслан Рябошапка, бывший сотрудник Национального агентства по противодействию коррупции, правоохранительная и антикоррупционная политика;
Галина Янченко, антикоррупционная политика, digital-решения для государства;
Денис Монастырский, правоохранительные органы;
Сергей Ионушас, органы правосудия;
Иван Апаршин, безопасность и оборона;
Ирина Венедиктова, доктор юридических наук, профессор, реформы в судебной системе;
Даниил Гетманцев, экономика, финансы и налогообложение;
Виктория Страхова, банковская деятельность;
Михаил Федоров, руководитель digital-направления;
Александр Мережко, международные отношения, народовластие;
Олег Бондаренко, экологическая политика;
Марина Бардина, политика равных прав и возможностей;
Сергей Кальченко, избирательное законодательство;
Андрей Герус, энергетика, жилищно-коммунальное хозяйство, антимонопольное регулирование;
Сергей Бабак, образование и наука;
Евгений Комаровский, украинский педиатр, врач высшей категории, писатель, телеведущий передачи «Школа доктора Комаровского», медицина.

П.С.
Еще раз не могу не отметить зрелости украинского общества и уровня публичной дискуссии, невиданных и неслыханных в нынешней России.

П.П.С.
Три с лишним месяца тому назад в тексте «Главный российский вопрос – ограничение президентской власти» среди абсолютно необходимых мер по снижению вероятности узурпации государственной власти, для ограничения ущерба от ее использования, для минимизации катастрофических последствий от ее применения автором этих строк было названо, в частности, такое требование: сокращение числа президентских сроков... Как показывает опыт, одного президентского срока вполне достаточно для реализации любым лицом своей предвыборной программы – при наличии таковой. Второй же срок, не говоря уже о любых последующих, оказывается слишком тяжким бременем как для лица, оказавшегося на вершине власти, так и для других граждан страны.

В.Зеленский – кажется, первый кандидат в президенты на постсоветском пространстве, который неоднократно говорил (и в очередной раз он повторил это в последнем выступлении), что сам он идет во власть только на один срок.

П.П.С.
Согласно результатам опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» по итогам второй недели апреля 2019 года и опубликованного 18 апреля 2019 г., на вопрос «За кого из этих кандидатов Вы будете голосовать во втором туре выборов Президента Украины?», опрошенные ответили следующим образом:

52% сказали, что будут голосовать за В.Зеленского,
19% – за П.Порошенко,
19% – не определились,
10% – не намерены голосовать.

Среди тех, кто намерен голосовать во втором туре:
58% – за В.Зеленского,
22% – за П.Порошенко,
еще 20% – не определились.

Среди тех, кто намерен голосовать во втором туре и определился с выбором:
73% – за В.Зеленского,
27% – за П.Порошенко.

В.Зеленский опережает своего конкурента во всех возрастных категориях. Также он является лидером среди жителей Востока, Юга и Центра. При этом на Западе, как и в прошлый раз, позиции обоих кандидатов почти равны.

За кого вы будете голосовать во втором туре президентских выборов?

Регионы/ Возрастные группы	Запад	Центр	Юг	Восток	18-29	30-39	40-49	50-59	Старше 60 лет
В.Зеленский	34	50	66	68	55	53	52	51	49
П.Порошенко	35	18	9	10	14	19	22	21	19
Баланс	-1	32	57	58	41	34	30	30	30

http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_elektoralnyh_nastroeniy_ukraincev_12-16_aprelya_2019.html

Comments

[vasha-rasha2.livejournal.com]

шанс для украины.

[martoplias.livejournal.com]

Серьезно?
Вьі его так себе представляете? Шанс єтот.

Паренька в кашкете с заточкой, поджидающего вас в подворотне. :-)

[e-volegova.livejournal.com]

Власть народа — это не страшно. Это правильно.

[6202.livejournal.com]

Вроде бы говорили, что литовец Абромавичюс тоже собирается в команду? Или он будет советником, как иностранец?
Было бы неплохо рассказать про эти фамилии. Кроме Разумкова и Данилюка, которые на слуху, ни одна ни о чем не говорит. Хотя я не украинец, наверно поэтому.

[schredingerscat.livejournal.com]

Команда Зеленського. Хто ці люди
https://www.pravda.com.ua/articles/2019/04/19/7212658/

Re: литовец Абромавичюс ...,было �

[(Anonymous)]

Ищем ответы о "трудоустройстве" Абромавичуса - да без проблем! https://www.facebook.com/profile.php?id=100011830050778
И еще одесский анекдот от Тёти Розы:
Короче, походу, вместо обещанных новых лиц мы видим в команде старые януковские рожи. Вот такой “КIНЕЦЬ ЕПОХИ БРЕХНI”
https://www.facebook.com/Dmitriy.Chekalkin/photos/pb.365125280180398.-2207520000.1555669959./3415817311777831/?type=3&theater

[oleg-butenko.livejournal.com]

Важно не то, какую команду он представил, а какую не представил. Внезапно узнаешь, что некто Андрей Богдан представляющий Зеленского, ведет какие-то переговоры с председателем Конституционного суда. https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-bohdan-liustratsiya/29887064.html Причем есть основания связывать Андрея Богдана с Коломойским, и этот же Андрей Богдан был "правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики" во время Януковича.

Или внезапно становится известно, что Олег Дубина, быв. председатель Нафтогаза, в этой команде числится старшим экономическим советником. https://lb.ua/news/2019/04/18/424838_bivshiy_glava_naftogaza_dubina.html

Этим фактам и фактикам можно было бы не придавать значения, и я допускаю, что и Богдан, и Дубина - очень хорошие люди, очень честные, но в предыдущем посте речь шла о прогрессе в институциональном строительстве, и ХЭБ дал расшифровку, что он считает прогрессом в институциональном строительстве. https://aillarionov.livejournal.com/1116704.html?thread=98837280#t98837280 Так вот, скептик возразит, что это не институциональное строительство, а правила игры, позволяющие кланам и другим элитным группам сохранять институты в неизменном виде, себе на пользу. Команды меняются, клиентелы остаются теми же.

[notabler.livejournal.com]

Извините, а где в представленном выше списке упомянутые вами персоны? Зеленский во время эфира рассказал, как происходил процесс отбора: он общался с огромным количеством людей, пришедших на его зов в интернете, но множество отсеялись, все другие пройдут проверку, когда ему станут доступна помощь спецслужб. За столь малый срок он физически не мог успеть сделать все.

[martoplias.livejournal.com]

"Руслан Степанчук, реформы государственных и правовых институтов"

СТЕФАНчук

"В.Зеленский – кажется, первый кандидат в президенты на постсоветском пространстве, который неоднократно говорил (и в очередной раз он повторил это в последнем выступлении), что сам он идет во власть только на один срок."

Не знаю как на постсоветском пространстве (а страньі Балтии - постсоветские?), но в Украине первьім об одном своем сроке [в должности президента] говорил (и на ЄТИХ вьіборах повторил) А.С.Гриценко.

[aillarionov.livejournal.com]

Есть ссылка?

Почему?

[sj-brevis.livejournal.com]

Почему, когда вычеркнуть всех кандидатов на президентских выборах это не проявление позиции?

"...по результатам голосования 31 марта было испорчено почти 250 тыс. бюллетеней.
"Причиной этого стали, в частности, и незаконные действия граждан. Бюллетени сознательно портили. Но это не проявление позиции. Это фактически оскорбление большого количества людей: работников полиграфкомбината "Украина", которые работали даже ночью, чтобы вовремя напечатать и упаковать [бюллетени], людей, которые развозили бюллетени, в конце концов, членов участковых комиссий, которые эти бюллетени получили, выдавали, а затем и считали", – заявила Глава Центризбиркома Украины Татьяна Слипачук
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/slipachuk-isportit-byulleten-eto-ne-proyavlenie-pozicii-899394.html.

Re: Почему?

[oleg-butenko.livejournal.com]

я очень рекомендую Вам и всем хотя бы раз побывать наблюдателем на выборах. Даже если это не выборы, как в России. И тогда вы увидите, сколько на участки приходят слепых, инвалидов, не умеющих писать и в графе "подпись" ставящих крестик, людей с явными признаками запоя и т.д. Я не уравниваю эти группы, просто многим требуется элементарная помощь в голосовании. Некоторые вбрасывают пустые бюллетени, чтобы старшие товарищи из комиссии потом поставили птичку в нужной клеточке. И такое бывает. И 0,62% голосов или 117693, отданных за Юрия Тимошенко в первом туре - это из той же оперы.

[(Anonymous)]

Плюсы заявленных планов более-менее очевидны.
Жирные минусы:
-минским договорённостям нет альтернативы (опять).
- против легалайза огнестрельного оружия.
- оставляются языковые квоты, не заявлено четкое намерение на отмену цензуры в интернете (то есть нет понимания, что такое действительно свободное общество и в чем ценность свободы).
Тем не менее, при условии, что есть реальное, а не на словах, намерение осуществлять озвученные планы, это, конечно, качественный прорыв по сравнению с тем воровским коррупционным болотом, в котором мы жили последние 5 лет.
Ближайшие 2-3 месяца будут индикатором: если за этот срок не будут проведены радикальные реформы, значит все эти громкие красивые слова - очередная ширма для перераспределения потоков и сфер влияния, как это было в 2014 году.

[y-kulyk.livejournal.com]

Радикальные реформы указами президента не проводятся. Они проводятся постановлениями парламента.

[n-ermak.livejournal.com]

Не хочется портить благостное впечатление от просмотра передачи, тем более, что Д.Гордон озвучил беспокойство многих людей по вопросу обеспечения безопасности кандидатов и зрителей при проведении дебатов на стадионе.

Но я считаю своим долгом сказать, что не почувствовал осознания Владимиром Зеленским в полной мере с кем он имеет дело и какого рода опасности угрожают Украине.

Не быть трусом, не бояться прийти на стадион с риском быть убитым - этого мало. Погибнуть за Украину - мало.

Во-первых, нужно сделать всё, чтобы этого не случилось. Ещё раз хочется поблагодарить Д.Гордона, озвучившего саму мысль, что пребывание на стадионе в связи с дебатами может быть опасным для все, кто там окажется.

Во-вторых, едва ли не самой важной программой Зеленского должна быть программа на случай самого драматического развития события, включая убийство его, его команды, руководства страны и покушения на саму Украину.

"Поторговаться и сойтись посредине" вряд ли получится. Если это и случится, то скорее как элемент некой спецоперации по усыплению бдительности.

Хорошо, что законы Украины запрещают спецслужбам применять насилие к врагам страны за пределами своей страны. Плохо, что иногда случаются катастрофы, в которых безнаказанно погибают даже люди, представляющие высшее руководство страны.

[natalya-007.livejournal.com]

Евгений Комаровский - замечательный украинский педиатр, я многократно и успешно пользовалась его медицинскими советами, которыми он делится в фейсбуке. Приятно, что ему могут предложить работу в администрации. Возможно, что и все остальные кандидаты на высокие должности будут реально соответствовать занимаемым местам по уровню профессионализма. Очень важно, чтобы это были порядочные люди. Соблазнов будет много, но, надеюсь, что они сумеют выстоять и поломать старую гнилую систему.

P.s. Сериал "Слуга народа" я почти не смотрела, некоторые серии и некоторые эпизоды. Там есть "Урок истории". https://youtu.be/uogJ2Ar0yjs

[jlazarovici.livejournal.com]

да. Педиатр он прекрасный, мне тоже очень нравится. Что интересно, большинство советов подходят как детям, так и взрослым :)

Так-то оно так

[(Anonymous)]

да не совсем. Хотелось бы обратить внимание уважаемого сообщества на тот бесспорный, на мой взгляд, факт, что демократия - это не выборы. Демократия - это участие общества в принятии решений. А вот этого-то как раз и нет. Майданы и прочие революции гидности становятся возможны там и тогда, когда власть - любая! хоть 100500 раз выбранная и сменяемая - ничего не видит, ничего не слышит, ничего не знает и ничего никому не скажет - сразу же после выборов. Что, собственно, и происходит и в РФ, и в Украине. И восторгаться тут абсолютно нечем.

Re: Так-то оно так

[swordling2014.livejournal.com]

https://www.obozrevatel.com/president-2019/program/programma-zelenskogo-na-vyiborah-2019.htm

"1. Принять законопроект "О народовластии". Украинцы будут формировать задачи для власти через референдумы."

Я думаю, данная программа - если все будет выполнено Зеленским - отвечает именно вашему запросу.
К сожалению, аналогов в РФ подобного пункта у кандидатов в президента я не видел, если есть, поделитесь, пожалуйста

есть и другая информация

[(Anonymous)]

В команде Зеленского - Антон Геращенко -Команда Зеленского - кто есть кто https://strana.ua/news/197025-komanda-zelenskoho-kto-est-kto.html . Информация для ращмышления - 20 друзей Зе. Что стало понятно о команде Зеленского | ЯсноПонятно #117 by Олеся Медведева - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=TYlmR5B6fbY, Выборы 2019: эпоха имитации борьбы с Россией закончена, - Дмитрий Корнейчук - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=BYZNnZ8vNt8 - похоже на договорняк олигархов, а не выборы ;-) Я приблизительно так и думала исходя из системы государства.

Дмитрий Разумков

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич скажите, как вы относитесь к тому что одним из представителей команды а так же главным политтехнологом Владимира Зеленского является некто иной как Дмитрий Разумков? Вас это не смущает?

И второй вопрос что вы думаете о расследование Bihus.info про штаб Владимира Зеленского?
Ссылку кидаю ниже. Очень интересно ваше мнение.

https://youtu.be/y5GQHVyF5kE

[jlazarovici.livejournal.com]

В передаче депутата Госдумы Толстого на Первом канале Леонид Гозман заявил:

"Наше внимание к их выборам – такое серьезное, детальное и так далее, мне напоминает старую деву, которая смотрит в щелочку, как люди занимаются сексом, и говорит, что они все делают неправильно", - заметил он.

В то же время политик констатировал: "У них выборы есть, а у нас выборов нет. К сожалению. Они толком не знают, кто у них будет президентом, а два месяца назад вообще ничего не знали. Мы знаем всё заранее. У них скандалы, бардак. Естественно, как и на всех выборах, как везде. А у нас – стабильность кладбища, болото".

Гозман признался, что завидует украинцам, и пояснил, почему. "Я завидую тому, что у них есть выборы. Я завидую тому, что у них будет президент, которого они избрали. Может быть, они сейчас ошибутся, может быть, они пройдут через очень тяжелые проблемы, но они их сами будут исправлять. Я завидую тому, что это свободная страна, у которой есть будущее".

[jlazarovici.livejournal.com]

Я так понимаю, имеется в виду не внимание к украинским выборам ХЭБ, а внимание пропагандистов на пропагандистских каналах ТВ.

После просмотра сегодняшнеÐ

[inq-lj.livejournal.com]

позвольте скромно присоединиться к первому "П.С." ХЭБа в данном топике. Беспрецедентный формат общения с избирателями. Конечно, это не столько дебаты, сколько шоу для разогрева перед настоящими дебатами 2 часа спустя, на которые, к сожалению, явился только один (да без охраны) кандидат, держащий ответ за двоих (не знаю, правда, анонсировалось ли такое продолжение ранее). Подобное, ныне, принципиально невозможно в моей стране.

Поправка

[ppashchenko.livejournal.com]

Первым о единственном президентском сроке заявил кандидат Анатолий Гриценко, выбывший в первом туре, заняв пятое место.
https://gp.org.ua/mas-media/novyny/ya-idu-na-odyn-prezydentskyi-termin-anatolii-hrytsenko-zareiestruvavsia-v-tsvk

[valeryich2000.livejournal.com]

Главные дебаты Украины.
с 2ч 57мин.
Они всё-таки состоялись.
Событие просто исторического масштаба.
Это не просто интересно. От этого невозможно оторваться и пропустить хотя бы несколько секунд.
_

[n-ermak.livejournal.com]

Согласен с Вами.

Поразил Зеленскй.
Ему удалось настоять на стадионе и сделать соучастниками тысячи украинцев.
Соучастниками этого исторического события.

С такой настойчивостью он может многого добиться.

Дебаты

[ppashchenko.livejournal.com]

В.Зеленский: Петр Алексеевич. Я не политик... Я - результат Ваших ошибок и обещаний.... Поэтому я здесь. (28-30-я минута)
https://www.youtube.com/watch?v=3ZF6mmnJPoQ

[zhovnirenko.livejournal.com]

Меня напугало то, что команда Зеленского говорит о том - "ЧТО" они хотят сделать, ни словом не обмолвившись- "КАК"?
Помню, как в 98-ом прочитал статью в "МК" интервью Путина на то время директора ФСБ. Вот как сейчас помню, подумал:почему такие люди не занимают должность президента? Он там правильные вещи излагал, скажу больше-идеально излагал. Ссылку сейчас не могу найти, но найду.
Помню, как в Киеве, в аэропорту Жуляны, симпатичная девушка вручила мне рекламный буклет предвыборной кампании Януковича. Там то же было всё идеально изложено.
И вот снова всё идеально.
Ребята, меня это пугает. Результат узнаем через пять лет.

офтоп отчет спец.прокурора М

[rmn-nikolaev2.livejournal.com]

Опубликована отредактированная версия финального отчета Мюллера.
Ген.прокурор-трампоид Барр закрыл ок. 8% текста отчета. Однако, несмотря на это, оставшийся незакрытым текст отчета просто катастрофичен для Трампа и его окружения. Что же, интересно, тогда в закрытой части? просто ядерная бомба, не меньше.

Итак, главные выводы:

1) Трамп и его окружение имели массированное взаимодействие с Кремлем (The investigation also identified numerous links between the Russian government and Trump Campaign). Такое взаимодействие не может быть охарактеризовано как "сговор" по простой причине: такого преступления как "сговор" или "координация" не содержится в уголовном законодательстве США (But the collusion is not a specific offense or theory of liability found in the United States Code, nor is it a term of art in federal criminal law. <...> Like collusion, "coordination" does not have a settled definition in federal criminal law.). При этом команда Мюллера отмечает, что термин "сговор" встречается в антитрестовском (антимонопольном) законодательстве. В целом, как я понял, по смыслу отчета усматривается, что сговор - это скоординированные действия для целей совершения преступления, именно поэтому в случае Трампа взаимодействие его окружения с Кремлем для целей победы в выборах не может быть охарактеризовано как "сговор", так как цель (а именно: победа в выборах) - не является преступлением. Взаимодействия же людей Трампа с Кремлем именно с целями совершения преступлений - не выявлено (подчеркну: это не означает, что их не было, отчет указывает только на то, что их не обнаружили).
В частности, команда Мюллера установила, что Кремль вмешивался в выборы-2016 по двум направлениям: хакинг (взлом компьютеров и кража информации) и про-трамповские кампании в соц.сетях. Однако, как установили прокуроры Мюллера, Кремль совершал преступления самостоятельно, без участия кого-либо из окружения Трампа. Although the investigation establishes <...> that [Trump] Campaign expected it would benefit electorally from information stolen and released through Russian efforts, the investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities.
Однако, возвращусь к массированному взаимодействию окружения Трампа с Кремлем: в отчете столько всего описано, что этого достаточно даже и безо всякого "сговора".

2) Трамп совершил массу действий, в отношении которых команда Мюллера не может утвержджать, что они не являются воспрепятствованием правосудию (obstruction of justice). Однако, по причине того, что по закону действующему президенту (sitting President) не может быть предъявлено обвинение, то команда Мюллера не имеет возможности действовать в обычной прокурорской манере, то есть: либо предъявить официальное обвинение, либо официально обвинения снять. Поэтому при проведении расследования и при написании отчета прокуроры Мюллера, как указано в тексте отчета, сознательно отказались от обычного прокурорского подхода (...we determined not to apply an approach that could potentially result in a judgement that the President committed crimes).
При этом, как я понял, они прибегли к такому иезуитскому способу, чтобы сказать правду хоть каким-нибудь способом, который позволит ее сказать, несмотря на все ограничения правоприменения в отношении действующего президента. Вот что написано в отчете: "If we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state. Based on the facts and the applicable legal standards, however, we are unable to reach that judgement. The evidence we obtained about the President's actions and intent present difficult issues that prevent us from conclusively determining that no criminal conduct occurred".

Итак, всего этого более чем достаточно для устранения Трампа из Белого дома, и вообще из политики. Однако, прокуроры Мюллера прямо пишут, что это им не по зубам, в силу конституционных ограничений. При этом, отчет содержит намек на то, что полномочиями для принятия такого решения обладает Конгресс.
Общий вывод: следователи и прокуроры всю свою работу сделали. Теперь слово за политической властью,т.е. за теми людьми, которые сейчас эту власть составляют в Конгрессе.

Re: офтоп отчет спец.прокурора

[misha-shatsky.livejournal.com]

1)Импичмента не будет.
2)Трамп пойдет на выборы в 2020 г и победит на них.
3)Будут новые расследования, слушания (демократы уже пообещали "серию слушаний") - продолжатся до осени 2024 г.
P.S.О сговоре Трампа и Кремля сейчас уже и демократы не говорят.Единственное (пока) обвинение - в препятствовании правосудию.По этому поводу господин Мюллер сделал вывод - "не доказано, но и опровергнуть невозможно".Заключение вполне в духе средневековой Священной Инквизиции.Любой не то что студент-юрист, а просто гражданин нормальной страны знает, что недоказанность обвинения означает невиновность подозреваемого.Защите достаточно опровергнуть доводы обвинения, доказывать именно невиновность никто не обязан.
P.P.S.Всё это раследование вполне характеризуется тем фактом, что предпринято оно было по поводу вероятного вмешательства России в выборы 2016 г в сговоре с кандидатом Трампом - а в итоге двух лет работы было предъявлено три обвинения :
1)господину Пападопулосу в связи с ложью (не под присягой) в разговоре с агентом ФБР - приговор суда оказался "три недели тюрьмы",
2)господину Манафорту за финансовые злоупотребления и незадекларированную работу на трех последовательных президентов Украины (Ющенко, Янукович, Порошенко) - о России вообще ни слова (как и о Трампе),
3)господину Коэну за ложь перед Конгрессом - приговор суда "три года тюрьмы" (что не мешает Палате представителей пригласить того же свежеосужденного лжесвидетеля снова выступить перед ней).

[Петр Осипов (from livejournal.com)]

Команда производит очень позитивное впечатление. При этом некоторые журналисты ведут себя не корректно.

О "Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð¿ÑƒÐ»ÑÑ€Ð½Ñ‹Ñ Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸ÑÑ " (цеÐ

[(Anonymous)]

Во второй части эфира на "1+1", после ухода из студии Владимира Зеленского, один из комментариев (о том, что не сам Владимир, не его команда, не говорят не слова о будущих непопулярных решениях) напомнил мне о предложении ХЭБ повысить в Украине цену на газ, сделанном в этом блоге несколько лет назад. Контекст предложения был такой: Украина была на пороге дефолта, и одним из шагов по его предотвращению мог бы стать отказ правительства Украины от расходования бюджетных средств на частичную оплату газа (чтобы снизить цену на газ для населения), покупаемого в других странах. Аргументация была такой, что в тот момент удельный объем потребления газа на душу населения в Украине был существенно выше, чем в других европейских странах, и повышение цены на газ для населения просто привело бы расход газа в Украине к среднеевропейскому показателю.
Андрей Николаевич, продолжаете ли Вы и сейчас придерживаться этой же идеи?
Спрашиваю об этом потому, что просто не могу себе представить, что украинки на своих кухнях могут тратить газ на приготовление пищи более расточительно (когда цена газа ниже) и существенно экономнее при повышении цены газа. Вряд ли они оставляют конфорки своих газовых плит включенными, когда на них ничего не готовится.
Может в Украине просто бОльшая доля газовых электростанций в общей количестве вырабатываемой в стране электроэнергии, чем в других европейских странах? Может быть зависимость объемов потребления газа от его цены для населения Украины нелинейна, и Ваше предложение не приведет к экономии бюджета, но приведен к росту недовольства населения?

ТОП: 17:40 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 13-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).