А зачем Кремль устроил эту рекламную кампанию? Вопрос знатокам

[aillarionov]

Если Кремль хочет захватить то или иное СМИ, то он устанавливает над ним финансовый и юридический контроль, а также запускает бригаду своих менеджеров – так, как он это сделал, например, со старыми «Известиями», НТВ, ОРТ.

Если он хочет закрыть доступ к тому или иному СМИ на территории России, то он объявляет его «экстремистским» и блокирует его сайты – как, например, у «Каспаров.ру», «Грани.ру», «Еж.ру».
Если он хочет удавить организацию финансово, то он проводит кампанию эскалации штрафов, какие невозможно выплатить, – как это было, например, с ЮКОСом.
Если он хочет выдавить журналистов/редакторов/медиаменеджеров с территории России, то он открывает уголовные дела, как, например, против Мананы Асламазян.

А зачем ему устраивать такое яркое шоу, когда у Кремля нет цели:
- ни закрыть СМИ,
- ни блокировать его на территории России,
- ни установить открытый контроль над ним,
- ни выдавить его сотрудников за пределы страны?

Песков поздравил The New Times со сбором денег для выплаты штрафа
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков поздравил российское оппозиционное издание The New Times, которому удалось собрать деньги на выплату штрафа Роскомнадзора, угрожавшего ресурсу закрытием. Сам штраф он назвал полностью законным.
«То, что издание нашло деньги с помощью читателей, с этим можно издание поздравить. Издание действительно имеет своих читателей, преданную аудиторию, которая готова проголосовать своим рублем за то, чтобы оно выходило дальше. Это позитивно», — сказал Песков в интервью телеканалу «Дождь».
https://www.vedomosti.ru/amp/3f95160381/politics/news/2018/11/14/786387-peskov-pozdravil

Или же это инновативный метод проведения рекламных кампаний со стороны «преданной аудитории»?
Преданной в обоих смыслах.

Comments

[makovka7.livejournal.com]

Айдер Муждабаев назвал эту рекламную кампанию "аферой". Обоснования этого есть в его посте на ФБ https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/2179805188720011

[gillian-f.livejournal.com]

Только журнал скорее всего не юрлицо, как пишет Айдер. Вчера Альбац на Эхе говорила, что она с адвокатом Прохоровым обсуждали, как придут описывать её личное имущество и кому нужны её 7 полок книг по иудаистике и прочая религозная литература. А личным имуществом по обязательствам отвечает ИП (индивидуальный предприниматель), так что скорее всего журнал оформлен как ИП. И она все время повторяла: "я", "мне" по поводу перевода денег.

таки ооо

[constantine zagrivny (from livejournal.com)]

на оф. сайте в самом низу:
ООО «Новые Времена». Свидетельство о регистрации сетевого медиа ЭЛ № ФС 77-56351, выдано Роскомнадзором 02.12.2013

Re: таки ооо

[gillian-f.livejournal.com]

Странно. ООО отвечает уставным капиталом, при чем тогда опись личного имущества? Не литературу же по иудаизму Альбац как взнос в уставный капитал оформила...

Re: таки ооо

[constantine zagrivny (from livejournal.com)]

об чем и речь. т.е. можно обсуждать мотивы организаторов фандрайзинга, но мотивы жертвователей с позиции здравого смысла понять практически невозможно

Re: таки ооо

[gillian-f.livejournal.com]

Не, ну зачем так свысока, можно понять людей, поддались импульсу - поддержать независимый журнал, который власти хотят закрыть. Как переводят деньги в ФБК, Новой газете и т.д. Чичваркин, например, его-то уж в отсутствии здравого смысла не заподозришь. Ну, а для тусовки системных оппозиционеров Альбац полезна, благоволит, значит свой.

Re: таки ооо

[constantine zagrivny (from livejournal.com)]

понять, что поддались импульсу - можно. Чичваркина - тоже, т.к. он не остался анонимом.
но, зная затраты на смену юр.лица и домена, опыт "ежа", "граней", "каспарова", и главное, конечного получателя средств, понять мотив значительно труднее

Re: таки ооо

[(Anonymous)]

"ООО отвечает уставным капиталом"

Не в этой стране. Давно уже субсидиарная ответственность директора и учредителей.

Re: таки ооо

[gillian-f.livejournal.com]

Да, Вы правы. Однако не очень давно.

Re: таки ооо

[(Anonymous)]

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

"В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам."

Недавно туда добавили лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юрлица. Т.е. помимо директора, учредителей.

Re: таки ооо

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

И даже "фактических бенефициаров".

Re: таки ооо

[valery zorenko (from livejournal.com)]

Не нужно дезинформировать людей.
Субсидиарная ответственность (возможна) только в случаях
1) умышленного нанесения ущерба организации руководителем/собственником
2) руководитель не известил кредиторов о недостаточности средств в организации для исполнения обязательств и не принял решение о ликвидации общества
Так что по закону - никакой субсидиарной ответственности в этом случае. А по понятиям еще ничего не началось. Так что суета - непонятно зачем. Тем более что субсидиарная ответственность ВОЗМОЖНА или же НАСТУПИЛА - это две большие разницы.

Re: таки ооо

[(Anonymous)]

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

"1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
...
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;"

Re: таки ооо

[valery zorenko (from livejournal.com)]

Да, в первой части я отстал от жизни. Во второй части - если представить, что привлекли к субсидиарной ответственности Альбац - и что? Взыскание не может быть обращено на единственное жилье. Максимум, что может произойти - подаст Альбац на себя заявление о банкротстве, это будет стоить ей 1000 долларов расходов - и (по большому счету) всё. Но она хочет отдать "врагам" 330 000 долларов, и сразу. "Врагам" не зря в кавычки взято.

Re: таки ооо

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

Вероятно, Альбац уже как-то выступила гарантом своего издания перед государством (налоговой?) и эта гарантия не закрыта. В этом случае она отвечает именно личным имуществом.

Не знаю, как в России, но в Грузии недавний "сериал" скрытых записей, в которых фигурировали разные высокие чины, был запущен одним бизнесменом, именно таким вышеуказанным образом отвечавший своим имуществом по обязательствам своей компании.

Re: таки ооо

[suslik 1971 (from livejournal.com)]

таки Вы не все знаете. ОООшка, не платящая долги, по штрафам, в том числе, может быть признана банкротом по требованию кредитора. В процедуре конкурсного производства возможно привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности согласно Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г., в соответствии с которым Закон о банкротстве был дополнен главой III.2. «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». Привлеченный к субсидиарке руководитель может ожидать визита приставов, которые будут описывать книжечки и ложечки. Поэтому заблаговременное причитание Альбац о своем имуществе теоретически можно признать обоснованными. Перспектива далекая, но не вовсе иллюзорная.

Re: таки ооо

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

В текущем момент она положила в карман 4 млн. руб. и сбор средств продолжается (как пишут выше).

Так что у Альбац все хорошо, за нее не беспокойтесь. Свой кусок от этой гнусной операции она поимела.

Re: таки ооо

[kuzh]

Странно. А чего такого гнусного?

Re: таки ооо

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

"А чего такого гнусного? "

То, что это (прошу прощения у читателей блога за обсценную лексику) "постанова, разводилово и договорняк". Можно описать и нормальными словами, но получится очень многословно, жаргон тут уместнее.
Если выразить коротко, одним словом - навальновщина (как есть, например, термин "гапоновщина").

Re: таки ооо

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

Вспомнился термин из лихих 90-х - "Воровка на доверии"

[makovka7.livejournal.com]

Очевидно, Айдер ошибся. Вероятно, издание действительно оформлено в качестве ИП.
Но вся эта история с краудфандингом "отдает" чем-то нехорошим. И опять же, пресловутый адвокат Прохоров...

[gillian-f.livejournal.com]

Вездесущий адвокат Прохоров.

[brother-wright.livejournal.com]

И вы заметили? :) ...Ну, а как же без него-то?

Главред по закону отвечает лично, как и бухгалтер

[zebra24.livejournal.com]

Вроде бы.

https://procrf.ru/news/451959-na-glavnogo-redaktora-gazetyi-vechorka-nalojen-administrativnyiy-shtraf-za-nezakonnoe.html


Редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. *****Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.*****

Re: Главред по закону отвечает лично, как и бухгалтер

[gillian-f.livejournal.com]

Закон РФ "О СМИ" тут роли не играет. В случае с NT штраф наложен не на СМИ как таковое, а на организацию, за то, что она финансирование от "иностранного агента" получала, а в Роскомнадзор об этом сведения не предоставила в 2017 году.