Проверь себя – не иностранный ли ты шпион?

[aillarionov]

К 100-летней годовщине ВЧК украинские спецслужбы преподнесли своим российским коллегам ценный подарок – задержали высокопоставленного кремлевского шпиона. Им оказался Станислав Ежов, замруководителя службы протокола премьер-министра В.Гройсмана и одновременно его личный переводчик. СМИ уже обошли фотографии «послужного списка» Ежова. Расстроенный фактом раскрытия российского агента генерал ФСБ А.Михайлов вновь, вслед за В.Путиным, порекомендовал украинцам арестовать не С.Ежова, а М.Саакашвили.

Американским спецслужбам пока везет меньше – весь последний год они пока только ищут высокопоставленных иностранных агентов в руководстве страны.

Зато, как всегда, на недосягаемой высоте находится работа отечественных пинкертонов – в своем нашумевшем интервью в «Российской газете» А.Бортников сообщил о поимке за последние годы не менее 137 шпионов и закрытии еще 120 «шпионских гнезд»:

«Так, с 2012 года по настоящее время были осуждены 137 кадровых сотрудников иноспецслужб и их агентов. Во взаимодействии с другими органами власти России прекращена работа 120 иностранных и международных неправительственных организаций, являющихся инструментом зарубежного разведсообщества».

Успехи – налицо, правда непонятно, как соотносятся эти смехотворно низкие цифры с другими, ранее объявленными, официальными результатами, согласно которым за то же время было поймано более полутора тысяч иностранных шпионов?

Как бы то ни было, ловля шпионов в родном отечестве происходила, происходит и будет происходить. Причем по мере нарастания наших побед, о чем регулярно сообщает В.Путин (см., например, предыдущие посты по тегам «экономический рост», «рецессия», «кризис»), продукция отрасли «добыча шпионов» будет только возрастать – как учит национальный лидер, этот «тренд очевидный и обнадеживающий».

Поскольку кампания по ловле шпионов и выявлению агентов – это дело воистину общенациональное, и в нынешнюю эпоху может коснуться каждого, каждому и имеет смысл на всякий случай провериться – а не являетесь ли, вы, уважаемый читатель, иностранным шпионом? Или, на крайний случай, вражеским агентом?

Чтобы ответить на этот вопрос во всеоружии, можно воспользоваться помощью, например, инструкции КГБ 1970-х годов «Признаки, присущие вражескому нелегалу».

Согласно документу, гражданин наверняка является вражеским нелегалом, если его характеризуют следующие признаки:
- знание иностранного языка;
- необычная осведомленность о жизни за границей;
- знание вопросов государственного устройства СССР, деятельности КПСС и органов Советской власти, наших законов в той мере, в какой их не знает обыкновенный советский гражданин;
- внешний вид: всегда подтянут, аккуратен, проявляет качества культурного, необычно вежливого человека, что не всегда присуще нашему рядовому гражданину. Услужлив, предупредителен, особенно по отношению к женщине;
- выработанная привычка на производстве работать только хорошо (за границей плохая работа хозяину не нужна);
- умение читать топографическую карту, пользоваться компасом, хорошо стрелять, владеть самбо и джиу-джитсу, фотоделом, знание радиодела и азбуки Морзе;
- знание города, места расположения различных учреждений, предприятий, проходных дворов, глухих улиц;
- знание автодела и умение водить автомобиль или мотоцикл;
- умение ориентироваться в лесу, по звездам, деревьям, разводить костер без дыма;
- систематическое прослушивание зарубежных радиостанций.

В общем, если гражданин образован, знает иностранный язык и фотодело, владеет базовыми навыками и умениями современного человека, умеет водить автомобиль и может ориентироваться по компасу, хорошо работает, аккуратен, подтянут и вежлив, в особенности по отношению к женщинам, то это точно – не строитель коммунизма, а иностранный шпион.

Самым выдающимся идентифицирующим признаком вражеского нелегала из указанной Инструкции, на взгляд ХЭБа, оказался вот этот:
«Будучи за границей, отлучался в ночное время из номера гостиницы, коттеджа. После ночного отдыха выглядел утомленным, невыспавшимся».

В общем, пока не поздно, проверяйтесь на принадлежность вражескому шпионству:

Comments

Re: "Товарищ Сталин наш учитель и отец..."

[kant-elz.livejournal.com]

Маразмов Вышинского говорите? А вы давно зарубежные крими смотрели? Почти во всех такое понятие как "презумпция невиновности" отсутствует, следователь излагает свою теорию преступления и подозреваемый сознается - это признание трактуется как окончательное доказательство. Хотя в теории всё совсем иначе и признание, вообще, никакой доказательной силы не имеет.
Такая трансляция невольно западает в умы обывателей и метод будут считать нормальным. А, вообще-то, Вышинский был умнейшим человеком и едва не засадил Сосо в камеру в 17 году. Вот этот грешок и отмаливал.

Re: "Товарищ Сталин наш учитель и отец..."

[ppashchenko.livejournal.com]

Вышинский отличился не только "царицей доказательств", хотя это главное его подлейшество.
Что касается "зарубежных крими", то беллетристика и право разные категории и разные жанры.
В реальной жизни признание в совершении преступления "добыть" особого труда не составляет. Вся система правосудия (в правовом государстве) для того и существует, чтобы ОБЪЕКТИВНО ДОКАЗАТЬ вину преступника. Если доказать не получается, то преступник (действительный) избегает наказания. В не правовом государстве о праве и говорить нечего - нет предмета спора.

Re: "Товарищ Сталин наш учитель и отец..."

[kant-elz.livejournal.com]

Я не так уверен. Беллетристика (теперь это сериалы) это основной источник "знаний" для обывателя. И, если нам показывают, что патологоанатом работает в "поле", а следователь влазит в жилье без ордера потому, что ждать недосуг, то у большей части зрителей создается впечатление, что это нормально. А бесконечные эпизоды, когда подозреваемый до суда заключает сделку с прокурором, оговаривает наказание за обещание сдать подельников... Как это соотносится с "правовым" государством?
А требование предьявить алиби?! Человек ведь не обязан предьявлять доказательства своей невиновности...

Re: "Товарищ Сталин наш учитель и отец..."

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

А бесконечные эпизоды, когда подозреваемый до суда заключает сделку с прокурором, оговаривает наказание за обещание сдать подельников... Как это соотносится с "правовым" государством?

А как дОлжно поступать в правовом государстве?
-отбивать почки для получения имен подельников?
-оставлять подельников на свободе?
-подозреваемый должен сам, добровольно сдать всех подельников и потребовать для себя высшей меры?

Кстати, вы ведь понимаете, что все экспертизы оплачиваются из вашего кармана?

Re: "Товарищ Сталин наш учитель и отец..."

[misha-shatsky.livejournal.com]

В 1917 г - не Сталина, а Ленина.А Сталина за пределами партии тогда никто не знал.

Re: "Товарищ Сталин наш учитель и отец..."

[ppashchenko.livejournal.com]

1.Это цитата из популярной песенки 80-х, где один из куплетов начинается "Товарищ Сталин наш учитель и отец, он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ. При нём колхозы поднялись, у лордов слезы пролились, капитализЬму наступил тогда трындец". Но в октябре его маленечко того, тогда узнали мы всю правду про него... итд
2.Здесь я имею ввиду Сталина как инициатора усиления "классовой борьбы", обоснование которой он дал в своей речи в 1928 году. Ленин уже к тому времени давно занял место в мавзолее.
3.Насчет авторства исторических "трагедий" и "фарса" спорить не буду, но на досуге поинтересуюсь. Спасибо.

Re: "Товарищ Сталин наш учитель и отец..."

[misha-shatsky.livejournal.com]

Мое замечание "Не Сталина, а Ленина" относилось к комменту насчет А.Я.Вышинского и его роли в 1917 г.Сей товарищ (член РСДРП(м)) тогда (при Временном правительстве) был каким-то среднего калибра прокурором и в качестве такового подписал распоряжение об аресте В.И.Ульянова-Ленина, как замешанного в неудачном большевистском путче 3 июля.Сие распоряжение было опубликовано во всех газетах - я сам читал его в газете "Речь" (была в 1957 г возможность просматривать комплекты старых газет).