А.Пионтковский. Он и взорвал. Больше некому-с

[aillarionov]

Вот уже более 2 тысяч лет все юристы мира, воспитанные в традициях римского права, задают себе при расследовании преступления первый вопрос: Cui prodest? (Кому выгодно?)

Есть человек, и вы все знаете этого человека, кому теракт в Питере чрезвычайно выгоден. Столкнувшись с неожиданным для него масштабом протеста самых различных слоев российского общества, он видит спасение в закручивании гаек и резком ужесточении репрессий.

У этого человека есть кредитная история, кровавый след которой тянется от взрывов домов в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани, где он был схвачен за руку. Майор НКВД бездарно повторяется.
Вчера он уже планировал какой-то мутный "Поджог рейхстага" на Красной площади. Провокация провалилась, и ее решено было переместить в Питер вместе с ее организатором.

Он уходит от власти так же, как входил в неё, ведомый повешенным позднее Березовским. По колено в крови.

P.S. 93-летняя проститутка по вызову на его содержании Киссинждер недавно льстиво назвал его героем Достоевского. Интересно каким — Смердяковым или Верховенским?
http://www.kasparov.org/material.php?id=58E26DD5B4DEC

Comments

[michael s (from livejournal.com)]

Презумпция невиновности должна быть только для подсудной персоны. Для власти что окружила себя неприкосновеностью, как в физическом так и в правовом поле не может и не должно быть такого права.

[mikeura.livejournal.com]

то есть, мели Емеля - твоя неделя

[michael s (from livejournal.com)]

отнюдь. Во первых презумпция невиновности юр. термин и применятеся он к задержанному, а задержать вы этих не можете и судить тоже. Они об этом позаботились. А во-вторых, если у людей нет возможности получить док-ва виновности или невиновности таких лиц по первой причине, то это право людей оценивать полученную информацию самим и выносить для себя решение виновен кто то или нет.


Так что позвольте уж некторым считать эту власть бандитской и способной на все потому что обратное нам никто не собирается доказывать. Вам же наверное в качестве док-ва невиновности сойдет то же "Все это бред, чушь и компот"

Tрибунал

[(Anonymous)]

Еcли cоздать cвой трибунал по взрывам в жилых домах-1999 (там тонны документов), по Немцову, Донбаccу и главное по Крыму по типу какой был в Нюрнберге, а не ноcитьcя c ЕCПЧ, то тут будет cложно увернутьcя.

[mikeura.livejournal.com]

нет, я просто в вузе преподаю предмет "Критическое мышление", и от того, что власть поставила себя вне права не значит, что мы должны перестать критически оценивать свои гипотезы. Впрочем. если цель не истина, а идеология и пропаганда, то все хорошо.