![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovКомментарий А.Сотнику о протестах 26 марта
https://www.youtube.com/watch?v=3ynwgfq4hwI&feature=youtu.be
21.45-26.20
https://www.youtube.com/watch?v=3ynwgfq4hwI&feature=youtu.be
21.45-26.20
aillarionovaillarionov
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 12:33 pm (UTC)Что было сначала - курица или яйцо?
- Лучшие умы бьются над этим вопросом. :-)
Но с Путиным-то у того, кто знает историю, вопроса нет.
Первична коррупция или проще говоря - воровство.
Кто такой Путин?
- Путин - реваншист, империалист, шовинист, славянофил-почвенник, националист, сумасшедший маньяк-убийца?
- Нет!
Путин абсолютно безыдейный и беспринципный вор. В этом смысле - Путин не Гитлер, и не Сталин.
Кагебешник Путин в 1991 г издевался над ГКЧП - "Нужно деньги делать, а они придурки" Есть замечательное свидетельство этой мысли Путина.
- Ну какой же он реваншист?
В начале 2000-х Путин в его внешней политике был абсолютно прозападным и противостоял "патриотической оппозиции" - таким же ворам во главе с Лужковым и примкнувшим к нему Примаковым, которые раньше Путина начали разыгрывать "патриотическую" карту.
Путин тогда всеми силами набивался в друзья к Бушу - сдал военные базы России Камрань и Лурдес, которые Ельцин не сдавал.
- Ну какой же Путин империалист?
Путин по крайней мере до 2013 не был и крымнашистом.
Крымнащистами была вся та же команда Лужкова. Тему "Крымнаш" активно разрабатывал Константин Затулин ещё в 1995 г.
Разгромив Лужкова Путин в качестве трофея прихватил и "Крымнаш". Сначала этот "Крымнаш" валялся у Путина в какой-то дальней кладовке среди другого барахла. А в 2014 году это барахло понадобилось Путину. Мало того, я уверен что решение аннексировать Крым у Путина созрело только в марте 2014 (несмотря на даты на медали). С 2016 целью Путина было полностью подмять под себя Украину (не отрывать от неё куски, и не захватывать её, а именно подмять - сделать абсолютным сателлитом). Путин принял решение об аннексии Крыма ситуативно(как многие его решения) - когда понял, что ему за это ничего не будет со стороны США и всего Запада. Путину была необходима маленькая победоносная война - рецепт В.К.Плеве
- Для чего война была нужна Путину?
- Вот тут мы переходим к главному.
Единственная цель Путина - избежать возмездия за воровство. Единственный способ - сохранить свою власть (не власть "партии", не власть группировки, а именно свою личную власть). Терроризм, империализм, политический бандитизм это следствия на пути достижения этой цели. Путин неизбежно должен был пойти по этому пути (каламбурчик).
Общий вывод:
Любой воровской режим в мире со временем неизбежно превратится в террористический, тоталитарно-репрессивный, империалистический и т.п. И чем масштабнее воровство в абсолютных цифрах, тем дальше воровской режим пройдёт по этому пути
Путин в этом смысле ничем не отличается от Папы Дока Дювалье - гаитянского диктатора. Просто у Папы Дока была маленькая страна и масштаб воровства соотносился с размером страны.
------------------
Теперь о прошедших протестах:
Протесты были не против коррупции, а против всего лживого и подлого воровского путинского режима.
Димон стал только поводом. Очень наглядным поводом.
Никто даже и не требовал "Медведева в отставку" - не помню ни одного такого лозунга. Был стёб над Медведевым - это да. Все всё поняли правильно. И Путин понял всё правильно - Путин и его холуи дурака валяют, говоря, что протестовали против коррупции.
Кстати о Димоне:
Путин никогда не уберёт Медведева потому, что:
1. Путин не может пойти на попятную перед оппозиций. Путин не может допустить того, что будет понято, как проявление слабости, чего "всемогущий" Путин допустить ну ни как не может
2. Медведев Путину нужен. Сместить Медведева чисто технически не просто. А заменить его столь же удобной для Путина фигурой невозможно. Нет такой фигуры. Любая другая фигура в той же позиции на доске власти будет смертельно опасна для Путина.
Удар по Медведеву это удар не в бровь, а в глаз.
ФБК всё правильно делает.
Делай, что можешь, а там будь, что будет
Re: Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 01:13 pm (UTC)Люди как средство достижения политических целей - до боли знакомый и страшный тезис. И тут уже не так важно в самом деле выступление против коррупции или против террора.
Re: Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 01:22 pm (UTC)Холопы сидят по домам.
И если кто-то потомственный холоп и у него холопские гены, не стоит этим хвастаться :-)
Re: Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 01:26 pm (UTC)Уйдет Путин, придет шмутин. Сто лет ходим по кругу. Вроде разумные люди, не холопы водят нас за собой. А результат все тот же - насилие и террор.
Re: Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 01:34 pm (UTC)Re: Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 02:32 pm (UTC)Re: Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 04:27 pm (UTC)Репрессивный сталинский СССР не эволюционировал из коррумпированной страны, возглавляемой обворовавшимся Политбюро. Скорее наоборот. "Советское общество", подвергнутое репрессиям в течение жизни нескольких поколений, утратило способность (вернее, было лишено насильственно) контролировать власть и адекватно реагировать на проявления коррупции, когда она расцветала.
Свежий пример - Ю.Корея, где здоровое общество не позволило остаться у власти Пак Кын Хе.
У нас на глазах Украина проходит один из сложнейших этапов развития, борьба с коррупцией в самой начальной стадии (предание огласке и осмысление масштабов уже началось, единичные случаи расследования и доведения дел до суда иногда результат "передела", но этого уже не утаить) - и это, заметьте, осложняется условиями интервенции, когда упомянутые Вами лучшие действительно умирают.
Однако, между Украиной и Россией - пропасть, украинское общество намного впереди, и одна из главных причин его "созревания" - отсутствие репрессий в течение последних 25 лет, т.е мы видим новое поколение, несущее на себе груз прошлого и пытающееся изменить себя и страну в лучшую в их понимании сторону. Еще одна - отсутствие имперского менталитета, но это уже отдельный вопрос.
Re: Что в основее. Коррупция или не коррупция
Date: 2017-04-03 05:47 pm (UTC)А раньше все нормально было..?
А раньше все нормально было..?
Date: 2017-04-03 10:27 pm (UTC)Alex
Re: А раньше все нормально было..?
Date: 2017-04-04 04:03 am (UTC)Большевики не на пустом месте выросли, "воруют" звучит как национальная черта много веков. Что касается шанса - шанс всегда есть, только его не ловят сидя в компьютере.
Ответ, что в начале - курица или яйцо?
Date: 2017-04-04 01:14 pm (UTC).
В оценке лидера Вы тоже ошибаетесь... Забыли про Литвиненко, МН-17, Украину, Сирию... Всего не перечислишь...
.
Геннадий Котов