aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Доклад отдела разведки, 2016/134, 18 октября 2016, с. 30:
2. Что касается содержания разговоров, то помощник СЕЧИНа сообщил, что президент «Роснефти» настолько заинтересован в снятии западных личных и корпоративных санкций, наложенных на компанию, что он предложил помощникам ПЕЙДЖа/ТРАМПа в обмен брокеридж на 19 процентов (приватизированного) пакета акций в Роснефти. ПЕЙДЖ выразил интерес и подтвердил, что если ТРАМП будет избран президентом США, то тогда антироссийские санкции будут сняты.

Company Intelligence Report 2016/134, 18 October 2016, p.30:
2. In terms of the substance of their discussions, SECHIN’s associate said that the Rosneft president was so keen to lift personal and corporate western sanctions imposed on the company, that he offered PAGE/TRUMP’s associates the brokerage of up to a 19 per cent (privatised) stake in Rosneft in return. PAGE has expressed interest and confirmed that were TRUMP elected US president, then sanctions on Russia would be lifted.
https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html
Статья со ссылкой на документ:
https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.mwyooWdWj#.bnBVVDyDo

Москва, Кремль, 7 декабря 2016 г., 22:00:
В.Путин: Игорь Иванович, хочу Вас поздравить с завершением приватизационной сделки по реализации крупного пакета нашей ведущей нефтегазовой компании «Роснефть» – 19,5 процента. Сделка совершена на восходящем тренде стоимости нефти, соответственно, это отражается на стоимости самой компании.
В этом смысле время очень удачное, да и общий объём сделки значительный – 10,5 миллиарда евро. ...это крупнейшая приватизационная сделка, крупнейшая продажа и приобретение в нефтегазовом секторе в мире за уходящий, 2016 год.
Очень рассчитываю на то, что приход новых инвесторов... приход в органы управления будет улучшать корпоративные процедуры, прозрачность компании и, соответственно, в конечном итоге будет приводить к росту капитализации.
В целом это очень хороший результат. Хочу вас всех, ваших коллег, которые работали по этому направлению, поздравить с этим результатом...
Мы с Вами знаем, что у компании «Роснефтегаз», которая в конечном итоге и должна перечислять деньги в бюджет, есть значительные ресурсы в рублях.
В.Путин: И наших инвесторов, новых участников и акционеров компании «Роснефть», пригласите в Россию, мы их примем на высоком правительственном уровне.
<…>
http://www.kremlin.ru/events/president/news/53431

Большая пресс-конференция В.Путина, 23 декабря 2016 г.:
В.Путин: ...Да, есть такой резерв, как деньги «Роснефтегаза». Но они абсолютно прозрачны, там нет ничего непрозрачного. Они все находятся под контролем Правительства. И некоторые вещи мы финансируем оттуда тогда, когда Правительство забывает о том, что есть приоритеты, на которые нужно обращать внимание...
Вот на такие вещи, на которые в конечном итоге, после всех споров и драк, в Правительстве денег не оказывается, но которые нужно обеспечить финансированием, мы будем тратить средства из «Роснефтегаза».
Всё! Вам спасибо большое. С наступающим вас Новым годом! Большое вам спасибо за терпение. Удачи!
http://www.kremlin.ru/events/president/news/53573

10 января 2017 г.:
Правительство разрешило «Роснефтегазу», совет директоров которого возглавляет исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, не раскрывать свои финансовые показатели. На счетах компании могло скопиться более 600 миллиардов рублей.

До 2016 года «Роснефтегаз» был открытым акционерным общество (ОАО) и ежегодно публиковал финансовую отчетность по российским стандартам бухгалтерской отчетности (РСБУ). Однако в прошлом году компания сменила организационно-правовую форму, став акционерным обществом (АО). Форма АО позволяет компании не публиковать финансовую отчетность без указания акционера.

https://tvrain.ru/news/pravitelstvo_zasekretilo_otchetnost_odnoj_iz_bogatejshih_gosudarstvennyh_kompanij-425123/?utm_campaign=breaking&utm_source=push&utm_medium=425123&utm_term=2017-01-10

Заявление Президента Российской Федерации, 30 декабря 2016 года:
Оставляя за собой право на ответные меры, мы не будем опускаться до уровня «кухонной», безответственной дипломатии и дальнейшие шаги по восстановлению российско-американских отношений будем выстраивать исходя из политики, которую будет проводить администрация Президента Д.Трампа...
Мы не будем создавать проблем для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать. Мы не будем запрещать их семьям и детям пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники. Более того, всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на новогоднюю и рождественскую ёлку в Кремль.
Поздравляю и избранного Президента Д.Трампа, весь американский народ!
Желаю всем благополучия и процветания!
http://www.kremlin.ru/events/president/news/53678

П.С. По просьбе читателей несколько дополнительных ссылок:
Основные ссылки последовательно изложены в предыдущем постинге:
http://aillarionov.livejournal.com/972985.html

Статья со ссылкой на основные документы:
These Reports Allege Trump Has Deep Ties To Russia
https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.ip133G5GW#.hooPP595e

Подробное объяснение достоверности документов:
http://edition.cnn.com/2017/01/10/politics/donald-trump-intelligence-report-russia/

Оценка достоверности документов:
An official in the US administration who spoke to the Guardian described the source who wrote the intelligence report as consistently reliable, meticulous and well-informed, with a reputation for having extensive Russian contacts.
Some of the reports – which are dated from 20 June to 20 October last year – also proved to be prescient, predicting events that happened after they were sent.
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/10/fbi-chief-given-dossier-by-john-mccain-alleging-secret-trump-russia-contacts

О контактах/переговорах Пейджа с российскими представителями до т.н. "приватизации" "Роснефти", 31 октября 2016 г.:
"On Sunday, Senate Minority Leader Harry Reid upped the ante. He sent Comey a fiery letter saying the FBI chief may have broken the law and pointed to a potentially greater controversy: "In my communications with you and other top officials in the national security community, it has become clear that you possess explosive information about close ties and coordination between Donald Trump, his top advisors, and the Russian government…The public has a right to know this information."
Reid's missive set off a burst of speculation on Twitter and elsewhere. What was he referring to regarding the Republican presidential nominee? At the end of August, Reid had written to Comey and demanded an investigation of the "connections between the Russian government and Donald Trump's presidential campaign," and in that letter he indirectly referred to Carter Page, an American businessman cited by Trump as one of his foreign policy advisers, who had financial ties to Russia and had recently visited Moscow. Last month, Yahoo News reported that US intelligence officials were probing the links between Page and senior Russian officials."
http://www.motherjones.com/politics/2016/10/veteran-spy-gave-fbi-info-alleging-russian-operation-cultivate-donald-trump

О достоверности документа

Date: 2017-01-11 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. последнюю ссылку постинга.

Которая на "Дождь"?

Date: 2017-01-11 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Не вижу там никаких упоминаний о сем документе. Вопрос, откуда он взялся, и какова его достоверность, остался нераскрытым.
А что, собственно, Трамп будет делать с этими акциями? Акции ведь сами по себе никому не нужны, нужны деньги. Но если передачу акций такой непрозрачной структуры, как "Роснефть", трудно отследить, то передачу денег - очень даже. Он что, идиот, чтоб так палиться? Или у него предбанкротное состояние, чтоб хвататься за любую соломинку? Сомнительно и то, и другое...
Edited Date: 2017-01-11 05:05 am (UTC)

Которая на Кремль)

Date: 2017-01-11 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Сейчас это вторая ссылка, от 7 декабря 2016 г.

Re: Которая на Кремль)

Date: 2017-01-11 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
И? Что сделка с акциями состоялась, и так всем известно. Не вижу там не малейшей привязки к Трампу и к этому "документу". И вообще, что такое "Company Intelligence", от имени которой он написан? Мягко говоря, непонятно. Без ясности по источнику происхождения ценность "документа" равна 0.
Edited Date: 2017-01-11 05:38 am (UTC)

Re: Которая на Кремль)

Date: 2017-01-11 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] selbstdenken.livejournal.com
Экстраординарные утверждения требуют соответствующих доказательств.

Без ясности по источнику, в отсутствие хорошо аргументированной базы, но при наличии вместо всего этого очень серьёзных обвинений "документы" имеют сугубо отрицательную ценность.

Именно по этой причине я в своё время полностью отказался от чтения местных СМИ - утомили бесконечные попытки якобы демократичных леваков скинуть через фальшивые вбросы законно избранное правительство правого лагеря. А буквально на днях сам премьер-министр обнародовал запись разговора - уже реальную - с владельцем крупнейшей лево-центристской газеты, который предлагает ему прекращение информационных атак в обмен... на закрытие бесплатно раздаваемой правой.

Впрочем, кредит доверия к автору данного ЖЖ лично у меня огромен, поэтому выскажу лишь лёгкое недоумение от увиденного.

CNN, intelligence community, US Congress

Date: 2017-01-11 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
http://edition.cnn.com/2017/01/10/politics/donald-trump-intelligence-report-russia/

Не то.

Date: 2017-01-11 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Там речь о другом, 35-страничном документе (где нет ничего про "Роснефть", происхождение которого к тому же не вполне ясно.
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
2. Внимательнее читайте, что изложено на стр. 30-й этого 35-страничного документа.
3. Прилично было бы принести извинения.
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Неужели проглядел?! Тогда извиняюсь. Но яснее не стало. Тут сейчас по "Эху" цитировали какого-то американского деятеля, который сказал, что в доклад разведки эту неподтвержденную фигню включили только для ознакомления Трампа с возможными объвинения.
From: [identity profile] Евгений Никомаров (from livejournal.com)
Уважаемый Андрей Николаевич. Как Вы объясните то, что демократы держали такие убийственные документы до выборов в тайне (это касается эпизода в Ritz-Carltone и др)? Ведь они могли решить исход в пользу Клинтон. Это ведь посильнее, чем фото голой Мелани 20летней давности или рассказы дам, которых Трамп щупал 36 лет назад, когда его никто в лицо не знал.
В связи с этим вопрос - если выяснится, что документы - фальшивка (как и многое из того , что CNN выдавал месяца 4), Вы принесете извинения Трампу?
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Из публикаций последнего времени следует, что у демократов ничего не было - ни до, ни после выборов.
Рид еще в октябре запрашивал спецслужбы и, насколько можно понять, ничего от них не получил.
Опубликованный вчера доклад был получен Маккейном (республиканцем) от британского офицера, очевидно, в начале декабря и передан в разведслужбы, если не ошибаюсь, 9 декабря.
Разведслужбам потребовалось некоторое время, чтобы проверить содержание доклада, его автора, источники и т.д.
Затем содержание доклада 5 января было представлено Обаме, Трампу, членам Конгресса.
Наконец, вечером 10 января он был слит журналистам.
Edited Date: 2017-01-11 11:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А.Н, в только что опубликованном материале ВВС объясняется почему расследование было начато так поздно.
Their first application, in June, was rejected outright by the judge. They returned with a more narrowly drawn order in July and were rejected again. Finally, before a new judge, the order was granted, on 15 October, three weeks before election day.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38589427
From: [identity profile] elotar.livejournal.com
Это не соответствует действительности - доклад или что-то подобное, был слит журналистам еще в декабре, если не в ноябре.

From: [identity profile] Евгений Никомаров (from livejournal.com)
Читаю ссылку https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.mwyooWdWj#.bnBVVDyDo
Вторая фраза в статье о докладе неназванного сотрудника британской разведки (или разводки)все объясняет:
The allegations are unverified, and the report contains errors.
Надо переводить или Вам смысл понятен? Ссылаться на такие источники в качестве доказательств - себя не уважать.
The dossier, which is a collection of memos written over a period of months, includes specific, unverified, and potentially unverifiable allegations of contact between Trump aides and Russian operatives, and graphic claims of sexual acts documented by the Russians. BuzzFeed News reporters in the US and Europe have been investigating various alleged facts in the dossier but have not verified or falsified them.
Из доказательств - только рассказы или, возможно, фотки российского происхождения, которые состряпать - раз плюнуть. Найти человека, похожего на Трампа, легко, остальное - грим. То есть написано -доказательств нет, публикация явно заказная, зачем печать бездоказательные сплетни. Тот факт, что демократы не обнародовали это до выборов, показывает, что они сами в это не верят. Так что добираться до 30 страницы не надо. Тухлое яйцо не надо есть до конца.

Re: CNN, intelligence community, US Congress

Date: 2017-01-11 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] selbstdenken.livejournal.com
"CNN": http://honestreporting.com/?s=CNN&submit=Search
Кредит доверия - отрицательный.

Неназванный official в Обамовской администрации "who spoke to the Guardian" - нулевой.

Остаётся Intelligence, но на текущем этапе не очень понятно, как отделить зёрна от плевел - даже при наличии желания.

Re: Которая на Кремль)

Date: 2017-01-11 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] moscou-actu.livejournal.com
Коль скоро вы питерский, вы бы там узнали "питерские" детали, вроде Олега Говоруна, который носил взятки Путину в 90-е (а то в Питере его помнят). Можно найти и другие проверяемые детали.

Key intermediary in PUTIN-Alpha relationship identified as Oleg GOVORUN, currently Head of a Presidential Administration department but throughout the 1990s, the Alpha executive who delivered illicit cash directly to PUTIN


Что касается источника происхождения всего документа, то его идентифицировали как главу одной из due dilligence контор Англии. Я думаю, его личность известная точно довольно широкому кругу американских политиков, а теперь даже журналистов. Просто, в России никогда ничего не докажешь, и это очень удобно. Вам скажут имя - вы потребуете копию трудовой книжки, чтобы этот человек доказал, что он разведчик, и так до бесконечности.

Re: Которая на Кремль)

Date: 2017-01-11 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] luteklis.livejournal.com
автор поста на который вы отвечали абсолютно прав- экстраординарные утверждения/обвинения требуют соответствующих док-в.
Доклад не равно истина. все зависит от того на какого кач-ва информацию опирается доклад. это может быть прослушка или слухи, например.

пысы
но в любом случае слушания в Конгрессе не помешают)
пыпысы
англичанка гадит по-полной

Re: Которая на Кремль)

Date: 2017-01-11 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] moscou-actu.livejournal.com
PS Автором скандального досье с компроматом на избранного президента США Дональда Трампа оказался 52-летний бывший британский разведчик Кристофер Стил, ныне возглавляющий частную компанию Orbis Business Intelligence Ltd., расположенной в Лондоне, об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на свои источники.

Re: Которая на Кремль)

Date: 2017-01-12 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] moscou-actu.livejournal.com
Добавлю ссылку на автора доклада, Кристофера Стила (Уолл Стрит Джорнал), http://www.wsj.com/articles/christopher-steele-ex-british-intelligence-officer-said-to-have-prepared-dossier-on-trump-1484162553?mod=e2fb
Троллей уже отрядили доказывать авторство некого 4Chan, так что, чтобы два раза не вставать:
Авторство досье сразу начал приписывать себе некий анонимный пользователь 4Chan (http://www.thegatewaypundit.com/2017/01/fake-news-buzzfeed-cnn-fall-trump-piss-story-4chan-prank/) и почему-то эта версия получила широкое распространение, но никаких подтверждений авторства он не привел, так что нет никаких оснований полагать, что 4Chan имеет хоть какое-то отношение к тексту, тем более что для этого явно требовалось чуть больше, чем просто сбор информации по открытым источникам.

McCain VS Wikileaks, Tillerson "VS" Trump

Date: 2017-01-11 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] selbstdenken.livejournal.com
Ответ был не на мой пост (разве только косвенно), однако добавлю ещё кое-что - для больших объективности и равновесия:

Викиликс не верит докладу:
http://www.westernjournalism.com/wikileaks-discredits-report-on-trump-as-clearly-bogus-pseudo-intelligence/?utm_source=facebook&utm_medium=huckabee&utm_content=2017-01-11&utm_campaign=can#respond

Тиллерсон во всеуслышание заявляет о российской опасности и об ответе на силу силой:
http://www.westernjournalism.com/tillerson-russia-poses-danger-u-s-must-meet-force-force/

Равновесия вы не добавили

Date: 2017-01-12 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
Репутация самой Wikileaks далека от кристальности. Ее давно подозревали в широких связях с ФСБ

Еще со времен истории со Сноуденом
https://warisboring.com/has-wikileaks-been-infiltrated-by-russian-spies-b876a8bc035a#.mwzqhbygb
https://20committee.com/2014/05/31/when-did-snowden-go-over-to-the-russians/

И последняя компания GOP только усиливают эти подозрения.

From: [identity profile] selbstdenken.livejournal.com
Викиликс, чьим экспертным мнением я поделился выше, является заслуженным авторитетом в области аутентичных разоблачений. В отличие - пока - от.

С не меньшим успехом "подозревать" - в чрезмерной предвзятости к Трампу - можно инициаторов, сливщиков и раздувателей обсуждаемого доклада.

Последних - даже с большим.

Re: McCain VS Wikileaks, Tillerson "VS" Trump

Date: 2017-01-12 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] moscou-actu.livejournal.com
Ага. Вот например: Тиллерсон: у меня нет информации, что Путин заказывает убийства оппонентов.
Даже то, что Крым не является российским, Тиллерсон признает с оговорками. Что если не будет новых процедур (уж не новый ли рефрендум?) Тиллерсон вяло признает что-то, чтобы его утвердили в должности.
А уж Викиликс помолчали бы.
Edited Date: 2017-01-12 01:56 pm (UTC)

Re: McCain VS Wikileaks, Tillerson "VS" Trump

Date: 2017-01-12 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] selbstdenken.livejournal.com
http://aillarionov.livejournal.com/973195.html?thread=83714443#t83714443

Когда и если Трамп и Тиллерсон отыграют - против чего я возражал бы и сам - назад, тогда только всяческие опасения-подозрения и перейдут в разряд обоснованной критики.

Но даже при таком сценарии наличие у власти Трампа и его команды выглядит, по меньшей мере, не хуже, чем беззубые, но лицемерно-ядовитые леваки.

Не считая, разве что, тех, кто всерьёз надеялся отделаться от Путина чужими руками.

Re: McCain VS Wikileaks, Tillerson "VS" Trump

From: (Anonymous) - Date: 2017-01-14 02:16 am (UTC) - Expand

Re: Которая на "Дождь"?

Date: 2017-01-11 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] 18cc.livejournal.com
http://schegloff.livejournal.com/1164612.html

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios