![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovPolicy Forum
December 8, 2016
4:00PM to 5:30PM
Hayek Auditorium, Cato Institute
Featuring
David Satter, Senior Fellow, Hudson Institute;
Anders Åslund, Senior Fellow, Atlantic Council; and
Andrei Illarionov, Senior Fellow, Cato Institute;
moderated by Ian Vasquez, Cato Institute
December 2016 marks the 25th anniversary of the dissolution of the Soviet Union and the emergence of 15 independent post-Soviet states, including Russia. The political elite of the new Russia was to play a key role in a peaceful end of the communist empire that threatened nuclear Armageddon for almost half of a century. The world greeted the entry of an independent democratic Russia onto the international stage with genuine enthusiasm and great hope. Some even believed that the world was entering a promising new era. Twenty-five years later, Russia’s autocratic regime has effectively destroyed the domestic political opposition, media freedom, and independent courts. In foreign affairs, Russia has engaged in military aggressions in neighboring Georgia and Ukraine, and is actively involved in the civil war in Syria. It is meddling in the internal affairs of European countries and, some suspect, even the United States. Join us to hear our panelists discuss what went wrong and where Russia is likely headed.
To register to attend this event, click the button below and then submit the form on the page that opens, or email events@cato.org, fax (202) 371-0841, or call (202) 789-5229 by 4:00PM on Wednesday, December 7, 2016.
https://www.cato.org/events/what-went-wrong-russia-25-years-after-fall-soviet-union
December 8, 2016
4:00PM to 5:30PM
Hayek Auditorium, Cato Institute
Featuring
David Satter, Senior Fellow, Hudson Institute;
Anders Åslund, Senior Fellow, Atlantic Council; and
Andrei Illarionov, Senior Fellow, Cato Institute;
moderated by Ian Vasquez, Cato Institute
December 2016 marks the 25th anniversary of the dissolution of the Soviet Union and the emergence of 15 independent post-Soviet states, including Russia. The political elite of the new Russia was to play a key role in a peaceful end of the communist empire that threatened nuclear Armageddon for almost half of a century. The world greeted the entry of an independent democratic Russia onto the international stage with genuine enthusiasm and great hope. Some even believed that the world was entering a promising new era. Twenty-five years later, Russia’s autocratic regime has effectively destroyed the domestic political opposition, media freedom, and independent courts. In foreign affairs, Russia has engaged in military aggressions in neighboring Georgia and Ukraine, and is actively involved in the civil war in Syria. It is meddling in the internal affairs of European countries and, some suspect, even the United States. Join us to hear our panelists discuss what went wrong and where Russia is likely headed.
To register to attend this event, click the button below and then submit the form on the page that opens, or email events@cato.org, fax (202) 371-0841, or call (202) 789-5229 by 4:00PM on Wednesday, December 7, 2016.
https://www.cato.org/events/what-went-wrong-russia-25-years-after-fall-soviet-union
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-02 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 09:58 am (UTC)На форуме будут глупцами те, кто свяжет авторитаризм в РФ и ее агрессивность и неуспешность в реформах. Это не так. Есть "хорошая" политическая свобода (демократия) и есть "плохая". Ровно томже самое и политической несвободой (авторитаризм есть один из ее вариантов) - есть "плохая" и "хорошая",. Примеры "хорошей" в настоящее время можно наблюдать в Казахстане с несменяемым с 1991г. Назарбаевым, расстрелявшим взбунтовавшихся нефтянников и обогнавший по подушевомуВВП РФ. Ровно ту же "хорошую" политическую диктатуру можно видеть Китае и Сингапуре, ОАЭ, Катаре, Бахрейне, в Монголии и Вьетнаме (в этих двух странах политическая диктатура внешняя и обеспечивается влиянием Китая). В прошлом таких "хороших" политических диктатур было много и ВСЕ они давали моментальный результат в бурном росте экономики и как "побочное" явление - неагрессивность во внешней политике на время реформ, т.е. зацикливание страны на внутренних проблемах. Степень бурного роста экономики и правовых изменений, а так же их устойчивость и в дальнейшем неизменность, при этом жестко зависят от времени такого "закукливания" страны в реформах и от длительности действия политической диктатуры - чем больше тем лучше, и минимум составляет 30-40 лет.
А что политическая элита РФ не смогла обеспечить реформирование страны, так это совершенно ожидавшееся событие. Мало того, этого не смогли сделать элиты ни одной другой НЕЗАПАДНОХРИСТИАНСКОЙ постсоветской страны, не считая элиты трех прибалтийских ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИХ стран. Только те из 12 постсоветских стран, кому повезло получить "просвещенный авторитаризм" (политическая диктатура(наиобязательнейшее условие!) плюс либеральные экономические и правовые реформы) - это Казахстан Назарбаева и Грузия Саакашвили - смогли пойти по пути быстрых положительных изменений. Страны, выбравшие политическу свободу (демократию) при всей сумасшедше огромной помощи и поддержке ЕС и всего мира (Молдова) не смогли добиться Н И Ч Е Г О. Тоже самое, к сожалению, ждет и Украину.
no subject
Date: 2016-12-02 09:58 am (UTC)I woud very like to be together with you on this event where a discussion will be about the 25th anniversary of the dissolution of the USSR but unfortunately I can be in Washington only after 9 pm on December 8, 2016 if anything is not change. Thanks for your message about it.
Sincerely yours Boris B. Ezhov Ph.D.
December 2, 2016 12:53
Join us to hear ..
Date: 2016-12-02 10:42 am (UTC)Эх, далеко :)
no subject
Date: 2016-12-02 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 02:04 pm (UTC)Григорий Явлинский о кремлевской системе
Date: 2016-12-02 05:27 pm (UTC)https://youtu.be/COWMWm3WgVI
Не повторяйте ошибок!
Date: 2016-12-02 05:38 pm (UTC)Конечно тогда еще не все понимали, насколько ненормальный план созрел в голове у Путина, и я понимаю, что и Вы не хотели этому верить.
Но честно говоря, не зная Вас по Вашим последующим жестким заявлением, я бы мог подумать, что Вы играете на руку Кремля.
Уверен, что это была досадная ошибка, в концов концов, кто не ошибается. Но впечатления от этой речи лично у меня оооочень негативные.
no subject
Date: 2016-12-02 07:24 pm (UTC)What didn't go wrong? thats the question
Date: 2016-12-02 08:11 pm (UTC)Да город-то нашенский.
Date: 2016-12-02 09:13 pm (UTC)Будапешт и Бухарест.
Это — русская держава,
Сколько здесь любимых мест.
Вижу пагоды в Шри Ланке
И Корею, и Китай.
Где бы я ни ехал в танке,
Всюду мой любимый край.
Вижу Вашингтон в долине,
Даллас вижу и Техас.
Как приятно здесь, в России,
Выпить вкусный русский квас.
Над Сиднеем солнце всходит.
Утконос сопит в пруду.
Репродуктор гимн заводит.
С русским гимном в день войду.
Вот индейцы курят трубку
И протягивают мне,
Все на свете любят русских,
На родной моей земле.
Это Ваши ошибки, не мои ))
Date: 2016-12-02 09:47 pm (UTC)http://aillarionov.livejournal.com/906098.html,
и не спешить размещать на ю-тьюбе вырезки из выступлений вне контекста и без пояснений, когда и в каких условиях эти выступления были сделаны.
План Тимошенко-Путина
Date: 2016-12-02 10:43 pm (UTC)http://aillarionov.livejournal.com/915658.html
Re: What didn't go wrong? thats the question
Date: 2016-12-02 11:48 pm (UTC)Какая прелесть :)
Узнаю брата Колю, куда ж мы без брата Коли-то.
Re: Да город-то нашенский.
Date: 2016-12-03 12:46 am (UTC)Re: Явлинский о кремлевской системе
Date: 2016-12-03 02:22 am (UTC)Хорошо сказал (17 мин.) Велехов: "Что позволяет [властям России] с такой степенью уверенности и безнаказанности говорить на чёрное, что это белое?" В самом деле! что! Яркий спич автора можно только поддержать.
Re: Это Ваши ошибки, не мои ))
Date: 2016-12-03 03:24 am (UTC)Я знал, что Каха Бендукидзе где-то в начале марта 2014 доказывал Яценюку, что аннексии Крыма не будет. Удивительно, какими наивными иногда могут быть великие люди, думал я. Какая глупая ошибка такого великого человека.
Но я не знал, что и Вы вплоть до 28.02.2014 считали аннексию Крыма "почти невероятной"! Всё-таки Путин сумел преподнести такой "сюрприз", к которому оказались не готовы даже самые последовательные и жесткие его критики.
п.с. в названии вырезки стоит дата эфира, поэтому зрители естественно поймут, что Вы высказывались еще до официально объявленного крымского "референдума". Это не попытка ввести доверчивых украинцев в заблуждение. К тому же и гости Шустера, и зрители одобрительно кивают головой на Ваши слова. То есть они точно также не верили в аншлюс.
Re: Это Ваши ошибки, не мои ))
Date: 2016-12-03 03:35 am (UTC)Вам для справки
Date: 2016-12-03 04:07 am (UTC)Основные элементы проводимой в настоящее время антиукраинской войны в целом сильно напоминают проводившиеся недавно абхазскую и югоосетинскую операции на грузинском ТВД: жесткая оппозиция российских властей проевропейским, прозападным устремлениям большинства населения атакуемой страны (причем несущественно, идет ли речь о ее интеграции в НАТО или в ЕС); создание на территории страны, подверженной атаке, антиевропейских-антизападных плацдармов; разжигание противоречий между жителями этих плацдармов, с одной стороны, и большинством населения атакуемой страны, с другой; использование такого противостояния в качестве рычага для максимальной дестабилизации в стране политической и экономической ситуации, для наибольшего ослабления действующего руководства (сегодняшний Янукович все больше напоминает Шеварнадзе на излете своего президентства); срыв евроинтеграционных усилий атакуемой страны; «бордеризация» захваченных плацдармов.
Очень хочется ошибиться, но нельзя исключить и классических провокаций спецслужб – того, что в ближайшее время в Украине могут раздаться непонятные выстрелы, произойти неясного происхождения взрывы, пропасть одни граждане, обнаружиться погибшими другие.
В рамках ведущейся антиукраинской войны сейчас разворачивается грандиозная битва за Киев. Чем более жестким будет противостояние участвующих в этой войне украинских сторон, чем больше в ней будет высказано взаимных обвинений и оскорблений, чем больше прольется крови – и виртуальной и, не исключено, реальной, тем легче будет авторам и исполнителям антиукраинско-антиевропейской войны отделить, оторвать, изолировать захваченный плацдарм от остальной страны, осуществить, так сказать, «тектонический раскол» Украины, тем легче будет ее «подвесить» на долговременный крючок искусно спровоцированного внутриукраинского конфликта.
http://aillarionov.livejournal.com/584343.html
24 января 2014 г.:
Провозглашение независимости Крыма и его присоединение к России.
Наконец, в случае если оппозиция сумеет овладеть ситуацией и ликвидировать режим Януковича в Киеве и на большинстве территории Украины, ВВП вполне может вновь прибегнуть к осетинско-абхазскому сценарию и ввести российские войска на территории «преимущественно населенные русскоязычным населением с целью его защиты». Разумеется, перед этим будут организованы «эксцессы против русских», чтобы был повод, и чтобы у международной общественности не возникло ни малейших сомнений в законности этой акции. Главным призом при таком раскладе становится, разумеется, Крым.
Да, это – не совсем то же самое, что иметь под боком управляемую и послушную Украину, но в этом случае главный результат предназначается, так сказать, для внутреннего потребления. Если ВВП «вернет России Крым», то после этого он может расслабиться и творить практически все, что ему в голову придет: «Я опущусь на дно морское, Я полечу за облака, Я дам тебе все, все земное. Люби меня!..»(с) Любить его будут, поскольку Крым очень близок к понятию «все, все земное» в сознании российского обывателя. За это могут простить (и наверняка простят) многое. Не зря по опросам общественного мнения имперские настроения в отношении Крыма были, пожалуй, самыми популярными.
http://aillarionov.livejournal.com/599008.html
Re: Да город-то нашенский.
Date: 2016-12-03 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-03 06:23 am (UTC)Не обрушился. Это была довольно диковинная вариация НЭПа, но партхозноменклатура не выпускала рычаги из рук ни на час.
no subject
Date: 2016-12-03 06:24 am (UTC)1. Что есть разница между самим субъектом РИ и всеми остальными, - теми субъектами, ранее либо входившие в сам состав РИ(/СССР/РФ), или находящимися в зонах её интересов и влияния. - Независимо от "НЕЗАПАДНОХРИСТИАНСТВА", но, конечно, включая сюда же и те "три прибалтийские ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИЕ страны" - там как раз-таки причины совершенно другие, а не "ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИЕ". А постоянно повторяя так, вы уже даже не абстрагируете, а, в лучшем случае, проявляете то, чего не следует проявлять в себе, в худшем - намеренно вводите в заблуждение по принципу пропаганды в пользу преступности.
2. "Политическая диктатура", та, которую вы имеете в виду, напримере Саакашвили, на самом деле и есть демократия, а не политическая диктатура. Нужно понимать, что до того момента, как подобная форма демократии задействует в подобных странах с напичканными криминальными структурами и с таким же населением, её вообще там не существовало, как и не существовало права и верх. права и законов. То есть, это уже опровергает зарождение якобы несуществующего диктата в стране, как и насилие над несуществующей ранее демократией. Но, а если нам тут вообще не употреблять демогогические приёмы, то переход от авторитарных и прочих режимов к демократии, это тогда, когда включаются в работу все её интитуты, стуктуры, а также и криминальные структуры, организации и политики, - повлечёт за собой и охлократию, которая будет валить вину на несуществующую политическую диктатуру в стране и преступность во власти.
no subject
Date: 2016-12-03 06:27 am (UTC)Страны Прибалтики, согласно вашей теории, куда относятся?
Там просвещенный авторитаризм (политическая диктатура как наиобязательнейшее условие) или же они не смогли добиться Н И Ч Е Г О?
Тот же вопрос относительно бывших соцстран Центральной Европы.
no subject
Date: 2016-12-03 07:01 am (UTC)What could have possibly gone wrong went wrong.
no subject
Date: 2016-12-03 09:54 am (UTC)Вы не совсем правы, хотя с "вариацией НЭПа" вы попали почти в точку. Не партхозноменклатура повторила старый трюк с "потеплением" и ускоренным развитием на короткий период для последующего отката к номенклатурному управлению и пожиранию благ. Это народ воспроизводит одну и ту же схему, рождая новую номенклатуру подобную старой. Именно поэтому в вашей схеме явно видимый деффект - она предполагает сохранение всей или части старой номенклатуры, но ее нет! Нет детей членов Полютбюро среди "олигархов", нет родственников членов обкомов, райкомов и т.д. среди нынешних элит областей, районов, городов. Если и есть, то это ничтожная малозначимая часть. Можно смело утверждать, что элита после Горбачнва-Ельцина обновилась почти полностью, ровно как она почти полностью поменялась после 1917г. Но! Она сменилась персоналиями, но новая имела ровно такие же ценности прежней. Откуда новые, реально "дети кухарок", не испорченные поколениями рафинированного "богоизбранства", набрались привычек бояр и дворян и ведут себя как под кальку с прошлыми??? Народ. Население. Оно рождает одну и ту же элиту и оно же повторяет описанную вами схему и приемы. Как говорил классик "Разруха в головах. При чем у всех.". Как говорит древняя пословица "Не было б Путина с Абрамовичем, был бы Шмутин с Ивановичем")))