aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2016-12-02 12:09 pm

What Went Wrong? Russia 25 Years after the Fall of the Soviet Union

Policy Forum
December 8, 2016
4:00PM to 5:30PM
Hayek Auditorium, Cato Institute

Featuring
David Satter, Senior Fellow, Hudson Institute;
Anders Åslund, Senior Fellow, Atlantic Council; and
Andrei Illarionov, Senior Fellow, Cato Institute;
moderated by Ian Vasquez, Cato Institute

December 2016 marks the 25th anniversary of the dissolution of the Soviet Union and the emergence of 15 independent post-Soviet states, including Russia. The political elite of the new Russia was to play a key role in a peaceful end of the communist empire that threatened nuclear Armageddon for almost half of a century. The world greeted the entry of an independent democratic Russia onto the international stage with genuine enthusiasm and great hope. Some even believed that the world was entering a promising new era. Twenty-five years later, Russia’s autocratic regime has effectively destroyed the domestic political opposition, media freedom, and independent courts. In foreign affairs, Russia has engaged in military aggressions in neighboring Georgia and Ukraine, and is actively involved in the civil war in Syria. It is meddling in the internal affairs of European countries and, some suspect, even the United States. Join us to hear our panelists discuss what went wrong and where Russia is likely headed.

To register to attend this event, click the button below and then submit the form on the page that opens, or email events@cato.org, fax (202) 371-0841, or call (202) 789-5229 by 4:00PM on Wednesday, December 7, 2016.
https://www.cato.org/events/what-went-wrong-russia-25-years-after-fall-soviet-union

[identity profile] oldgoro.livejournal.com 2016-12-02 09:18 am (UTC)(link)
Ждём Ваших программных выступлений

[identity profile] derik-536.livejournal.com 2016-12-02 09:58 am (UTC)(link)

На форуме будут глупцами те, кто свяжет авторитаризм в РФ и ее агрессивность и неуспешность в реформах. Это не так. Есть "хорошая" политическая свобода (демократия) и есть "плохая". Ровно томже самое и политической несвободой (авторитаризм есть один из ее вариантов) - есть "плохая" и "хорошая",. Примеры "хорошей" в настоящее время можно наблюдать в Казахстане с несменяемым с 1991г. Назарбаевым, расстрелявшим взбунтовавшихся нефтянников и обогнавший по подушевомуВВП РФ. Ровно ту же "хорошую" политическую диктатуру можно видеть Китае и Сингапуре, ОАЭ, Катаре, Бахрейне, в Монголии и Вьетнаме (в этих двух странах политическая диктатура внешняя и обеспечивается влиянием Китая). В прошлом таких "хороших" политических диктатур было много и ВСЕ они давали моментальный результат в бурном росте экономики и как "побочное" явление - неагрессивность во внешней политике на время реформ, т.е. зацикливание страны на внутренних проблемах. Степень бурного роста экономики и правовых изменений, а так же их устойчивость и в дальнейшем неизменность, при этом жестко зависят от времени такого "закукливания" страны в реформах и от длительности действия политической диктатуры - чем больше тем лучше, и минимум составляет 30-40 лет.
А что политическая элита РФ не смогла обеспечить реформирование страны, так это совершенно ожидавшееся событие. Мало того, этого не смогли сделать элиты ни одной другой НЕЗАПАДНОХРИСТИАНСКОЙ постсоветской страны, не считая элиты трех прибалтийских ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИХ стран. Только те из 12 постсоветских стран, кому повезло получить "просвещенный авторитаризм" (политическая диктатура(наиобязательнейшее условие!) плюс либеральные экономические и правовые реформы) - это Казахстан Назарбаева и Грузия Саакашвили - смогли пойти по пути быстрых положительных изменений. Страны, выбравшие политическу свободу (демократию) при всей сумасшедше огромной помощи и поддержке ЕС и всего мира (Молдова) не смогли добиться Н И Ч Е Г О. Тоже самое, к сожалению, ждет и Украину.

[identity profile] boris-ezhov.livejournal.com 2016-12-02 09:58 am (UTC)(link)
Dear Sirs,
I woud very like to be together with you on this event where a discussion will be about the 25th anniversary of the dissolution of the USSR but unfortunately I can be in Washington only after 9 pm on December 8, 2016 if anything is not change. Thanks for your message about it.
Sincerely yours Boris B. Ezhov Ph.D.
December 2, 2016 12:53

Join us to hear ..

[identity profile] sj-brevis.livejournal.com 2016-12-02 10:42 am (UTC)(link)

Эх, далеко :)

[identity profile] mariamaria1116.livejournal.com 2016-12-02 11:14 am (UTC)(link)
Ждем видеозапись.

[identity profile] av222.livejournal.com 2016-12-02 02:04 pm (UTC)(link)
Если бы по-русски =((

Григорий Явлинский о кремлевской системе

(Anonymous) 2016-12-02 05:27 pm (UTC)(link)
Григорий Явлинский о кремлевской системе
https://youtu.be/COWMWm3WgVI

Не повторяйте ошибок!

[identity profile] danserg2003.livejournal.com 2016-12-02 05:38 pm (UTC)(link)
Андрей Николаевич, удачного выступления. Только не повторяйте Ваших ошибок, как Вы допустили 28.02.2014 в интервью Гордону https://www.youtube.com/watch?v=NxBbo9S3k8Y

Конечно тогда еще не все понимали, насколько ненормальный план созрел в голове у Путина, и я понимаю, что и Вы не хотели этому верить.

Но честно говоря, не зная Вас по Вашим последующим жестким заявлением, я бы мог подумать, что Вы играете на руку Кремля.

Уверен, что это была досадная ошибка, в концов концов, кто не ошибается. Но впечатления от этой речи лично у меня оооочень негативные.

[identity profile] one-sergey.livejournal.com 2016-12-02 07:24 pm (UTC)(link)
Идеальное для меня время. Буду смотреть в прямом эфире :)

What didn't go wrong? thats the question

(Anonymous) 2016-12-02 08:11 pm (UTC)(link)
Very interesting event. i'll be attending.

Да город-то нашенский.

[identity profile] vysota-10500.livejournal.com 2016-12-02 09:13 pm (UTC)(link)
Вижу Прагу и Варшаву,
Будапешт и Бухарест.
Это — русская держава,
Сколько здесь любимых мест.

Вижу пагоды в Шри Ланке
И Корею, и Китай.
Где бы я ни ехал в танке,
Всюду мой любимый край.

Вижу Вашингтон в долине,
Даллас вижу и Техас.
Как приятно здесь, в России,
Выпить вкусный русский квас.

Над Сиднеем солнце всходит.
Утконос сопит в пруду.
Репродуктор гимн заводит.
С русским гимном в день войду.

Вот индейцы курят трубку
И протягивают мне,
Все на свете любят русских,
На родной моей земле.
Edited 2016-12-02 22:29 (UTC)

Это Ваши ошибки, не мои ))

[identity profile] aillarionov.livejournal.com 2016-12-02 09:47 pm (UTC)(link)
Вам надо внимательнее ознакомиться с моей позицией:
http://aillarionov.livejournal.com/906098.html,
и не спешить размещать на ю-тьюбе вырезки из выступлений вне контекста и без пояснений, когда и в каких условиях эти выступления были сделаны.

План Тимошенко-Путина

[identity profile] aillarionov.livejournal.com 2016-12-02 10:43 pm (UTC)(link)
План в голове Путина появился лишь после того, как этот план появился и закрепился в голове Тимошенко:
http://aillarionov.livejournal.com/915658.html

Re: What didn't go wrong? thats the question

[identity profile] susel2.livejournal.com 2016-12-02 11:48 pm (UTC)(link)
Присутствовать будете тоже анонимно, естественно?
Какая прелесть :)

Узнаю брата Колю, куда ж мы без брата Коли-то.

Re: Да город-то нашенский.

[identity profile] unbanned-f-b.livejournal.com 2016-12-03 12:46 am (UTC)(link)
Если весь мир русский - то где купить хлеб?
Edited 2016-12-03 00:53 (UTC)

Re: Явлинский о кремлевской системе

[identity profile] vysota-10500.livejournal.com 2016-12-03 02:22 am (UTC)(link)
Ещё один "разговор о принципах", и больше ни чём. То, что, на мой взгляд, так высоко ценится частью людей и здесь, которым при этом почему-то! не нравится Явлинский. Да, Г.А. не склонен работать на равных ни в его партии, ни с людьми вне её, создавая ту горизонтальную общественной арматуру в России, которая одна, на мой взгляд, способна противостоять превращению её в полный отстой. И лучше не считаться политиком вообще, чем выглядеть на это поле так очевидно плохо.
Хорошо сказал (17 мин.) Велехов: "Что позволяет [властям России] с такой степенью уверенности и безнаказанности говорить на чёрное, что это белое?" В самом деле! что! Яркий спич автора можно только поддержать.

Re: Это Ваши ошибки, не мои ))

[identity profile] danserg2003.livejournal.com 2016-12-03 03:24 am (UTC)(link)
Андрей Николаевич, Вашу твердую позицию по Крыму я прекрасно знаю. И Ваши последующие интервью у Шустера, и на Громадском телевидении, где вы предупреждали украинцев, что аннексия Крыма Путиным неизбежна, я тоже смотрел. Именно поэтому я и поразился, услышав эту запись у Шустера, которую он в свою очередь взял у Гордона.

Я знал, что Каха Бендукидзе где-то в начале марта 2014 доказывал Яценюку, что аннексии Крыма не будет. Удивительно, какими наивными иногда могут быть великие люди, думал я. Какая глупая ошибка такого великого человека.

Но я не знал, что и Вы вплоть до 28.02.2014 считали аннексию Крыма "почти невероятной"! Всё-таки Путин сумел преподнести такой "сюрприз", к которому оказались не готовы даже самые последовательные и жесткие его критики.

п.с. в названии вырезки стоит дата эфира, поэтому зрители естественно поймут, что Вы высказывались еще до официально объявленного крымского "референдума". Это не попытка ввести доверчивых украинцев в заблуждение. К тому же и гости Шустера, и зрители одобрительно кивают головой на Ваши слова. То есть они точно также не верили в аншлюс.

Re: Это Ваши ошибки, не мои ))

[identity profile] danserg2003.livejournal.com 2016-12-03 03:35 am (UTC)(link)
Да, прочитал Вашу ссылку от 02.03.2016. Вижу, что эта тема уже обсуждалась в данном блоге, и Вы подробно ответили. Тогда, прошу прощения - не видел этого поста.

Вам для справки

[identity profile] aillarionov.livejournal.com 2016-12-03 04:07 am (UTC)(link)
14 декабря 2013 г. "Абхазско-югоосетинский сценарий для Украины":
Основные элементы проводимой в настоящее время антиукраинской войны в целом сильно напоминают проводившиеся недавно абхазскую и югоосетинскую операции на грузинском ТВД: жесткая оппозиция российских властей проевропейским, прозападным устремлениям большинства населения атакуемой страны (причем несущественно, идет ли речь о ее интеграции в НАТО или в ЕС); создание на территории страны, подверженной атаке, антиевропейских-антизападных плацдармов; разжигание противоречий между жителями этих плацдармов, с одной стороны, и большинством населения атакуемой страны, с другой; использование такого противостояния в качестве рычага для максимальной дестабилизации в стране политической и экономической ситуации, для наибольшего ослабления действующего руководства (сегодняшний Янукович все больше напоминает Шеварнадзе на излете своего президентства); срыв евроинтеграционных усилий атакуемой страны; «бордеризация» захваченных плацдармов.
Очень хочется ошибиться, но нельзя исключить и классических провокаций спецслужб – того, что в ближайшее время в Украине могут раздаться непонятные выстрелы, произойти неясного происхождения взрывы, пропасть одни граждане, обнаружиться погибшими другие.
В рамках ведущейся антиукраинской войны сейчас разворачивается грандиозная битва за Киев. Чем более жестким будет противостояние участвующих в этой войне украинских сторон, чем больше в ней будет высказано взаимных обвинений и оскорблений, чем больше прольется крови – и виртуальной и, не исключено, реальной, тем легче будет авторам и исполнителям антиукраинско-антиевропейской войны отделить, оторвать, изолировать захваченный плацдарм от остальной страны, осуществить, так сказать, «тектонический раскол» Украины, тем легче будет ее «подвесить» на долговременный крючок искусно спровоцированного внутриукраинского конфликта.
http://aillarionov.livejournal.com/584343.html

24 января 2014 г.:
Провозглашение независимости Крыма и его присоединение к России.
Наконец, в случае если оппозиция сумеет овладеть ситуацией и ликвидировать режим Януковича в Киеве и на большинстве территории Украины, ВВП вполне может вновь прибегнуть к осетинско-абхазскому сценарию и ввести российские войска на территории «преимущественно населенные русскоязычным населением с целью его защиты». Разумеется, перед этим будут организованы «эксцессы против русских», чтобы был повод, и чтобы у международной общественности не возникло ни малейших сомнений в законности этой акции. Главным призом при таком раскладе становится, разумеется, Крым.
Да, это – не совсем то же самое, что иметь под боком управляемую и послушную Украину, но в этом случае главный результат предназначается, так сказать, для внутреннего потребления. Если ВВП «вернет России Крым», то после этого он может расслабиться и творить практически все, что ему в голову придет: «Я опущусь на дно морское, Я полечу за облака, Я дам тебе все, все земное. Люби меня!..»(с) Любить его будут, поскольку Крым очень близок к понятию «все, все земное» в сознании российского обывателя. За это могут простить (и наверняка простят) многое. Не зря по опросам общественного мнения имперские настроения в отношении Крыма были, пожалуй, самыми популярными.
http://aillarionov.livejournal.com/599008.html
Edited 2016-12-03 04:07 (UTC)

Re: Да город-то нашенский.

[identity profile] vysota-10500.livejournal.com 2016-12-03 04:28 am (UTC)(link)
Ну да: А хлеб при коммунизме будет?

[identity profile] a-wassermasser.livejournal.com 2016-12-03 06:23 am (UTC)(link)
"Совок обрушился"

Не обрушился. Это была довольно диковинная вариация НЭПа, но партхозноменклатура не выпускала рычаги из рук ни на час.

[identity profile] ex-banew.livejournal.com 2016-12-03 06:24 am (UTC)(link)
Вам, всё-таки, следует понять:

1. Что есть разница между самим субъектом РИ и всеми остальными, - теми субъектами, ранее либо входившие в сам состав РИ(/СССР/РФ), или находящимися в зонах её интересов и влияния. - Независимо от "НЕЗАПАДНОХРИСТИАНСТВА", но, конечно, включая сюда же и те "три прибалтийские ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИЕ страны" - там как раз-таки причины совершенно другие, а не "ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИЕ". А постоянно повторяя так, вы уже даже не абстрагируете, а, в лучшем случае, проявляете то, чего не следует проявлять в себе, в худшем - намеренно вводите в заблуждение по принципу пропаганды в пользу преступности.

2. "Политическая диктатура", та, которую вы имеете в виду, напримере Саакашвили, на самом деле и есть демократия, а не политическая диктатура. Нужно понимать, что до того момента, как подобная форма демократии задействует в подобных странах с напичканными криминальными структурами и с таким же населением, её вообще там не существовало, как и не существовало права и верх. права и законов. То есть, это уже опровергает зарождение якобы несуществующего диктата в стране, как и насилие над несуществующей ранее демократией. Но, а если нам тут вообще не употреблять демогогические приёмы, то переход от авторитарных и прочих режимов к демократии, это тогда, когда включаются в работу все её интитуты, стуктуры, а также и криминальные структуры, организации и политики, - повлечёт за собой и охлократию, которая будет валить вину на несуществующую политическую диктатуру в стране и преступность во власти.

[identity profile] a-wassermasser.livejournal.com 2016-12-03 06:27 am (UTC)(link)
"Только те из 12 постсоветских стран, кому повезло получить "просвещенный авторитаризм" (политическая диктатура(наиобязательнейшее условие!) плюс либеральные экономические и правовые реформы) - это Казахстан Назарбаева и Грузия Саакашвили - смогли пойти по пути быстрых положительных изменений. Страны, выбравшие политическу свободу (демократию) при всей сумасшедше огромной помощи и поддержке ЕС и всего мира (Молдова) не смогли добиться Н И Ч Е Г О. Тоже самое, к сожалению, ждет и Украину."

Страны Прибалтики, согласно вашей теории, куда относятся?
Там просвещенный авторитаризм (политическая диктатура как наиобязательнейшее условие) или же они не смогли добиться Н И Ч Е Г О?
Тот же вопрос относительно бывших соцстран Центральной Европы.

[identity profile] one-sergey.livejournal.com 2016-12-03 07:01 am (UTC)(link)

What could have possibly gone wrong went wrong.

Edited 2016-12-03 07:06 (UTC)

[identity profile] derik-536.livejournal.com 2016-12-03 09:54 am (UTC)(link)

Вы не совсем правы, хотя с "вариацией НЭПа" вы попали почти в точку. Не партхозноменклатура повторила старый трюк с "потеплением" и ускоренным развитием на короткий период для последующего отката к номенклатурному управлению и пожиранию благ. Это народ воспроизводит одну и ту же схему, рождая новую номенклатуру подобную старой. Именно поэтому в вашей схеме явно видимый деффект - она предполагает сохранение всей или части старой номенклатуры, но ее нет! Нет детей членов Полютбюро среди "олигархов", нет родственников членов обкомов, райкомов и т.д. среди нынешних элит областей, районов, городов. Если и есть, то это ничтожная малозначимая часть. Можно смело утверждать, что элита после Горбачнва-Ельцина обновилась почти полностью, ровно как она почти полностью поменялась после 1917г. Но! Она сменилась персоналиями, но новая имела ровно такие же ценности прежней. Откуда новые, реально "дети кухарок", не испорченные поколениями рафинированного "богоизбранства", набрались привычек бояр и дворян и ведут себя как под кальку с прошлыми??? Народ. Население. Оно рождает одну и ту же элиту и оно же повторяет описанную вами схему и приемы. Как говорил классик "Разруха в головах. При чем у всех.". Как  говорит древняя пословица "Не было б Путина с Абрамовичем, был бы Шмутин с Ивановичем")))

Page 1 of 4