Интересный «поворот»

[aillarionov]

Egor Kholmogorov
13 hrs ·
По личным причинам не буду говорить про Улюкаева ничего плохого. 17 лет назад он решился опубликовать под своим именем написанную мною весьма националистическую по тем временам брошюру. Такая классика национал-либерализма ранней путинской эры. Тогда это был Жест.
Но факт остается фактом – по либеральному блоку нанесен страшной силы удар.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=219931281774833&id=100012738871713#
http://archive.li/1Kb70#selection-809.0-855.76

По крайней мере, теперь становится более понятным, почему текст «Правый поворот», подписанный Улюкаевым, представленный в свое время СПСом и воспринятый общественностью в качестве его «программного документа, предвыборного манифеста» исчез с сайта Полит.ру, но появился/оказался/сохранился/законно находится на сайте Е.Холмогорова.
С другой стороны, программный документ СПС, оказавшийся плагиатом творчества известного националиста, – это именно то, что нужно знать о лидерах СПС, их мировоззрении, программных установках, этике, приверженности праву, отношению к чужой собственности, прочим подобным «мелочам».

Comments

[jim-garrison.livejournal.com]

Если у Холмогорова нет претензий, а есть признательность по этому моменту, то он выступил в роли спичрайтера и никаких вопросов по "этике, приверженности праву, отношению к чужой собственности" быть не может.

[mariamaria1116.livejournal.com]

А с другой стороны, Алексей Навальный может теперь баллотироваться в президенты. Удар в обратном направлении? И почему арест Улюкаева - это страшный удар? С Сечиным не поделили нефтяные вопросы, только и всего. Очередной беспредел, провокация. Кого в России провокациями удивишь? Да никого уже, все привыкли, обсуждают, не удивляясь.

С Сечиным не поделили нефтяные вопросы

[(Anonymous)]

http://www.moscow-post.com/politics/uljukaev_sdast_sechina22864/

Re: С Сечиным не поделили нефтяные вопросы

[dooh.livejournal.com]

смешно. а с путиным он ничего не "не поделил"?

[derik-536.livejournal.com]

Но можно же посмотреть и с другой стороны - что выиграли "гайдаровцы"-лидеры СПС и что выиграли АНИ-Саакашвили, к примеру? Одни успех (пусть и на мифах), сладкий стол, мягкие перины, мешки денег, почет и спокойствие взамен пятен на совести ("а есть ли она?" спросит кто-то). Другие гембель, вечные проблемы в доказывании своей правоты и эффективности, некую личную неустроенность с определенными финансовыми вопросами, связанность по ряду пунктов, но чтстую совесть и высокий авторитет среди им подобных. Напомню притчу:
""На ферме в загоне рядом с клеверным полем держали стадо поросят.
И вот однажды ночью один хитрый и смелый поросенок прорыл тайный
ход под изгородью, выскользнул и залез в клевер.
Он бегал по полю и проводил время купаясь в росе!
А утром тайно возвращался в загон где его кормили.
И так продолжалось каждую ночь довольно долго.
И поросенок стал самым розовеньким,
толстеньким, жирненьким и здоровеньким.
И был первым отправлен на скотобойню.
И его зарезали.
И других свиней тоже зарезали.
НО ТОЛЬКО ЭТОТ ПОРОСЕНОК МОГ СКАЗАТЬ:
"Я купался во ржи!""."

"Рожь" только у всех разная - у Коха своя, у АНИ своя.

[is2006.livejournal.com]

Некоторые без ума и без совести видимо не в курсе что как минимум один лидер СПС получил несколько пуль в спину...

[derik-536.livejournal.com]

Как вы это определили? Те, которые с умом и с совестью, совершили взаимное групповое харакири в связи со скорбью по Немцову, а кто не совершил, те и есть без ума и без совести? Поясните ваше представление о приемлемом поведении после убийства Немцова, а то как-то трудно квалифицировать людей по столь размытым параметрам. Ничего, что обычно люди по разному скорбят, отдают дань убитому, его памяти, продолжению его дел и сохранению целей?

[(Anonymous)]

ВОТ ЭТО ДА!!!

[pishu-s-iphona.livejournal.com]

Но с другой стороны разве можно найти идеальных людей, без изъянов. И на тот момент в девяностых, возможно и не могли быть иными либералы. Сразу нельзя было перейти от комсомольско-партийного мировоззрения к порядочности мне кажется. Но то что например на Эхе много времени тратится на псевдолибералов это факт. Это реплика на вашу редкую встречу на Эхе. Сорри за оффтоп.

[susel2.livejournal.com]

Ничего себе - вишенка на торте!

Может, он и стихи не сам пишет?

Вообще же в связи с нынешним по поводу того, что, мол, доллары Улюкаеву подбросили и вообще его подставили, хочется напомнить российской либеральной публике, как в свое время она восхищалась комиссаром Жегловым в исполнении Высоцкого. Он карманника арестовал на основании им же подброшенной улики.
И до сих пор это - один из любимейших персонажей российской либеральной тусовки.
Или что же - такие методы одобряются только по отношению к карманникам?
Тут уж как-то одно: либо за законность, либо за комиссаров.

[derik-536.livejournal.com]

Идеала не бывает, не ищите. "Кто без греха, пусть первый кинет..." и так далее. Приходится что-то принимать, что-то купировать, что-то блокировать, что-то держать в уме. "Плохие" поэтому чаще и в выигрыше - работают стаей, потому что стаей выгодней и умеют не замечать чужие особенности. "Хорошие" потому и не блокируются, что ищут, как вы, только чистые одежды без пятен((( Я не за всеядность, конечно, но и чистоплюйство должно быть в меру и не во вред целям.

Re:Ничего себе - вишенка на торте!

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Это ещё не вишенка, а так себе крыжовник, "либеральная империя" и прелюдия к "трубопроводным войскам". 17 лет тому Холмогоров ещё не купался в лучах славы самого разного толка, так что Улюкаев просто ангажировал "негритёнка" за мелкий кэш - и это ещё если Холмогорову память не изменяет. Вишенка случилась, когда Милов подрядил tarlith`a на пиар. Это была солидная такая вишня.

[(Anonymous)]

Вскоре после публикации Манифеста "Правый поворот" тогдашний министр Финансов Кудрин назначил Улюкаева своим первым заместителем.

Очевидно, манифест про "рост военных расходов" ему понравился.

манифест? брошюра «Правый поворот»

[(Anonymous)]

Тридцать(30) страниц:

books.google.com/books/about/Правый_поворот.html?id=ovpwpwAACAAJ

search.rsl.ru/ru/record/01000631170



Всё ли у Холмогорова на сайте? Хмхм.

[valeryich2000.livejournal.com]

........Он карманника арестовал на основании им же подброшенной улики..........
_
не соглашусь. Карманника он арестовал, потому что видел, как тот залезал в карман. В данном случае выбор совсем простой - или по закону, или по справедливости.
Обобщать по поводу методов к другим здесь нельзя. Мы имеем конкретный случай и конкретную мотивацию. Тем более, что в этом случае нам известны все обстоятельства.

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич! Совершенно случайно прочитала о выходе России из международного уголовного суда? Ваше мнение. Очень интересно.

Интересная информация

[unbanned-f-b.livejournal.com]

"Немного дегтя. Должен разочаровать. МУС - не имеет никакого значения. В МУСе, скажем, не состоят США, Израиль, Китай. Они просто не признают юрисдикцию этого суда над собой. И она на них не распрпостраняется. На самом деле, это очень парадоксальный суд. МУС может выпороть только тех, кто сам пришел, снял штаны, лег на лавку и согласен, чтоб его выпороли. А кто не пришел - на тех он не действует. На нет и суда нет. В буквальном смысле. Вот такой вот парадокс. Так что радость по поводу того, что прокурор МУС признала оккупацию Крыма международными военными действиями - к сожалению, иллюзия. Это не дает совершенно ничего. Россию признали преступником? Ну, ок. Россия взяла и просто вышла. Как в свое время вышли США. И что дальше? А и все. Дальше ничего. Ну вот нету у международного права пока методов против Кости Сапрыкина, и все тут. Особенно, если у Кости миллионная армия и ядерная финка в кармане. Гарантированных правовых международных инструментов для того, чтоб наказать преступника, на данный момент в мире не существует. Силовые - существуют. А правовых - нет. Но силовые применять - по крайней мере, пока - никто не хочет. Так что с точки зрения Путина, выход из МУС - шаг совершенно правильный, логичный и верный. С точки зрения остальной России - ну, изоляционизм, безусловно, усилится. Но тоже не критично. Для глобальных изменений этого уровня изоляционизма будет недостаточно. Так что в принципиальном плане ничего не меняется. Путин может все так же стоять руки в боки с ухмылкой: "Вы хотите меня наказать? Ну, ок. Попробуйте". И что? А, собственно, и все. К сожалению, реальность такова, какова она есть. Нравится нам это, или нет."

Аркадий Бабченко

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/913300968770137?pnref=story

Re: Интересная информация

[reorn.livejournal.com]

Поправочка: Россия тоже не состоит в МУС (подписала и не ратифицировала точно так же, как и США).
Поэтому "выход из МУС" носит чисто декларативный характер.
На состояла, не состояла и вышла.

Имеет значение для оффшорной метрополии, значит и для

[14-sonde-sic.livejournal.com]

Для справки: весной 2016 года В.Басманов (В.Поткин) направил руководству МУС письмо, в котором потребовал привлечь путина в.в. к уголовной ответственности за международные военные преступления и преступления против человечности. Через некоторое время была совершена попытка нападения на него (неудачная), причем каким-то образом нападавшие вычислили его местоположение за границей, где он скрывался в полит. эмиграции, а перед этим к его родным, живущим в рф, приходили люди из фсб "с посланием".

Страх стать оплатой за частичную легализацию подельников витает средь чекистов неиллюзорный.

komitetns.org/natsionalisty-obratilis-v-gaagu-s-trebovaniem-osudit-putina/
rusnsn.info/vazhnoe/vladimir-basmanov-putin-publichno-priznalsya-v-sovershenii-voenny-h-prestuplenij.html
gordonua.com/news/worldnews/rossiyskiy-nacionalist-basmanov-podal-v-gaagskiy-
tribunal-isk-protiv-putina-124908.html
vk.com/wall-17736722_14228

[bohinj.livejournal.com]

Какое очаровательное слияние! И что характерно, опять похоже на Германию 30-х годов.

[(Anonymous)]

Нет, скорее на Италию того же времени. Совершенно фашистский манифест. Спасибо АН, что напомнили, кто такой Улюкаев.

[tijd.livejournal.com]

"Но наше дело - правое, а потому враг будет разбит и победа будет за нами."

Чем же еще закончить манифест правой партии, как не словами Молотова-Риббентропа?

а причем здесь Риббентроп?

[interim-sn.livejournal.com]

«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами» — из речи народного комиссара (министра) иностранных дел (1939—1949; 1953—1956) СССР В.М.Молотова, которую он произнес по радио в день начала Великой Отечественной войны — 22 июня 1941 г.

[verum-corpus.livejournal.com]

"Правый поворот" писал Улюкаеву Холмогоров, а "Левый поворот" Ходорковскому, видимо, Удальцов.

[(Anonymous)]

Илья Пономарёв.

[(Anonymous)]

"увеличение военных расходов страны"

А действует-то, программа Холмогорова-Улюкаева!

Сколько там уже военные расходы, до 6% ВВП дошли?

[(Anonymous)]

https://meduza.io/feature/2016/11/15/chelovek-gaydara-sporivshiy-s-putinym

Накануне тех парламентских выборов, в декабре 1999-го, когда Владимир Путин уже был премьер-министром и официальным преемником Бориса Ельцина, Улюкаев даже выпустил программную брошюру «Правый поворот. Программа правильной жизни, здоровой экономики и честной политики», в которой поддержал курс СПС на поддержку президента (авторство текста приписывается националисту Егору Холмогорову). «В демократической республике (каковой по нынеш­ней конституции является Россия) правые поддерживали и будут поддерживать твердую президентскую власть, — сообщалось в тексте. — Ослаблять и подтачивать сегодня сильную президентскую власть в России было бы величайшей политической безответственностью».

Вернулся на госслужбу Улюкаев в мае 2000 года - в первый состав правительства после инаугурации Владимира Путина в качестве президента его привлек старый знакомый Анатолий Чубайс. Улюкаев стал первым заместителем министра финансов Алексея Кудрина - и отвечал среди прочего за финансирование силовых структур и кредитно-денежную политику. Бывший глава Центробанка Виктор Геращенко тогда даже критиковал Улюкаева за то, что тот слишком много высказывается по поводу вещей, находящихся в компетенции ЦБ.

«теперь становится более понятным»

[(Anonymous)]

Всё "новое" - хорошо забытое старое.

Персонаж давно бахвалился (со)участием:

7th-Oct-2004 11:34 pm
holmogor

Один из лучших программных политических текстов, вышедших из под моего пера (точнее - клавиатуры), мне не принадлежит и никогда не будет опубликован под моим именем. Самое смешное, что написан он был не за деньги, а в качестве идеологического эксперимента.
holmogor.livejournal.com/890859.html



Также давно на втором стуле позиционировал то творением гайдаро-улюкаево-чубайсовским:

Чубайсовский "империализм" не предполагает внутреннего изменения, улучшения в России по сравнению с нынешней ситуацией. Он не предполагает разрешения того внутреннего социального конфликта, который терзает Россию, а только "компенсацию" этого конфликта за счет внешних "завоеваний".
[...]
Еще четыре года назад, осенью 1999 года из недр СПС, с благословения Егора Гайдара, вышел документ, в котором была заявлена программа "нового империализма" √ "Правый поворот" Алексея Улюкаева. Именно тогда были заявлены ключевые тезисы нынешнего "плана Чубайса": Россия √ правая страна; реформаторы спасли, а не погубили российскую государственность; миссия России в XXI веке - ответственность за пространство СНГ и глобальная ответственность за порядок и стабильность во всем мире.
[...]
Если и можно говорить о каком-то новшестве Анатолия Чубайса в разработке "либерального империализма", так это смягчение национальных и усиление либеральных и глобализационных мотивов в рамках этой идеологической парадигмы.
old.russ.ru/politics/20031013-holm.html





Впрочем, чтоб все поминали безошибочно по адресу, стоило лишь единожды проговориться о своём авторстве:

Безграмотный рифмоплёт: о г-не Улюкаеве, прогнозы которого никогда не сбываются (М. Делягин)
17.09.15, Москва, 15:45

В 1998-м полномочия Улюкаева в Мосгордуме истекли: пришлось вернуться на тёплое место в гайдаровский институт, где он защитил наконец докторскую диссертацию и заказал написание под своим именем политического манифеста, для которого смог дать лишь самые общие направления мысли, — брошюры "Правый поворот" с потрясающим заголовком, свидетельствовавшим об адекватности либералов того времени: "Программа правильной жизни, здоровой экономики и честной политики" (хорошо хоть, не "вкусной и здоровой пищи"). Похоже, именно ей ответил почти через десять лет из колонии своим "Левым поворотом" Ходорковский.

А в 1999 году выполнение заказа ультралиберала досталось русскому националисту, автору (наряду с Максимом Калашниковым) идеи "атомного православия" Егору Холмогорову.
oilru.com/news/478974/



Пятая колонна
Список 5 колонны. Часть 3
10.12.2014

[...]
В 1999 году он разродился брошюрой «Правый поворот», подзаголовок которой звучал, ни много ни мало, как «Программа правильной жизни, здоровой экономики и честной политики». Брошюра была дешевой пропагандой группировки Чубайса-СПС. Правда, Улюкаев дал для нее лишь общие направления мыслей, да поставил под ней свою подпись. Истинным автором брошюры был Егор Холмогоров, который является по своим взглядам «русским националистом» и очень не любит вспоминать свое сотрудничество с ультра-либералом Улюкаевым, которое осуществлялось исключительно на возмездной основе.
rusnod.ru/novosti/v-rossii/pyataya-kolonna/2014/12/10/pyataya-kolonna_6549.html

«теперь становится более понятным» ч.2 (+ Крылов?)

[(Anonymous)]

federalism
May 24 2005, 20:33:00 UTC

А Вы знаете что я тут нашелЗлые языки пишут что Холмогоров и Крылов работали(ют), на СПС?
Что Холмогоров и Крылов настоящие авторы "Правого Поворота" для Улюкаева в 1999 (сейчас зам мин финансов), с благословения самого Егора Гайдара.
federalism.livejournal.com/12494.html?thread=23758#t23758


Миша (federalism) wrote,
2005-05-26 14:36:00

Союз Правых Сил и ЖЖ патриоты - маленький секрет

По рекомендации ветерана ЖЖ ***, стал я читать и спрашивать о Крылове и Холмогорове, и обнаружил следы того, что ЖЖ патриоты Крылов и Холмогоров успешно сотрудничали с Союзом Правых Сил, начиная с 1999 года до, по крайне мере, 2004 (например, работая на СПС в ходе Иркутской кампании).
Наиболее интересно то, что текст "Правого Поворота" Улюкаева (1999) был написан для заказчика Егором Холмогоровым old.polit.ru/documents/147910.html
У меня никогда не было сомнений, что ЖЖ патриоты за пару кусков согласятся работать хоть на черта рыжего. Но неразборчивость и откровенная глупость тогдашних фунционеров СПС в их попытке заигрывать с национализмом меня просто потрясает.
Наверное, это самая интересная информация, что я вынес из чтения ЖЖ за полгода. В самом деле, о таком не пишут в газетах.
О "Правом Повороте" Егор разболтал еще в 2001 году[...]
federalism.livejournal.com/12877.html



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
2016-01-04 06:02:00

Для иллюстрации, двое моих тогдашних
друзей (назовем их Е. и К.), известные ныне имперцы
и крымнашисты, писали политическую книгу Улюкаеву,
тогда руководившему чем-то там в СПС у Чубайса,
а ныне минэкономразвития. Проект был чисто
коммерческий, но оказалось, что взгляды номинального
автора изрядно близки к Е. и К., так что работали
они над ней с удовольствием.
lj.rossia.org/users/tiphareth/1957664.html



Холмогоров Егор: биография известного публициста. Интересные факты о журналисте и стилистика его произведений
fb.ru › Новости и общество › Знаменитости
21 нояб. 2015 г.

Холмогоров Егор категорически против любых форм исторического нигилизма и язычников. Он даже написал в качестве идеологического эксперимента брошюру, которую назвал “Правый поворот. Программа правильной жизни, здоровой экономики и честной политики”. А потом, перечитав свой труд, сказал, что это, пожалуй, одно из лучших произведений, которое ему только удавалось написать.
fb.ru/article/215744/holmogorov-egor-biografiya-izvestnogo-publitsista-interesnyie-faktyi-o-jurnaliste-i-stilistika-ego-proizvedeniy



Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского
УЛЮКАЕВ Алексей Валентинович

В 1999 году издал брошюру "ПРАВЫЙ ПОВОРОТ. Программа правильной жизни, здоровой экономики и честной политики" (опубликованную также в "Полит.ру"), которую для него написал Егор Холмогоров[...]
anticompromat.org/ulukaev/ulukbio.html





В общем, по Холмогорову на обсуждение весьма пыльный секрет полишинеля предстал «открытием». Но если Егор лишь по новой напоминает о былом корифействе, а постинг ХЭБ в любом случае по линии ретроспективно-просветительской, то уж безалаберному коллективу Медузы всяк непозволительно дезинформацию робко оформлять из-за своего ленивого неведения о возможности капнуть чуть дальше Википедии или осмотреться чуть глубже в Википедии, чтоб до ссылки на ЖЖ-признание Холмогорова добраться:
ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Холмогоров,_Егор_Станиславович&direction=next&oldid=76751522

Чтоб добраться, узнать как оно было и не сподобиться от одной строчкои слабой версии Вики-статьи вызывать у своих читателей состояние нездорового скепсиса якобы "припиской" Холмогорову - «(авторство текста приписывается националисту Егору Холмогорову)».

Расскажите уже кто-нибудь редакции Медузы про тривиальнейший сайт Прибыловского! Позорно ведь в 2016 году на обрывках данных не всегда информативного Вики-материала порождать слепой ревизионизм, да ещё в статьях с претензией на биографический обзор.

[Петр Осипов (from livejournal.com)]

Какой там либеральный блок. Нет там никаких либералов. Личная выгода стоит на первом месте. Посмотрите на их доходы. И вот вам закономерный результат. Если начать разматывать цепочку - они там все присядут. Но этого делать не будут. Путин будет с ними либеральничать.

Холмогоров

[(Anonymous)]

Холмогоров ещё и автор чудовищного по циничности афоризма

"..Если надо для святого дела - будем врать всей страной..."
http://holmogor.livejournal.com/6599575.html

учитывая контекст...

с уважением inteh

Будут минуты молчания...

[semen-student.livejournal.com]

И опять эти направленные в стол взгляды на срочном заседании правительства, как в ночь с 17 на 18 июля 2014 г. Нет. С одним исключением. С еле сдерживаемой улыбкой на лице Д.Рагозина и невинной задумчивостью сидящего рядом Мутко.
И полярные высказывания о задержании из Думы и от бывших реформаторов: безбоязненные, как о доказанном преступлении, из Думы и шоковые, недоверчивые, с надеждой на объективное разбирательство, – от демократов.
Прослушка, о которой знал Михал Иваныч, но не знал шеф объекта, длилась больше года, и объект «созрел», а наутро вообще мог улететь, но отмашки от Михал Иваныча не было. В спешке была проведена операция прикрытия «взятка», но отмашки всё ещё не было, и она поступила после позднего разговора Михал Иваныча с будущим заокеанским коллегой, и поэтому объект был задержан глубокой ночью, ибо утром мог улететь насовсем.
И что всё это значит?
Это гибридная война за власть – плана против рынка, диктатора против хунты. Война не закончена, но сегодня рынок потерпел тяжёлое поражение, возможно, на долгие годы. Новые жертвы впереди. Они тоже люди, иногда очень талантливые.
Будет много минут молчания...

Россия с вами - находится, а вы с Россией - нет

[(Anonymous)]

"...Украина без боя отдала Крым, до сих пор не разорвала с Россией дипломатические отношения (не говорю уже об объявлении войны), до сих пор является крупнейшим торговым партнером России, до сих пор отдает России долги, выплачивает за что-то деньги, до сих пор имеет безвизовый с Россией режим, до сих пор держит на своей территории российских журналистов-пропагандистов и гоняет по своему теле- и радиоэфиру российские каналы и пророссийские программы... Летальное оружие предоставляют стране, которая находится в состоянии войны. А вы в состоянии войны с Россией как государство не находитесь. Россия с вами - находится, по мере своих военно-политических возможностей, а вы с Россией - нет."

http://www.kasparov.ru/material.php?id=582B50FD5CC5C

[(Anonymous)]

Может немного не по теме, но что касается подробностей задержания гражданина У., то 2 млн. долларов не влезут ни в один кейс. Сто тысяч в банковской плёнке по размерам напоминают кирпич (на банковском сленге так и назывался "кирпич"). То есть гражданин У. должен был выносить из "Роснефти" 20 "кирпичей", а это целый чемодан на колёсиках.
Да, и это примечание конечно же нисколько не оправдывает этого гражданина-жулика.

холмогоров - нацпот, а не националист

[14-sonde-sic.livejournal.com]

Этого пассажира всерьез никогда в национальном движении не воспринимали. Он входил в узкий кружок "интеллектуалов", графоманствовал, имперствовал, имел репутацию подментованного и комико-дегенеративный образ (гугли есд). Но тем не менее его кто-то содержал и пропихивал в орг.комитеты по национальной тематике. Были в этой компашке и люди посерьезнее, например, к.крылов, спалившийся случайно на сливе переписки с "тайным советником". Праворадикалы когда-то придумали презрительное сокращение для подобной публики - напоты (от нац. патриот), подразумевая их искусственность и паразитирование на движении. Как оказалось, они были правы. В либеральном лагере аналог нацпота - сислиб.

Такое ощущение, что все эти назначенные л.о.м.'ы от нацпотов до сислибов выводились в одном чекистком инкубаторе, отсюда и такой вот неожиданный симбиоз и слив по команде фас.

P.S. В Русском национальном движении водоразделом стала лубянская война против Украины, все хоть сколько-нибудь значащие и отказавшиеся от работы на чк лидеры националистов попали под пресс: А.Поткин - покушение в 2008, условка, тюрьма (с 2014); В.Поткин - фабрикация уголовки, имиграция (2014), попытка покушения за бугром (2016); Д.Демушкин - отказ участвовать в украинских делишках (гугли интервью "тов. гиркин, вы гапон", тюрьма (2016); А.Коллегов - отказ от лугандонства, тюрьма (2015)...

Поэтому не стоит гребсти под одну чекисткую гребенку всех националистов, даже если есть соблазн замарать политических противников.

P.P.S. А по ссылке есть верное замечание по т.н. гражданскому национализму - это крайне вредная химера, нужная для цементирования империй, тюрем народов. За эти муляжи от советского и россиянского народа до каких-нибудь руандийцев платить приходиться кровью, как и за любое наплевательство на биологию в целом.