М.Соколов. Репортаж о Втором Форуме Свободной России

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=sztdf84tbuU

Развернутое интервью: 1 час 29’ – 1 час 54’

Текст «Оттащить маньяка от ядерной кнопки»:
http://www.svoboda.org/a/28059125.html

Comments

[ruslan-vsk.livejournal.com]

Хочу обратить внимание на 2 момента:

1) диспут А. Коха и Г. Каспарова о санкциях и олигархах :

А. Кох: "Даже если нефть перестанет добываться в России, у режима будет достаточно средств чтобы финансировать все свои "хотелки" ".

А. Кох говорил о огромном канале наркотрафика из Афганистана, который был налажен ещё при СССР, при Андропове.

Но российский бюджет наполовину формируется от экспорта нефти, другая его четверть также производная от этой половины, т.к. формируется от вливания выручки от продажи нефти в российскую экономику.
Сокращение цены на нефть вполовину уже почувствовалось, прижало к стенке народ и заставило проедать Кремль "запасы".

Да, США и Европа не спешат вводить эмбарго на российскую нефть и газ, и по сути этим финансируют мировой терроризм, кремлёвский ИГИЛ и кремлёвскую агрессию.

Но помощь уже идёт со стороны Элона Маска, электромобилей и снижения цен на солнечные батареи. А потому снижение мирового потребления нефти уже рядом. Если не ошибаюсь, на топливо расходуется 60% мирового потребления нефти.

Просто бюджет Кремля нужно рассматривать как сообщающийся сосуд,
один сосуд это финансирование зарубежного лобби, огромной сети агентуры, он в валюте.
второй сосуд это народный бюджет, он в рублях.
и так или иначе дефицит валюты для финансирования зарубежной экспансии не за горами, а стоимость доллара Кремлю придётся повышать, другого выхода нет. 100 рублей за бакс это ближайшая скромная цель.


2) это комментарий Витаутаса Ландсбергиса ( 1:04 )

о философии страны и "массе одинаковых людей, которые являют собой силу, способную смести всё другое и восхищаются этой своей силой, и при этом закрывают себя в безнадёге, она уже другой не будет или выродится до самоуничтожения или будет уничтожена остальным миром или уничтожит остальной мир вместе с собой. Проблема в том что это не осознаётся в полной мере. Это представляется каким то временным явлением, частным явлением, эпизодом в Истории России "

В чём ошибка, на мой взгляд, большинства людей ?
Ошибка в том, что всё внимание сосредоточено на "путине",
а мы имеем дело не с "путиным", а с тем (или теми) кто стоит за ним.
мы имеем дело с СОВЕТСКИМ КГБ, ключевая фигура (фигуры) которого очень хорошо сейчас скрыты за ширмой "путин".

Очень верно говорит историк Евгений Понасенков, что историю делают личности, конкретные люди, так вот сейчас Россией руководят совершенно конкретные люди, советские гэбисты, которые стоят ЗА "путиным".

Ключевая ошибка считать что при смене "путина" сменится система.
Кого не поставь сейчас на место "путина", его или убьют, либо будут контролировать через угрозу членам его семьи, а для "понимания угрозы" просто убьют одного из членов семьи или родственников.

Тот (или те) кто контролирует российский террор, контролируют власть в России.


Как избавиться от этого корня КГБ ? Это большой и принципиальный вопрос.

Есть уязвимое место в этой системе, это смена поколений,
если в советское время вопрос об этом не стоял,
то сейчас гэбистов он более чем беспокоит, потому как "воспитать" себе замену, поколение, которого не так волновал бы вопрос денег, как показать Кузькину Мать пиндосам, да облапошить ЦРУ, это актуальная задача,
тем более на смену наступает поколение, которое про СССР и КГБ ничего не знает.