![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovРежим, существующий в нашей стране в последние, по меньшей мере, 13 лет, является жестко авторитарным. При нем политические права и свободы граждан ликвидированы. Победить на федеральных – либо президентских, либо парламентских – выборах невозможно.
Те, кто полагает, что они могут что-то получить, куда-то пройти, «получить власть», либо в лучшем случае тешат себя иллюзиями, либо же откровенно обманывают граждан – победить и получить власть при таком режиме невозможно.
Участие оппозиции в такого рода спектаклях, в такого рода политическом цирке (не побоюсь такого слова), дискредитирует, с одной стороны, саму оппозицию. А, с другой стороны, так или иначе работает на сам режим, поскольку дает ему возможность заявить: смотрите – оппозиция участвовала в выборах, следовательно, у нас демократия. Такая «оппозиция» выступает в странной роли то ли мальчика для публичного битья, то ли клоуна для отвода глаз.
Участвовать в спецоперации «выборы» – не просто бессмысленно. Это вредное действие, усиливающее нынешний режим и оттягивающее момент его ликвидации.
http://aillarionov.livejournal.com/901908.html
Те, кто полагает, что они могут что-то получить, куда-то пройти, «получить власть», либо в лучшем случае тешат себя иллюзиями, либо же откровенно обманывают граждан – победить и получить власть при таком режиме невозможно.
Участие оппозиции в такого рода спектаклях, в такого рода политическом цирке (не побоюсь такого слова), дискредитирует, с одной стороны, саму оппозицию. А, с другой стороны, так или иначе работает на сам режим, поскольку дает ему возможность заявить: смотрите – оппозиция участвовала в выборах, следовательно, у нас демократия. Такая «оппозиция» выступает в странной роли то ли мальчика для публичного битья, то ли клоуна для отвода глаз.
Участвовать в спецоперации «выборы» – не просто бессмысленно. Это вредное действие, усиливающее нынешний режим и оттягивающее момент его ликвидации.
http://aillarionov.livejournal.com/901908.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"... а пользы от него, между прочим, целый вагон"
Date: 2016-09-18 04:02 am (UTC)В частности, от "яблочников" я узнала массу интересныи и пикантных подробностей о "парнасовцах", а от "парнасовцев" - о "яблочниках".
И все это - совершенно без вмешательства этой самой, как ее, "Единой России"! Боже упаси! Оппозиционеры топили друг друга совершенно добровольно и с такой истовостью,н что заподозрить их в неискренности было совершенно невозможно.
Ну, и г-н Навальный отличился в очередной раз. Как же без него.
Выпустил ролик с каким-то очередным дворцом Медведева (уточки, все дела) и призвал помнить, что это, мол, все "Единая Россия". Думайте, за кого голосовать.
Надо ли это понимать так, что голос за ЛДПР - это голос против ЕдРа?
Или за коммунистов?
Или за этих, как их, "Справедливую Россию"?
"Цирк" в данном случае - это какое-то даже слишком академическое слово.
Есть сильное искушение прибегнуть к лексике, запрещенной на страницах этого блога :)
"Пойду приму триста капель эфирной валерьянки" :))
Re: "... а пользы от него, между прочим, целый вагон"
Date: 2016-09-18 06:41 am (UTC)Проблема решена.
no subject
Date: 2016-09-18 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 04:07 am (UTC)Правительство....в изгнании.
Работа грамотных юристов по обеспечению легитимности такого Правительства, наверное, могла бы дать свои плоды.
no subject
Date: 2016-09-18 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 12:00 pm (UTC)Понятное дело, что высокие цены на энергоносители мешали сосредоточиться в этом деле.
Каждый же ведь наверняка надеялся, что из кассы и ему перепадет копейка.
Пример Григория Явлинского в этом плане очень показателен.
no subject
Date: 2016-09-18 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 12:29 pm (UTC)Обмельчал народец.
Коли проглотили никому неизвестного проходимца из Питера, да еще радостно причмокивая от удовольствия, значит, так тому и быть.
Это был их выбор.
ЦИК
Date: 2016-09-18 04:35 am (UTC)Андрей Николаевич, расскажите про альтернативу "выборам" (вариант "пойти под дубинки бойцов "Национальной Гвардии" лично для себя не рассматриваю). Неужто бойкотировать и сидеть дома, думая, что все само собой поменяется? Можно ведь проголосовать за "Яблоко" и Гудкова, например, если человек живет в Тушино.
Re: ЦИК
Date: 2016-09-18 05:06 pm (UTC)Каков же план? Сидеть "овощем"?
Создавать реальные источники легитимности
Date: 2016-09-19 08:07 am (UTC)- Форум свободной России
http://www.forumfreerussia.org
- Реанимировать координационный совет оппозиции
no subject
Date: 2016-09-18 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 05:40 am (UTC)Личный дневничок автора. Что хочет, то и пишет. А вы, чтоб не нарушать, закройте глаза, заткните уши, обмотайте голову гипсовым бинтом.
no subject
Date: 2016-09-18 03:27 pm (UTC)Статья 62. Предвыборная агитация
1. В период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признаются:
1) призывы голосовать за федеральный список кандидатов (федеральные списки кандидатов) или против него (них) либо за кандидата (кандидатов) или против него (них);
2) выражение предпочтения какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, какому-либо кандидату (каким-либо кандидатам), в частности указание на то, за какую политическую партию, какой федеральный список кандидатов, какого кандидата (каких кандидатов) будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с частью 2 статьи 60 настоящего Федерального закона);
3) описание возможных последствий допуска того или иного федерального списка кандидатов к распределению депутатских мандатов, избрания того или иного кандидата;
4) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
5) распространение информации о деятельности кандидатов, не связанной с их профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обязанностей;
6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, кандидату (кандидатам).
По-вашему, под какой пункт подпадает пост Илларинонова? По-моему, ни под какой.
no subject
Date: 2016-09-18 05:07 am (UTC)Вот увидите.
боюсь, что так
Date: 2016-09-19 08:40 am (UTC)Бочка мёда - бочка дерьма.
Date: 2016-09-18 05:11 am (UTC)Выборы, на сегодняшний день это большая бочка дерьма.
Изменит ли содержимое этой бочки ложка мёда, привнесённая туда порядочным человеком?
Не-а.
В бочке станет больше дерьма ещё на одну ложку.
Эмоции (большое желание сделать лучше) затмевают разум.
И несут в эту бочку дерьма свой мёд и несут, увеличивая количество дерьма.
Забывая, что иногда лучше мёд никуда не нести.
Элла Панфилова , вроде бы порядочный человек, сам не знаком.
//«Если нами будут выявлены вопиющие нарушения, мы будем отменять итоги выборов в том или ином районе, регионе и так далее», — сказала Памфилова.//
( http://novayagazeta.livejournal.com/5740311.html?view=109764631#t109764631 )
Вопиющие это какие?
Вот налить ей в тарелку мёда и, взяв пипетку с дерьмом, спросить: " сколько дерьма в вашу тарелку с мёдом я могу добавить, чтобы это было не вопиюще много и не помешало бы вам съесть этот мёд?
Прежде , чем что-то сделать полезно решить для себя дилемму "мёд-дерьмо" в контексте вышенаписанного.
Re: Бочка мёда - бочка дерьма.
Date: 2016-09-18 11:10 am (UTC)Но я говорил об Элле Александровне Панфиловой.
По-мне, так это и по смыслу понятно.
"Глава Центризбиркома России Элла Памфилова не исключила возможность отмены результатов выборов в случае выявления серьезных нарушений. Об этом она сообщила в эфире «Первого канала».
«Если нами будут выявлены вопиющие нарушения, мы будем отменять итоги выборов в том или ином районе, регионе и так далее», — сказала Памфилова. (http://www.novayagazeta.ru/news/1706815.html)
Более ранние её высказывания и дела ( о которых я знаю) позволяли предположить у неё неплохую степень порядочности.
Об этом я и написал.
Источник указал.
Извините, если чем-то ввёл вас в заблуждение. Такой цели не было.
Re: Бочка мёда - бочка дерьма.
Date: 2016-09-18 12:29 pm (UTC)И еще. Не хотел давать оценки этим двум женщинам, но теперь считаю сделать это нужным. Вот из-за этой частой ошибки в схожести фамилий, достоинства и некоторая оппозиционность Елены Панфиловой часто приписывается Элле Памфиловой (которая глава Избиркома). А Элла Александровна, человек достойный конечно же, но в целом типичный партийный функционер-чиновник, сделавшая карьеру сначала в профсоюзах СССР, потом в КПСС, потом в депутатах и министрах при Ельцине и Путине, и всегда была лояльной любой власти: что коммунистам, что Ельцину, что Путину, и тот ореол оппозиционности, прилипший к ней, весьма и весьма натянут.
Re: Бочка мёда - бочка дерьма.
Date: 2016-09-18 01:39 pm (UTC)Re: Бочка мёда - бочка дерьма.
Date: 2016-09-19 12:13 pm (UTC)Коммент от sea2007su
Date: 2021-06-13 12:51 am (UTC)В который раз замечаю, что часто путают 2-х человек.
Есть Э́лла Алекса́ндровна Памфи́лова - нынешний глава избиркома https://ru.wikipedia.org/wiki/Памфилова,_Элла_Александровна
А есть Панфилова Елена Анатольевна - вице-президент международной организации Transparency International
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панфилова,_Елена_Анатольевна
Так как эти женщины имеют схожие фамилии, а также одновременно состояли в Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, их часто путают. Но запомните, Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена - а четыре разных человека. А Слава КПСС - это вообще не человек (с) :)
no subject
Date: 2016-09-18 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 07:43 am (UTC)Да, но почему АНИ так поздно с этим правильным выступил?
Так поздно?
Date: 2016-09-18 11:26 am (UTC)Re: Так поздно?
Date: 2016-09-19 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 05:31 am (UTC)Я совсем не понимаю такую позицию. Путинский режим легитимируют так, или иначе: проголосую я, или нет, в любом случае победителем объявят ЕР, а на президентских - условного "путина". Если это всё равно случится, то с какой стати я должен отказывать себе в реализации своего избирательного права? Кроме того, я не понимаю, каким ещё образом, кроме как проголосовав на "выборах" против ЕР и Путина, я могу легально заявить о своей политической позиции? Одиночные пикеты де-факто запрещены, массовых митингов в ближайшее время не предвидится, насколько я понимаю. Болото.
Я слышал множество аргументов со стороны "неходильщиков", но ни один из них меня пока что не убедил.
no subject
Date: 2016-09-18 07:47 am (UTC)В любом случае свой бюллетень я использую сам, а не дам кому-то возможность за меня вписать туда крестик.
Пошел.
no subject
Date: 2016-09-18 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 10:45 am (UTC)Вы же хотите, чтоб этом стало известно?
Но ведь само голосование - тайное.
То есть, только внутренне глубокое удовлетворение.
Но, если Вам все равно, станет об этом известно другим или нет, то какая разница - пришли Вы на голосование или нет?
no subject
Date: 2016-09-18 05:42 pm (UTC)Я, кстати, проголосовал открыто. Просто по причине очередей в кабинки. Предварительно поинтересовался мнением мадам из УИК; та ответила, что "нет, не будет считаться нарушением". Я знал кому отдам свои голоса и скрывать мне нечего.
no subject
Date: 2016-09-18 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 06:07 am (UTC)Вы полагаете, что своим участием в голосовании Вы и исполняете свой гражданский долг, и выражаете свою симпатию конкрентному человеку в списке кандидатов.
В этот момент Вы свободны.
У Вас в кабинке есть выбор.
Дальше кабинки так называемый свободный выбор заканчивается. Ведь так?
Вы играете по правилам, установленными властью.
А правила их таковы, что вольно или невольно ВОЗМОЖНОСТЬ сыграть на их поле выдается Вам как признак свободы.
Вы же не сможете оспорить итог голосования в суде.
Априори Вы же это понимаете. Ведь так?
Иначе говоря, сделав свободный выбор в кабинке для голосования, в случае несогласия с итогом так называемых выборов, Вы лишены свободы для отмены итогов голосования.
Это - основа путинской власти.
no subject
Date: 2016-09-20 06:43 am (UTC)Да, основа путинской власти - лицемерие: своим все, остальным "закон". Но не Путин это придумал. Он лишь возглавляет эту систему круговой поруки. В этой системе по определению большей половине положена роль "лохов". Но только осознанная игра против лицемеров на поле "лохов" может вернуть систему в норму. Строго imho, разумеется.
no subject
Date: 2016-09-18 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:45 am (UTC)абсолютно согласен с вами!
no subject
Date: 2016-09-18 04:01 pm (UTC)Именно так я и подумал. Пошёл и проголосовал за самых веселых артистов этого выборного балагана. Как благодарный зритель. Окончательно определился после поста на тему выборов у Людмилы Петрановской от 15 сентября.
До этого много лет на выборы не ходил.
Голосовал в консульстве. Обстановка показалась напряженной немного. А мне было весело.
И спасибо всем, кто участвует в выборах в качестве наблюдателей. Образец гражданской зрелости для меня.
no subject
Date: 2016-09-18 05:09 pm (UTC)а все диванные генералы пусть продолжают штаны протирать в режиме "овоща"
no subject
Date: 2016-09-18 06:13 am (UTC)ни всё здесь так однозначно
Date: 2016-09-18 06:16 am (UTC)Re: ни всё здесь так однозначно
Date: 2016-09-18 08:02 am (UTC)Re: ни всё здесь так однозначно
Date: 2016-09-18 05:13 pm (UTC)Re: ни всё здесь так однозначно
Date: 2016-09-18 07:47 am (UTC)Re: ни всё здесь так однозначно
Date: 2016-09-18 08:06 am (UTC)Re: ни всё здесь так однозначно
Date: 2016-09-18 09:02 am (UTC)никакой другой внятной и безусловной альтернативы на
Date: 2016-09-18 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 07:13 am (UTC)50% оппозиционных режиму уважаемых мною людей за бойкот выборов, а
50% не менее уважаемых людей за (Парнас, Яблоко).
Если бы какая-нибудь из сторон уступила и стороны могли бы скоординироваться, пользы было-бы намного больше.
Может быть в этом понимании ключ к победе?
no subject
Date: 2016-09-18 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 10:37 pm (UTC)Поддерживаю по всем пунктам!
Date: 2016-09-18 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 09:05 am (UTC)Само по себе участие оппозиции в этих "выборах" не легитимизирует режим Путина . Все-таки люди не слепые и не совсем идиоты , они понимают разницу между тем как проголосуют и как посчитают. Собственно Болотная и Сахарова в 2011 году это показали.
Понятно , что оппозиция поставлена в жесткие рамки и вынуждена играть по правилам , которые устанавливает главный Наперсточник.
Вариантов действий немного , либо ждать условного "Майдана" , которого не просматривается в ближайшие несколько лет , либо участие в "выборах" .
Оба варианта мягко говоря не самые лучшие .
Ждать Майдана?
Date: 2016-09-18 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 09:33 am (UTC)Моё мнение, дело в народе. Мы проголосуем за наш Крым при любых условиях задачи.
no subject
Date: 2016-09-19 08:11 am (UTC)Я к тому, что не записывайте всех непришедших на выборы в свой актив.
Е.Шульман фундаментально неправа,...
Date: 2016-09-18 12:00 pm (UTC)В чем разница между "гибридным" и "жестко авторитарным" режимами говорит, в частности, судьба человека, портрет которого Вы разместили на Вашем аватаре.
no subject
Date: 2016-09-18 03:08 pm (UTC)Можете считать, что мобилизация начинается. Через школу предупредили, что качество образования будет зависеть от явки на выборах. Затем сообщили, что нужно будет отчитаться перед учителем о количестве проголосовавших в семье. Теперь (час назад звонили) обзванивают и опрашивают, ходили ли на выборы. Это в Самаре.
Подписаться под неучастием в выборах
Date: 2016-09-18 12:27 pm (UTC)Возможно, это последние выборы в России, стыдно будет, если не ходил.
Если уж, действительно, нужно демонстративно не участвовать в выборах, нужно официально собрать эти голоса, а не лежать на диване. На диван нам демократию никто не принесёт.
Комментарий
Date: 2016-09-18 01:48 pm (UTC)Простой вопрос
Date: 2016-09-18 02:34 pm (UTC)А в чем практическая польза от участия в этом заведомо проигрышном фальшивом и показушном процессе? И в чем практический вред?
no subject
Date: 2016-09-18 02:58 pm (UTC)Невозможность победить не означает отказ от борьбы, иначе ничто в этом мире не сдвинулось бы с места. Другое дело, что автор журнала считает такую борьбу бессмысленной, но errare humanum est, это совершенно незазорно.
В пользу же участия в выборах высказано много аргументов, бесмыссленно приводить их здесь, достаточно понять, что аргумент "хождение на выборы ни на что не влияет" работает и в противоположную сторону: бойкот выборов ни на что не влияет гарантированно, так почему бы не поучаствовать, поддержав хороших людей. Или не найдется ни одного достойного человека и симпатизанта в списках Яблока или Парнаса? Удивительно сие.
... по старым граблям
Date: 2016-09-18 03:03 pm (UTC)Но будем ... поглядеть на финиш в 21-00.
Думаю что финишная лента, как и в прошлых забегах, будет на ЕЁ широкой груди ...
no subject
Date: 2016-09-18 03:31 pm (UTC)<<На мой взгляд, сегодняшняя Россия переживает не застой, а подъём, суть которого в ресталинизации на новом историческом этапе и в новых исторических условиях. А потому выборы 2016 года подобны выборам 1937 года (см. подробнее мою статью «1937 год: выборы как мистификация, террор как реальность» в журнале «Вопросы истории». 2003. № 10. С. 19-37). Те выборы легитимизировали политику сталинской власти и ещё более укрепили режим>> http://ivpavlova.blogspot.ru/2016/09/18.html#more