Три ответа на «Панаму»

[aillarionov]

1. Контроль за документами.
2. Персональная защита.
3. Идеология и пропаганда.

1. Личный контроль за архивами
Указ о Федеральном архивном агентстве
В.Путин подписал Указ «О Федеральном архивном агентстве», которым устанавливается, что руководство деятельностью Федерального архивного агентства осуществляет Президент Российской Федерации.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51636

Встреча с руководителем Федерального архивного агентства Андреем Артизовым
В.Путин: Андрей Николаевич, в связи с тем, что материалы, которыми вы располагаете, ваше учреждение располагает, представляют для государства особую ценность, принято решение о переподчинении Росархива непосредственно Президенту.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51635

2. Создание личной гвардии
Подписан Указ о Федеральной службе войск национальной гвардии
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51648

Виктор Золотов назначен главой национальной гвардии
Президент подписал Указ «О директоре Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующем войсками национальной гвардии Российской Федерации».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51646

Внесено изменение в состав постоянных членов Совета Безопасности
Внести в состав Совета Безопасности Российской Федерации... изменение, включив в него в качестве постоянного члена Совета Безопасности Российской Федерации Золотова В.В. – директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51647

3. Усиление идеологически-пропагандистской работы по укреплению лояльности («патриотизма»)
Заседание Российского оргкомитета «Победа»
Любовь к Родине, дух искренности и сплочённости, который царил в обществе в юбилейный год Победы, – это и есть патриотизм, и он воспитывается в том числе на примерах бескорыстия и беззаветной преданности своему делу.
Конечно, Великая Отечественная война, военное поколение здесь самый яркий пример. Но в нашей истории всегда хватало грандиозных событий, прорывов: это и освоение космоса, индустриализация, достижения нашей культуры, науки. Всё это – наше национальное достояние, и в основе всего этого – люди, что совершали открытия и трудовые подвиги, создавали великие произведения искусства.
Наш комитет в тесном взаимодействии с Комиссией по делам ветеранов должен продолжить работу по решению как минимум двух важнейших задач.
Первая – это практическая поддержка ветеранов; и в геополитическом плане поддержка тех людей, которые внесли свой огромный вклад на алтарь победы над нацизмом. Нужно внутри страны содействовать господдержке в части доступности качественного медицинского, социального обслуживания – вне зависимости от места проживания ветеранов.
Вторая задача – обеспечить условия для более широкого вовлечения ветеранов в работу с молодёжью, в том числе в рамках реализации госпрограммы «Патриотическое воспитание граждан России на 2016–2020 годы».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51641

Comments

[evgen-gavroche.livejournal.com]

Как расшифровывается Нацгвардия
— Нацистская, наверное.
Ну не может же в федерации быть национальная гвардия.

просто интересно

[yurko-radykh.livejournal.com]

К окончанию 2016-го года интернет отключат...?

[yurko-radykh.livejournal.com]

В какой ещё - федерации?

[one-sergey.livejournal.com]

Складывается такое впечатление, что Путин может принять какое угодно решение, то есть в России существует только один орган законодательной власти - Президент. Это уже вполне отчетливая единоличная диктатура.
До полного тоталитаризма осталось совсем немного - закрыть выезд из страны.

RE:Как расшифровывается Нацгвардия

[(Anonymous)]

Нашего Царя Гвардия

[makovka7.livejournal.com]

Про нацгвардию. Хорошее сранение у С. Рабиновича.

<<За последние 25 лет:
Нацгвардия Саддама Хуссейна
Нацгвардия Муаммара Каддафи
Нацгвардия Рамзана Кадырова
Нацгвардия Владимира Путина
В этих "национальных гвардиях" нет ничего национального, но зато есть всё персональное; слово "гвардия" означает существительное guard или глагол to guard, и в применении к тоталитарным и диктаторским режимам всё словосочетание означает элитные вооружённые формирования для личной охраны Хуссейна, Каддафи, Кадырова и Путина, за деньги налогоплательщиков, подчиняющиеся и подотчётные только Хуссейну, Каддафи, Кадырову и Путину. Больше никому не подчиняющиеся и неподотчётные.>>

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1058764457518201?pnref=story.unseen-section

[peregudoved.livejournal.com]

Для различных групп граждан он уже закрыт.
Проблема в другом - 3/4 граждан не имеют загранпаспорт и никогда никуда не выезжали, а из оставшейся 1/4 около 70% посещали в основном Турцию и Египет.

[one-sergey.livejournal.com]

Ну это все-таки их собственное дело. Важно, что формально они имеют право выехать. Так что пока еще страна полутоталитарная. Ну и качественной идеологии нет - это, похоже, для власти самая сложная задача. А вот третьего различия - наличия хоть сколько-нибудь свободных СМИ в стране - похоже уже и нет.

[qulac73.livejournal.com]

Это один ответ от путина всем: "Я никогда не уйду" В смысле живым.

ответы последовали не только из Кремля :(

[susel2.livejournal.com]

Вот, например, специалист из Центра Карнеги отметился:

http://carnegie.ru/commentary/2016/04/05/ru-63226/iwlx

"Виден ли за офшорами след взяток, воровства, торговли оружием, наркотиками, ухода от налогов? Удивительно, но – нет. Сложные цепочки используются для унылого получения совершенно законных кредитов, хранения полученных средств, в значительной части – обратного кредитования бизнеса в России."(с)

или - его же:
http://ru.rfi.fr/rossiya/20160404-andrei-movchan-panamskii-arkhiv-nikak-ne-svyazyvaet-putina-s-ofshorami?ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_source=FB&ns_mchannel=social&ns_linkname=editorial&aef_campaign_ref=partage_user&aef_campaign_date=2016-04-04

"По материалам того, что написано в The Guardian, Путин вообще никакого отношения к этому не имеет. Журналисты любят писать красивые слова. Но тот материал, который нам представлен, никак не связывает Путина с этой ситуацией, кроме того, что речь идет о его друзьях. У меня тоже много друзей. И мои друзья занимаются разным бизнесом. Нельзя же меня связывать со всеми моими друзьями."(с)

То, что московский Центр Карнеги уже довольно давно и плотно контролируется рососийскими спецслужбами (и во главе его стоит ни много ни мало - генерал Тренин) - ни для кого, мне кажется, не секрет.
А вот то, что эксперты этого центра вполне откровенно формулируют такие выводы из "Панамского скандала" - это, мне кажется, достойно внимания.
Это - не люди с улицы, которые не понимают, о чем речь и/или стараются держаться подальше от политики.
И что мы наблюдаем?

Четко сформулированные пункты:
1. никакого состава преступления в описанных сделках нет
2. лично ВВП к этому отношения не имеет
3. описанная деятельность является стандартной практикой бизнеса во всем мире и может преследоваться по закону лишь там и тогда, где и когда она вступает в противоречие с законодательством страны, где базируется бизнес.

Ну, и?
Судя по всему, клоунада Пескова была лишь обычным отвлекающим маневром. Или, наоборот, аналогом барабанной дроби перед "смертельным нумером" в цирке.
Все напряглись, уперлись глазами в арену...
А ВВП на нее вообще не вышел.

Вышли какие-то его друзья с виолончелью.

Классика (см. 2 минуту)




Пока что получается так, что ВВП стал чуть ли не именинником на этом банкете :(

Наступление оставлено в прошлом.

[derik-536.livejournal.com]

Система закукливается и усиливает ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ меры.
А мог бы править и править. Назарбаев правит с 1991г и ни кто в мире не возражает и не призывает в авторитарном Казахстане к сменяемости и к "больше демократии!". Причина проста - там политическая диктатура обеспечивает проведение рыночных реформ и построение нормального капитализма. Путин лузер в реформировании страны, полный бездарь и вор-неудачник. Все его нынешние потуги исключительно для удержания себя подольше во власти ради простой убогой идеи - подольше на-шару поесть из общего корыта. Даже Паниковский бы брезгливо сказал бы о нем "Жалкая, ничтожная личность". Все идейное наполнение путинизма в одной притче:
""На ферме в загоне рядом с клеверным полем держали стадо поросят.
И вот однажды ночью один хитрый и смелый поросенок прорыл тайный
ход под изгородью, выскользнул и залез в клевер.
Он бегал по полю и проводил время купаясь в росе!
А утром тайно возвращался в загон где его кормили.
И так продолжалось каждую ночь довольно долго.
И поросенок стал самым розовеньким,
толстеньким, жирненьким и здоровеньким.
И был первым отправлена на скотобойню.
И его зарезали.
И других свиней тоже зарезали.
НО ТОЛЬКО ЭТОТ ПОРОСЕНОК МОГ СКАЗАТЬ:
"Я купался во ржи!"".".
Время Путина назовут "Время упущенных возможностей для реформ".

Бабченко считает, что написано неплохо

[vysota-10500.livejournal.com]

"Если для жителя Запада объективная информация о состоянии дел в стране имеет минимальную или нулевую ценность, для россиян ценность этой информации даже не нулевая, а отрицательная. Её лучшее вообще не иметь...

Все уже, наверное, знают, что такое «Выученная беспомощность». Если нет, то вот определение: «нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации, т.е. независимости результата от прилагаемых усилий («сколько ни старайся, все равно без толку»)». В последнее время этот термин часто и справедливо используют по отношению к политической ситуации в России. Россияне считают, что ни выборы, ни демонстрации не могут ничего изменить и все решения о судьбе страны принимаются совсем другими людьми, без учета их мнения, а поэтому лучше даже не пытаться что-то менять и перестать интересоваться политикой.

Когда твой голос не несет вообще никакого веса и очередной Чуров нарисует любую нужную цифру, любая информация о том, что в государстве что-то не так, становится не просто бесполезной, но вредной. Потому что единственное, на что она может повлиять — твоё настроение. Ну отдало государство твои пенсионные накопления Сечину — и что ты с этим сделаешь? Только впадешь в еще большую депрессию. Лучше ничего об этом не знать. А если узнать пришлось — лучше притвориться, что все в порядке и Сечину твои деньги нужнее.

Поэтому большинству плевать на расследования Навального. Поэтому так многие верят, что продуктовые санкции ввели американцы...

Объективная информация опасна. Объективной информации нужно избегать всеми способами, отгородиться от нее несколькими рубежами защиты. Первый рубеж обороны — киселевское телевидение, по которому рассказывают, что в стране земной рай, а вокруг неё адская тьма. Нет, это не россияне такие, потому что их оболванили Первый и НТВ. Это телевидение такое, потому что отвечает на запрос населения: «Раз уж мы бессильны что-нибудь изменить, давайте хотя бы послушаем, как у нас все хорошо, а у других все ужасно».

Если каким-то неприятным сведениям удалось прорваться через этот рубеж, на их пути вырастает второй — недоверие. «Вы все врете!», «Это фотошоп!», «Где доказательства?», «Снято на конспиративной квартире Госдепа». Следующий, третий, рубеж — притвориться, что в неприятных сведениях нет ничего особенного: «Все так делают», «А вы думаете в Америке иначе?», «Да в Европе все гораздо хуже!» и т.п.

Наконец, если и этот рубеж пройден, остаётся последний — насмешки и цинизм. Все эти «Ха, всего 2 миллиарда! Тоже мне новости» которые мы только что видели. Чем важнее и страшнее информация, тем этих насмешек больше — потому что плохую информацию надо обязательно заглушить, чтобы она не попала в сознание, обостряя ощущения бессилия и презрения к себе.

Поэтому не обольщайтесь...
Никакие разоблачения не приведет к бунтам и революциям — для них нужны КООРДИНАЦИЯ И ДОВЕРИЕ [выделено мной], которые у россиян отсутствуют. Над любыми разоблачениями... [здесь] будут смеяться, если вообще их заметят. Единственное, что может заставить россиян взбунтоваться — откровенная слабость правителя. При фактическом отсутствии протестов эта слабость может проявиться единственным образом — через проигранную или почти проигранную войну, как это уже было в 1905 и 1917. Если авторитарный режим падет, он падет от ударов снаружи. А народу предоставят позорное право добить умирающего. Вот тогда-то элитам припомнят всё...

Пока же этого не случилось, в ответ на любые скандалы будет раздаваться массовый, громкий, слегка истерический смех." (Кармоди О.) http://www.inliberty.ru/blog/2287-Vakhanaliya-bezrazlichiya

Re: ответы последовали не только из Кремля :(

[one-sergey.livejournal.com]

Как Вы хорошо про виолончелиста вспомнили !

Re: просто интересно

[one-sergey.livejournal.com]

И воду с газом тоже.

[derik-536.livejournal.com]

А чего вас пугает тоталитаризм? Если б он был типа нынешнего китайского, или авторитарного казахстанского, или пиночетовского в Чили, или даже большевистского времен НЭП, или царизма во времена реформ Столыпина... - вы разве были б против?
Наверно, не тоталитаризма нужно бояться, а его бестолковой реализации, когда просто толитаризм, но без реформ.

Re: Консильере мафии

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

Г-н Мовчан здесь на голубом глазу приравнивает помещенные в оффшоры законно приобретенные капиталы и ворованные, а то и "кровавые" деньги "друзей Путина".
И удивляется, что не так.
Вот такие образованные и опытные консильери в путинской мафии.
А вот и биография эксперта, получившего Сертификат квалификации... на Кипре, а где же еще.

Андрей Мовчан — директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги. Он является одним из самых известных финансовых менеджеров России.

1985-1992 — МГУ им. М. В. Ломоносова, механико-математический факультет
1995-1996 — Финансовая академия при Правительстве РФ, факультет банковского и страхового дела
2001-2003 — MBA, Школа бизнеса университета Чикаго
Сертификат 1.0 ФСФР России
Сертификат квалификации «Руководитель управляющей компании» ЦБ Кипра

С 1993 года А. Мовчан занимал топ-менеджерские должности в российских и международных финансовых институтах. С 1997 года он в течение шести лет был исполнительным директором компании «Тройка Диалог», в 2003-2009 гг. руководил основанной им группой «Ренессанс Управление инвестициями», в 2006-2008 гг. являлся главой банка «Ренессанс Кредит». В 2009 году он основал инвестиционную компанию «Третий Рим» и был управляющим партнером данной компании до конца 2013 года.

[meursault-vs.livejournal.com]

Очень точно замечено

[peregudoved.livejournal.com]

Так поэтому границы и открыты, что люди никуда и так не едут, кому-то устно запретили, у кого-то забрали паспорт и он хранится у начальника в сейфе, кого-то остановили на погранконтроле за неуплаченный штраф, для других закрыли доступные привычные рейсы, а кому-то просто теперь не по карману. Все эти причины вызваны прямыми решениями режима.
Увеличится количество желающих, новым группам закроют выезд по надуманным причинам или без таковых.
Уже нарушена Ст. 27 Конституции РФ. Не важно, запретили только части граждан или всем.

А в качественной идеологии больше нет нужды. Пропаганда справляется с этой задачей. Население повторяет транслируемую режимом ложь, считая её правдой.
А самое, на мой взгляд, главное (это отчётливо прозвучало на "Свободе" в уличном опросе жителей ), что критика или недоверие Путину воспринимается людьми, как недопустимая атака на президента. Сама мысль призвать Путина к ответу или, для начала, к отчёту является чуждой и противоестественной. По их мнению Путин и не должен находиться в правовом поле, его положение особенное.

Я согласен с тем, что шаг за шагом Путин добился положения, при котором он может принять вообще любое решение без шанса быть остановленным.
Ничего опаснее этому нет.

[one-sergey.livejournal.com]

Я согласен с тем, что режиму важно сохранять видимость хоть немного нормального. И у него это неплохо получается. Но формально он все-таки является полутоталитарным.

[komskon.livejournal.com]

Окурку эти все движухи вряд ли помогут,слишком все далеко зашло
Будет сидеть в бункере как Асад

принцип "деньги не пахнут"

[susel2.livejournal.com]

К сожалению, этот принцип (если в этом случае вообще можно говорить о принципе) наблюдается вообще в "Панамских бумагах" в целом.

Все приравнены ко всем, и на этом фоне действительно получается, что никто не лучше других. И - опять-таки - получается, что изначальное происхождение средств, о которых идет речь, не имеет значения.

А ведь это не так.
Уж по крайней мере происхождение денег "друзей ВВП" еще какое значение имеет!

Но об этом - никто ни слова. В том числе и во вчерашней передаче на "Свободе", выложенной в предыдущем посте в этом блоге.
Даже странно как-то.

ПОСЛЕДНИЙ ПОЛК ПУТИНА

[bv-potapov.livejournal.com]

НАЦГВАРДИЯ ...

ЭТО , ОБРАЗНО ВЫРАЖАЯСЬ, ПОСЛЕДНИЙ ПОЛК ВОКРУГ ТЕЛА НАЦЛИДЕРА .

[peregudoved.livejournal.com]

Ну, формально мы не можем утверждать, что российский расчёт Бука сбил Боинг, суда-то не было.

Мне кажется, пришло время пересмотреть определение режима, как полутоталитарного и дать вещам свои имена. Чтобы не играть с Кремлём в его игры.
У нас нет ресурсов режима, поэтому нам неточности и ошибки стоят дороже.

[derik-536.livejournal.com]

Да и черт с ним, с полу или полностью тоталитарным, чего это вас так пугает? Объясните ваш страх и негативное вложение в понятие "тоталитаризм"? Неужели вы не отличаете "плохой" тоталитаризм и "хороший"? Тоталитаризм как резать живое существо - если в подворотне и режет бандит, то это плохо. Если в операционной и хирург - это хорошо. Если в подворотне бандитским ножем режет хирург - так вышло, делает операцию где пришлось и что под рукой есть и это хорошо. Если в операционной скальпелем забредший туда маньяк - преступление, ясное дело... Вариантов много, нет простых формальных критериев. Так и с политической диктатурой, сиречь "тоталитаризм", "авторитаризм", "диктатура", хунта, оккупация, международный патронаж...
Прав был старик Макиавелли, "нет ничего верного самого по себе, но все смотря по обстоятельствам".

Re: принцип "деньги не пахнут"

[difabor.livejournal.com]

Если сказать коротко, то в офшоргейте заветились десятки политических деятелей и одна ГОПГ
(ГОПГ - Государственная Организованная Преступная Группировка)