Список 152 стран по ИЧС
Aug. 19th, 2015 11:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovВ связи с проявившимся интересом полагаю возможным разместить полный список стран по величине Индекса человеческой свободы (ИЧС) вместе с данными двух его основных компонентов – индекса личной свободы и индекса экономической свободы. Все данные относятся к 2012 г.
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/human-freedom-index-2015.pdf
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/human-freedom-index-2015.pdf
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Впечатляет!
Date: 2015-08-19 08:06 pm (UTC)А если учесть тенденции последних трех лет, то вполне возможно, что по состоянию на 2015 г. это место съехало вообще куда-нибудь по соседству со Сьерра-Леоне.
Удивительное ощущение: эмоциональная реакция на таблицу :)
Комментарий
Date: 2015-08-19 09:01 pm (UTC)Что на это скажут 86%!?..
Re: Комментарий
Date: 2015-08-19 10:44 pm (UTC)Re: Комментарий
Date: 2015-08-20 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 09:56 pm (UTC)"В тюрьму нужно отправлять человек 19. И Путин — впереди":
https://openrussia.org/post/view/9088/
no subject
Date: 2015-08-20 03:33 pm (UTC)Было бы хорошо перетянуть интервью Кузнецова на главную страницу блога АНИ...
два вопроса
Date: 2015-08-19 10:21 pm (UTC)Наверняка по многим странам есть и более свежие данные, которые коммандой исследователей не публикуются.
2.Насколько трудно было бы 3-ей и 4-ой колонкой дать ВВП на душу по ППС и фактический ?
Два ответа
Date: 2015-08-19 10:49 pm (UTC)2. Это принципиальное решение. ИЧС можно сопоставлять с ВВП на д.н, с продолжительностью жизни, с младенческой смертностью, с индексом демократии и т.п.
Все это можно сделать. И во многих случаях будет выявлена высокая степень корреляции.
Но сейчас задача заключается не в этом, а в том, чтобы представить сами данные по ИЧС.
Re: Два ответа
Date: 2015-08-19 10:55 pm (UTC)Прекрасно понимаю, что сейчас самое главное - представить само исследование и данные. Ведь природа подобных корреляций более ли менее понятна, так что наблюдать их было интересно практически только из любопыства (на данном этапе).
no subject
Date: 2015-08-19 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 10:50 pm (UTC)Там же подробно описана методология аггрегации этих показателей в один индекс.
no subject
Date: 2015-08-20 01:44 am (UTC)Пропуски
Date: 2015-08-20 05:11 am (UTC)Пропусков нет
Date: 2015-08-20 03:55 pm (UTC)Мест 15-го, 55-го, 95-го нет - потому что есть два 14-х, два 54-х, два 94-х, которые занимают страны, имеющие одинаковые значения индекса.
Пропуски 2
Date: 2015-08-20 05:15 am (UTC)Re: Пропуски 2
Date: 2015-08-21 09:23 am (UTC)И вопросов бы не возникало.
no subject
Date: 2015-08-20 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 07:16 am (UTC)Интригу бы составили ответы на такие вопросы, например:
Окажутся ли штаты Нью-Йорк и Калифорния ниже РФ по индексу экономической свободы?
Окажется ли штат Нью-Гемпшир выше Гонконга по индексу личной свободы?
no subject
Date: 2015-08-20 07:38 am (UTC)Economic freedom in Denmark
Date: 2015-08-20 08:52 am (UTC)Economic Freedom Index Annual Report 2014
Date: 2015-08-20 03:59 pm (UTC)86%
Date: 2015-08-20 04:09 pm (UTC)Предполагаю, что работа продолжается.
Очень кратко по поводу практического применения опубликованных результатов.
Возможно многие внимательные читатели и комментаторы top-post этого журнала находятся в недоумении, буквально, от несовпадения результатов опросов ангажированных российским государством организаций и аналогичных исследований профессиональных экспертов. Предлагаю рассмотреть на простом примере, в предложенном авторами исследования стиле и методе, некоторое утверждение, которым заканчивается формальное резюме ВЦИОМ, ФОМ и "Левада-центр":
- ".. Количество опрошенных 1600 человек, стат. погрешность 3,4%"
Это утверждение не соответствует действительности.
Количество опрошенных всегда больше количества согласившихся на интервью. Отношение количества давших интервью к количеству обращений с предложением ответить на вопросы можно условно считать некоторым индексом демократиии в данном социуме. В демократиях это отношение стремится к единице (к 100%), но никогда его не достигает.
100% наблюдатель зафиксирует лишь в лагерном бараке и некоторых деспотиях, аналогичных северной корее. В РФ такого политического режима на момент опросов не существовало, т.е. налицо фальсификация настроений и реакций общества.
В авторитарных, но не тоталитарных государствах, большинство предпочитает молчать и не сообщать своего мнения. Условный индекс соучастия в таких обществах намного меньше единицы.
----------------------------------------------------------
Я написал этот комментарий в качестве простого примера рационального подхода к информации. Аналогичный подход мне видится у авторов предложенного читателям исследования.
Re: 86%
Date: 2015-08-21 08:38 am (UTC)кое-что о социологических опросах - взгляд "изнутри".Причем автор - не только профессионал, но и находится на государственной слуюбе РФ.Плюс к этому - многие годы работал в ФОМ и ВЦИОМ, заслуживших вполне определенную репутацию "чего изволите?"
Парочка наиболее аппетитных цитат :
"где-то около 40–50% всех анкет фабрикуется интервьюерами",
"реальные ошибки, выдаваемые интервьюерами, - 20–40%".
Re: 86%
Date: 2015-08-22 09:04 pm (UTC)Re: 86%
Date: 2015-08-23 08:39 am (UTC)В Самиздате где-то в поздние 70-ые был любопытный текст на эту тему.Автор - работник одного из привокзальных отделений связи в крупном сибирском городе.Там все письма (а их было очень много), бросаемые людьми через щель в стене во встроенный в стену большой почтовый ящик, попадали прямиком к сотруднику КГБ, который отбирал случайным образом часть конвертов для последующего изучения экспертами ГБ.Спустя некоторое (обычно непродолжительное) время эти конверты, аккуратно вновь запечатанные, возвращались в упомянутое отделение связи для обычной сортировки и доставки адресату.То-есть, ГБ не искала "врагов", а просто хотела знать, чтО волнует обычных жителей города.
no subject
Date: 2015-08-21 12:36 am (UTC)Я правильно понимаю, это потому, что Беларусь не предоставила данные?
Ко Дню Независимости: что украинцы думают об Украине?
Date: 2015-08-21 11:03 am (UTC)37% - Украина должна оставаться унитарным государством с ныне существующими полномочиями регионов. 8% - за федеративное устройство Украины
6,5% - за вероятный выход из состава Украины в случае, если этого пожелают жители региона"
"49% хотели бы видеть свой регион в составе унитарной Украины, но с расширенными полномочиями (53,5% в западном регионе, 53% - в центральном, 53% - в восточном, 44% - на Донбассе)
36% - в составе унитарной Украины с существующими полномочиями (в южном регионе мнения разделились пополам: 43% предпочли бы расширение полномочий своего региона, а 43% хотели бы оставить все как есть сейчас)
6% - в составе автономии в федеративной Украине (больше всего поддерживается на востоке (9%) и на Донбассе (12%))
1% желал бы выхода своего региона из состава Украины и образования отдельного государства
1% населения хотели бы выйти из состава Украины и присоединиться к другому государству
ни один из респондентов на Донбассе не высказался за выход из Украины и присоединение к другому государству"
"67% гордятся тем, что они являются гражданами Украины.
57,5% в первую очередь считает себя гражданами Украины
для 23% главным является идентификация с городом или селом проживания"
http://www.unian.net/society/1114106-grajdane-hotyat-videt-ukrainu-unitarnyim-gosudarstvom-s-rasshirennyimi-polnomochiyami-regionov-opros.html
Re: Ко Дню Независимости: что украинцы думают об Украине
Date: 2015-08-21 01:47 pm (UTC)- вот тут хотелось бы подробного разъяснения от специалиста, что это может означать для этих самых 6,5% желающих. Мне кажется, что это вполне возможный вариант, но при соблюдении ряда условий. Обязательно должна быть определена сумма компенсации для частных лиц, теряющих своё имущество при таком выходе, компенсация затрат государства на благоустройство выходящих территорий (дороги, школы и пр. и пр.). Потом эти "выходящие" прикинут, сколько лет им и их правнукам выплачивать придётся, глядишь - и желание выходить пропадёт. Ну а тем, кто захочет бесплатно слинять с чужим имуществом, нужно быть готовыми к тому, что их будут больно бить, возможно даже ногами.
no subject
Date: 2015-08-21 01:06 pm (UTC)Украинский лидер Петр Порошенко заявил, что в условиях войны не может быть речи о «братских народах». Он указал на то, что русский народ сейчас находится «в глубоком кризисе»
Вопрос
Date: 2015-08-27 03:52 pm (UTC)