За что проголосовала Рада
Jul. 17th, 2015 09:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovВчера Верховная Рада голосами 288 депутатов проголосовала в первом чтении Закон о внесении изменений в Конституцию Украины (по децентрализации власти). В центре внимания в последние сутки оказались поправки в Закон, внесенные Администрацией президента Порошенко за несколько часов до голосования. Главное место в них занимает новый п.18 в Разделе XV «Переходные положения»:
18. Особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей визначаються окремим законом.
(18. Особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом).
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55812
Интерпретации этой новеллы, как известно, оказались различными. С одной стороны, президент П.Порошенко утверждал, что указанные поправки не предоставляют Донбассу особого статуса. С другой стороны, часть депутатов ВР, включая и замруководителя фракции БПП М.Найема, посчитала такие поправки «политической капитуляцией» и не стала голосовать за закон:
https://www.facebook.com/Mustafanayyem/posts/10204882138359288
Строго говоря, для каждой из этих интерпретаций есть некоторые основания. Особенности местного самоуправления формально можно не называть статусом. Однако уже самим фактом включения такого пункта в текст Конституции (а раздел XV – это раздел Конституции) и дальнейшим принятием закона на базе этого п.18 раздела XV Конституции «отдельным районам Донецкой и Луганской областей» предоставляется особый статус, отличающий их от других областей и территорий Украины.
Утверждение о том, что данная поправка не является конституционной, выглядит откровенным лукавством. Действительно, в дальнейшем статус ДНР/ЛНР предлагается прописать «отдельным законом». В дальнейшем. А в настоящем – эта поправка уже включена в текст Конституции Украины. В ее Переходные положения, XV раздел.
Таким образом, указанная поправка уже и является конституционной и имеет отношение к статусу ДНР/ЛНР. У этой поправки есть еще, как минимум, три существенные особенности.
Во-первых, содержательной базой при разработке и утверждении «отдельного закона», посвященного ДНР/ЛНР, так или иначе станут 8 пунктов Примечания к Комплексу мер Минск-2. В том случае, если украинские власти случайно «забудут» об этом, им вне всякого сомнения напомнят об этом их западные союзники в лице в том числе Обамы, Керри, Нуланд, которые в очередной раз скажут, что украинцам надо будет продемонстрировать выполнение Минских соглашений независимо от того, выполняет или не выполняет их Россия.
Во-вторых, самим фактом утверждения п.18 Переходых положений украинские законодатели перечеркнули свое собственное более раннее решение об объявлении Восточного Донбасса оккупированными территориями. Иными словами, если Верховная Рада принимает решение об особенностях организации местного самоуправления на Донбассе, то это по сути означает, что либо украинские власти контролируют эту территорию сами, либо же они принципиално согласны с тем, кто и как контролирует эту территорию сейчас. И это означает начало де-факто легитимизации сепаратистов со стороны киевских властей.
В-третьих, принятием решения о подготовке специального закона об особенностях местного самоуправления на Восточном Донбассе (и только там) законодатели выделили Восточный Донбасс из списка всех регионов Украины. Причем наиболее важным оказывается теперь отличие Донбасса даже не от Закарпатья, Буковины, Галичины, Волыни, Одессы, а от Крыма. Самим фактом голосования за поправку в Конституцию депутаты ВР решительно поддержали то, что до вчерашнего дня без особенного успеха пытался утверждать В.Путин: оккупированный Донбасс – это не оккупированный Крым, а оккупированный Крым – это не оккупированный Донбасс.
Дальнейшие «правовые» шаги по подрыву суверенитета Украины вполне предсказуемы.
Конституционный Суд даст положительное заключение на принятый вчера Закон.
На следующей сессии ВР до конца года утвердит Закон о поправках во втором чтении и примет окончательную версию новой Конституции с Переходными положениями и их 18-м пунктом.
Затем на основании этого п.18 будет принят специальный Закон об особенностях организации местного самоуправления на Восточном Донбассе, по сути закрепляющий пропутинскую конституционную модель для Украины.
18. Особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей визначаються окремим законом.
(18. Особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом).
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55812
Интерпретации этой новеллы, как известно, оказались различными. С одной стороны, президент П.Порошенко утверждал, что указанные поправки не предоставляют Донбассу особого статуса. С другой стороны, часть депутатов ВР, включая и замруководителя фракции БПП М.Найема, посчитала такие поправки «политической капитуляцией» и не стала голосовать за закон:
https://www.facebook.com/Mustafanayyem/posts/10204882138359288
Строго говоря, для каждой из этих интерпретаций есть некоторые основания. Особенности местного самоуправления формально можно не называть статусом. Однако уже самим фактом включения такого пункта в текст Конституции (а раздел XV – это раздел Конституции) и дальнейшим принятием закона на базе этого п.18 раздела XV Конституции «отдельным районам Донецкой и Луганской областей» предоставляется особый статус, отличающий их от других областей и территорий Украины.
Утверждение о том, что данная поправка не является конституционной, выглядит откровенным лукавством. Действительно, в дальнейшем статус ДНР/ЛНР предлагается прописать «отдельным законом». В дальнейшем. А в настоящем – эта поправка уже включена в текст Конституции Украины. В ее Переходные положения, XV раздел.
Таким образом, указанная поправка уже и является конституционной и имеет отношение к статусу ДНР/ЛНР. У этой поправки есть еще, как минимум, три существенные особенности.
Во-первых, содержательной базой при разработке и утверждении «отдельного закона», посвященного ДНР/ЛНР, так или иначе станут 8 пунктов Примечания к Комплексу мер Минск-2. В том случае, если украинские власти случайно «забудут» об этом, им вне всякого сомнения напомнят об этом их западные союзники в лице в том числе Обамы, Керри, Нуланд, которые в очередной раз скажут, что украинцам надо будет продемонстрировать выполнение Минских соглашений независимо от того, выполняет или не выполняет их Россия.
Во-вторых, самим фактом утверждения п.18 Переходых положений украинские законодатели перечеркнули свое собственное более раннее решение об объявлении Восточного Донбасса оккупированными территориями. Иными словами, если Верховная Рада принимает решение об особенностях организации местного самоуправления на Донбассе, то это по сути означает, что либо украинские власти контролируют эту территорию сами, либо же они принципиално согласны с тем, кто и как контролирует эту территорию сейчас. И это означает начало де-факто легитимизации сепаратистов со стороны киевских властей.
В-третьих, принятием решения о подготовке специального закона об особенностях местного самоуправления на Восточном Донбассе (и только там) законодатели выделили Восточный Донбасс из списка всех регионов Украины. Причем наиболее важным оказывается теперь отличие Донбасса даже не от Закарпатья, Буковины, Галичины, Волыни, Одессы, а от Крыма. Самим фактом голосования за поправку в Конституцию депутаты ВР решительно поддержали то, что до вчерашнего дня без особенного успеха пытался утверждать В.Путин: оккупированный Донбасс – это не оккупированный Крым, а оккупированный Крым – это не оккупированный Донбасс.
Дальнейшие «правовые» шаги по подрыву суверенитета Украины вполне предсказуемы.
Конституционный Суд даст положительное заключение на принятый вчера Закон.
На следующей сессии ВР до конца года утвердит Закон о поправках во втором чтении и примет окончательную версию новой Конституции с Переходными положениями и их 18-м пунктом.
Затем на основании этого п.18 будет принят специальный Закон об особенностях организации местного самоуправления на Восточном Донбассе, по сути закрепляющий пропутинскую конституционную модель для Украины.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 11:51 am (UTC)И каждый раз -- ощущение хорошо отрепетированного диалога.
Действительно, зачем сообщать друг другу, хозяину блога и его читателям прекрасно известные характеристики Е.Гайдара, М.Гайдар или А.Кудрина (начиная специально для этого оффтоп)?
И зачем эта убийственная ирония по адресу наивного М.Саакашвили, не понимающего, кого он берет себе в сотрудники?
"Может Саакашвили вообще не в курсе, что она сислиб?"
"Кудрина ещё надо взять. Тоже хороший специалист и борец с режимом"
"Чую, не зря мне сразу не понравилась вся эта история с его [Саакашвили] назначением..."
Вот чуял человек, и ни разу не проговорился.
А сейчас и Андрей Николаевич, и его читатели тоже ведь могут задуматься, каково подлинное лицо Михеила Николозовича.
С прежним интересом жду новых разоблачений.
Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 12:00 pm (UTC)А учитывая то, что последнее время по моим ощущениям, Вы являетесь рьяным поборником действий украинской власти, то стоит ли лишний раз удивляться Вашим ощущениям, в отношении тех, кто поклонником действий нынешней украинской власти-не является?!
Re: Ташбаев
Date: 2015-07-17 12:20 pm (UTC)Rustam Tashbaev
at Peoria, Arizona
Oil & Energy
3connections
• https://www.linkedin.com/pub/rustam-tashbaev/73/2a6/b71
Background
Experience
Oil products distribution driver
Western Refining
November 2013 – Present (1 year 9 months)
Fuel transport driver
Western Refining
November 2011 – Present (3 years 9 months)
Contract Hitman
Russian mob
March 1993 – March 2011 (18 years 1 month)
То есть он сам написал, что 18 лет работал КИЛЛЕРОМ для РУССКОЙ МАФИИ, а затем (что правда) - водителем цистерн с нефтью и бензовозов. Т.е. в Wholesale Department.
Ну и как, можно ли верить человеку, рассказывающему подобные бредни?
И, кстати, мне новая украинская власть очень даже не нравится. Но, увы, не я ее выбирал.
Re: Ташбаев
Date: 2015-07-17 01:05 pm (UTC)Вы же понимаете, что речь шла не о личности Ташбаева, а о разгоне мирно митингующих, то есть о противоправных действиях украинской власти. О продолжающемся попрания свобод граждан. Не зависимо от того, что лично представляют из себя собравшиеся.
Вы же своим утверждением о неверии такому типу, лишь только на основе его биографии, противоречите сами себе и выдаёте свою предвзятость. Ибо верить версиям организации, которая со времен Януковича так и не была реформирована, а так же учитывая свидетельства очевидцев в пользу Ташбаева, и отсутствия доказательств со стороны СБУ- ещё более абсурдно.
Пожалуйста, давайте не будем более флудить в этой теме с Ташбаевым.
Не для того, я привёл эту тему в пример. А лишь только с целью показать, что мнение основанное на ощущениях, уместно в религии, но никак не в таких дискуссиях.
Re: в теме с Ташбаевым.
Date: 2015-07-17 12:34 pm (UTC)обмен мнениями между двумя
Date: 2015-07-17 12:01 pm (UTC)Точно!)
Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 12:13 pm (UTC)Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 01:38 pm (UTC)Что же до действий Саакашвили... тут кому-то нравится, кому-то нет, но это его осознанный выбор, за который он и несёт ответственность. Мне его решения не совсем понятны, но это же ещё не повод для осуждения. Будем посмотреть.
Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 03:53 pm (UTC)Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 04:38 pm (UTC)То Вы Ташбаеву приписывали целый заговор ни мало ни много поссорить США и Украину, то теперь приписываете нашим скромным фигурам заговор, с целью посорить АН и Саакашвили:)
Как будто бы без нас АН, эту новость никак бы не узнал.
Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 08:25 pm (UTC)Даже странно, что вам так показалось.
Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 07:49 pm (UTC)А вот то, что критические комменты в ФБ под постом Сааакашвили о назначении Гайдар трутся модераторами, очень напоминает тактику навальнистов. Два моих комментария с ссылкой о ее высказываниях о Крыме (— Крым сейчас просто по факту наш. Я абсолютно согласна с Навальным. Просто так его действительно вернуть невозможно. И это большая проблема для нас, которую нужно будет как-то решать. http://yodnews.ru/2014/10/27/gaidar) были удалены. Другому пользователю все же удалось сослаться.Осадок остался.
И по факту, любопытна точка зрения Андрея Николаевича на происходящее. Полагаю по этой причине и появляются комментарии на эту тему в данном блоге.
При этом никто не умоляет достоинств Саакашвили.
С уважением ко всем!
Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 03:55 pm (UTC)Может, ошибаюсь, конечно...
no subject
Date: 2015-07-17 06:07 pm (UTC)Спасибо, Андрей!
no subject
Date: 2015-07-26 01:56 am (UTC)Re: Чую, не зря мне сразу не понравилась эта история...
Date: 2015-07-17 03:11 pm (UTC)А по поводу Саакашвили, на мой взгляд, вот здесь, как раз, он пробует убийственную стратегию для Путина. :) Серьёзно. Если ему каким-то образом удастся вовлечь в истинное реформирование и даже одной одесской области части элитных сообществ России и с их участием достигнет определённых результатов, то он этим инвертирует тот процент поддержки нынешнего хозяина российского режима, Путина. А что это будет означать, думаю, что не сложно представить. Другое дело, нет ли у Путина своего опережающего плана, или само это явление уже ни есть часть его плана?