Операция «Наследник – 2»

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=aViXmQZB4PI

Текст:
http://www.svoboda.org/content/transcript/27102370.html

Comments

Наследник -2

[asymptotical.livejournal.com]

Тусовка засаленных, крапленых карт.
Иванов, Кудрин - на подхвате, если что-то произойдет с главным.

Ð’Ð¾ÑÑ Ð¸Ñ‰ÐµÐ½ Вашей смелостью.

[nora09.livejournal.com]

Спасибо.

Не все безнадежно, пока есть воины среди ученых :))

Эфир получился очень интере�

[zimorodok-ferro.livejournal.com]

и мне показалось что это намного интересней и лучше , чем на "Эхе". Концовка вообще прелюбопытнейшая и такой переход к вопросу о выгодополучателях от смерти Б.Немцова вообще , как "вишенка на торте" ;) Есть вопрос : почему так настойчиво М.Соколов добивался Вашего ответа на вопрос о том кто стоит за убийством Немцова и Вашей версии? Ведь и подоплёка и ход расследования ему в общем-то известны. :-( Провокация или втягивание в "общую игру"? А смена власти!? Он не знает как происходила и происходит смена власти в России? Стоит задуматься.

Re: Эфир получился очень интер�

[gillian-f.livejournal.com]

Мне бы тоже хотелось узнать, кому выгодно убийство Немцова.

Кто?

[nika-2014.livejournal.com]

Место убийства говорит само за себя и подтверждает раскол, так называемых, кремлевских элит в борьбе за власть. Заказчики дают понять, кто в доме хозяин и кто будет устанавливать правила игры.

Спасибо!

[cheese4mouse.livejournal.com]

Великолепно! Приятно послушать, приятно посмотреть. Вы, Андрей Николаевич, в очередной раз продемонстрировали владение искусством выкристаллизовывать мысль. Давно не видела вас таким непринуждённо раскованным, даже яд был сладким :)

Немного спорным мне кажется предположение о том, что переход власти от Примакова был бы демократичным. Очень я сомневаюсь, что такая фигура, просидевшая в различных номенклатурных креслах Советско-партийного аппарата, передала бразды правления кому бы то ни было демократически выбранному. Была бы опять операция "наследничек", и всё повторилось бы, нашёлся бы кто-то путиноподобный. Вряд ли питерская команда могла бы претендовать на большую роль, но принцип "безопасной" передачи власти скорее всего был бы соблюдён. Только это всё рассуждения из разряда "Можно было бы взглянуть на то, какой могла бы быть Россия". Частица БЫ обозначает бесконечное множество равно-вероятных параллельных вселенных.
Спасибо ещё раз!

[kiyanin2015.livejournal.com]

Очень интересно.
1. По-поводу "вклада" Примакова и развороте от Запада к Востоку.
Хазин проталкивает концепцию, которая состоит в том, что существуют крупнейшие мировые зоны развития: США, Европа, Китай, Индия, в будущем Юж.Америка. А Московия ни к одной из них не принадлежит. И если она не создаст свою собственную зону, то она исчезнет, будет поглощена другими зонами. Формой существования такой собственной зоны Московии должен был стать сначала Таможенный а затем Евразийский Союз. В разгар перетягивания Украины между ЕС и Таможенным союзом в 2013г. Хазин договорился до того, что в Таможенный союз вступят не только Украина и Армения, но и даже Вьетнам, Турция, Израиль.:) И по-моему он даже упоминал Индию.
Я тогда считал, что это все просто кремлевская пропагандистская заготовка под украинскую проблему, но, возможно, это было еще и озвучивание концепции Примакова.
Так ли это?

2. По-поводу того, что Примаков не воевал бы с Украиной.
Думаю, что любой кремлин стремился бы захватить Украину, поскольку это вопрос идентичности и цивилизации. Посмотрите на имперцев без родословной. В том, числе и Примаков. Другое дело - успел ли бы он это сделать за свои два президентских срока.

3. По-поводу того, что Запад проснулся в феврале 2015г.
Думаю, что Запад разбудили еще зеленые человечки в аэропорту Симферополя в феврале 2014г. Просто одно дело проснуться, а другое дело - подготовить условия для надлежащей реакции. Запад с февраля 2014г проделал гигантскую оценочную и согласовательную работу, добившись слаженности действий в глобальном масштабе как это было во времена противостояния коммунизма и капитализма, в период холодной войны. Думаю, что это недооценивается.
Важнейшим моментом для надлежащего реагирования является взаимная экономическая зависимость и уязвимость от санкций, на что указывал Западу и сам Путин. Вышедшая в начале года статистика показала, что экономика Европы успешно переориентируется с московского на другие рынки. В частности, Германия существенно уменьшила экспорт в Московию и нарастила на другие рынки. Значит затягивание Западом времени оправдалось - уязвимость Европы снизилась и будущие экономические санкции будут более жесткими.
Видимо, на всех произвел впечатление характер минского соглашения, подписав которое Путин еще неделю активно воевал в Дебальцево. Масса других фактов делают Путина невозможным партнером для договоренностей и побуждают воспринимать все риски очень серьезно.

[Александр Копылов (from livejournal.com)]

Не ожидал от вас что Медведева так унизили (аля забыл Фамилию)...
Обида за не выплаченные премии? (сарказм с улыбкой...)

[aillarionov.livejournal.com]

Никто не может унизить (фамилию забыл) больше, чем он сам себя.

[tuserus.livejournal.com]

1. Многие народы живут десятилетиями в условиях тоталитаризма и экономического кризиса. По несколько поколений. У нас пока еще не та ситуация.

Вы о чем? С начала 20х годов люди жили в условиях экономического кризиса (исключая, возможно, краткий период НЭПа; также простителен кризис экономический во время войны). Какие там самые изобильные годы СССРа? Конец 70х - начало 80х. Если сейчас устроить такое "изобилие", то это немедленно будет объявлено страшным экономическим кризисом. Экономический кризис - это способ существования советской экономики.

А в условиях недемократической (и часто весьма тоталитарной) власти наши предки жили со времен Рюрика. У нас, кстати, вообще никогда не было демократической смены лидера государства - не только в случае с Примаковым/Путиным. Это не несколько поколений, это века истории.

2. Про оппозицию. Вы не ответили на прямо заданный вопрос "что делать?" В "выборах" не участвовать - эта Ваша позиция понятна (хотя и дискуссионна). А как режим-то заменить на что-то нормальное? Свой ответ у меня есть, интересен Ваш.

[sj-brevis.livejournal.com]

самое лучшее интервью

[denial-01.livejournal.com]

Андрей Николаевич, - СПАСИБО!
- за Вашу позицию и самое главное: за профессиональные знания!

(сегодня я не знаю более авторитетного экономиста, нежели ВЫ - для меня Вы современный Фридрих Август фон Хайек!)

[Александр Копылов (from livejournal.com)]

И какая же всё таки у вас гипотеза про убийство Немцова?

[gleb-gorchkov.livejournal.com]

Уважаемый Андрей Николаевич!В условиях кризиса в нынешней России,какой бизнес Вы рекомендовали бы открыть?

Перспективный бизнес

[(Anonymous)]

Пока Андрей Николаевич думает, я рискну дать свой совет. Если финансы позволяют, откройте частную тюрьму. Проект хорош тем, что эта индустрия набирает обороты и в условиях кризиса в нынешней России станет системообразующей, наравне с нефте-газовой. Законодательная база формируется полным ходом, в клиентах недостатка нет. Можно оформить как Family Business.

Историческая справка:
"Все население страны делится на три категории – заключенных, подследственных и подозреваемых."
Нарком Ежов

[poslushnik.livejournal.com]

Андрей Николаевич,

Мне кажется Путин и окружение планируют войну через несколько лет, после тактического отступления для стабилизации экономики (которое может включать смену Путина на Иванова). На это указывают

1) долгосрочные проэкты, такие как само-санкции в сельском хозяйстве - они имеют хоть какой то смысл если ставится целью развить самодостаточность в еде скажем лет через 5, в короткосрочной перспективе эти санкции только злят народ;

2) огромные инвестиции в военный буджет, при том что через пару лет деньги в стабфонде могут закончиться, имеет смысл только если армию планируется использовать в средне-срочной перспективе;

3) милитаризация общества - все эти детские военные парады, культ Великой Отечественной и т.д. - опять же подобная милитаризация (и особенно промывка мозгов детям) не даст плоды через 1-2 года, но даст скажем лет через 5.

[sn1258.livejournal.com]

1. Наиболее правильное определение политики Запада по отношению к режиму Путина, это политика сдерживания. Не конфронтация, не попытка смена режима, а именно политика сдерживания. До весны этого года эта политика в основном затрагивала политический и экономический аспект. С весны мы видим как Запад последовательно наносит публичный урон имиджу коллективного Путина. Это самый опасный этап для обитателей Кремля, поскольку он необратим. Имиджевые потери снижают эффективнось всех остальных инструментов Кремля. Это понимают на Западе, это понимают в Кремле, это понимают в Индии и в Китае, это начинают понимать в России.

2. Убийство Немцова нанесло урон отношениям Путин - Кадыров и ослабило позиции субъектов этих отношений. Подобную операцию могли спланировать и осуществить те, кто умеет осуществлять такие действия и проводить глубокий анализ последствий подобных операций. Это люди не из ближайшего окружения Путина, иначе они имели бы прямую возможность воздействовать на Кадырова. Сухой остаток, это могли сделать представители спецслужб не самого высокого ранга.

Но это гипотеза. Мое личное мнение, убийство Немцова было подарком Кадырова Путину. То есть, все наоборот. Человек, который не умеет просчитывать последствия своих действий, поступил в рамках собственных представлений о добре и зле. Представители спецслужб среднего звена могли знать и ничего не предпринять, либо знать и посодействовать.

3. Смена тоталитарного режима в данном случае вероятнее всего произойдет при участии внешних игроков. Если сам режим не наделает глупостей, эта смена произойдет без массовых проявлений насилия. По крайней мере, внешние игроки не заинтересованы в насилии, а внутренние силы слишком инертны.

Скорее всего все закончится развенчанием культа личности на ХХ Съезде ЕР после естественной, либо искусственной кончины вождя. К тому времени в стране сложится ситуация, когда прямое продолжение текущей политики станет невозможным. То есть, новые люди, вне зависимости от их внутренних убеждений, вынуждены будут заняться реформами. Под всеобщее ликование вчерашних 86%.

[kiyanin2015.livejournal.com]

Сухой остаток, это могли сделать представители спецслужб не самого высокого ранга.
----
о-го-го... Кто же это? Уж не технические ли службы проводящие тех.обслуживание камер наблюдения вокруг Кремля, которые оказались выключенными? Как-то сомнительно......

Устойчивость ÑÐ¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ ÑÐ¸Ñ

[bv-potapov.livejournal.com]

"Михаил Соколов: То есть вы не видите механизмов выхода из тоталитаризма для современной России?
Андрей Илларионов: Выход есть, конечно, выход заключается в смене власти. Причем это обязательно произойдет, мы не знаем, когда это произойдет, но то, что это произойдет, у нас нет никаких сомнений.
Михаил Соколов: Вы же не за выборы, значит это другие какие-то механизмы?
Андрей Илларионов: Да, конечно. Нет примеров в истории, чтобы тоталитарный режим прекращал свое существование в результате выборов, обычно для этого существуют другие методы.
Михаил Соколов: И какие же?
Андрей Илларионов: Другие, которые не все считают приемлемыми, желанными, желаемыми. Я тоже считаю, что это не самые хорошие, но в данном случае я не говорю о том, что мне нравится, а о том, как это будет."

Очень актуальная тема. Т.е. тема УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ.

Актуально, но в ВИКИПЕДИИ нет даже определения и статьи на эту тему !

Недавно заказал для ознакомления одну довольно свежую , 2011 года, докторскую диссертацию на эту тему.

Вот интересно ... а есть ли диссертация на тему " Обеспечение устойчивости соцсистемы при тоталитарном режиме "
Или такого набора : полиция,ВВ,армия,ФСБ, пропаганда,внешние враги ,ура-патриотизм,карманные прокуратура , суды и парламент,
вполне достаточно и без диссертаций на такую тему?

К этой теме. Тверской вагонзавод получил новый заказ на производство спецвагонов для перевозки заключенных.

[Алексей Буханков (from livejournal.com)]

Что такое духовные скрепы по-новороссийски. Вся суть ополченцев и варварских орко-республик.

[Ирина Ирина (from livejournal.com)]

Наращивать производство оружия в ущерб социальной политики и нарываться на войну в государстве,где из 146 млн. населения к 2017 году прогнозируется всего 26 млн. людей от 17 до 30 лет? (Вчера эта цифра проскакивала во многих СМИ в сообщениях о сокращении бюджетных мест в вузах России.)

За эту беседу на Радио Свобода спасибо, и преогромнейшее.

Вот

[Максим Петров (from livejournal.com)]

Никакого тоталитарного режима в России нет.

Режим авторитарный.

Re: Режим

[(Anonymous)]

Цвет разный, запах - тот же.

[bondo-avadov.livejournal.com]

Примерно месяц назад, при задержании Иллариона Гирс, по возвращению из Москвы, у него обнаружили 4500 георгиевских ленточек в багаже. Мне кажется, что такое количество этих ленточек о чём-то более серьёзном говорит, чем о каком-либо торге, например. Или, просто провокации. Одно ясно точно - без прямого, мягко говоря, участия Путина, такие заявки на таких уровнях - не делаются, сразу головы с плеч полетят. Как и при демонстративном убийстве, на пороге у босса...

Тарута: "Им нужно развалить УÐ

[nora09.livejournal.com]

Тарута: "Я не верю в широкомасштабное наступление российской армии, в объявление войны.

Почему?

Он минимален. Поскольку это - переход в другую категорию. Нужны причины для этого, а причин нет. Кроме того, это - дальнейшие санкции. А дальнейшие санкции – развал России. Полагаю, российское руководство это понимает. Более того, то, как у нас все происходит сейчас, как разваливается – тут и война не нужна.

Им нужно развалить Украину?

Да. Им нужно развалить Украину."
http://lb.ua/news/2015/07/02/309809_na_donbasse_govoryat_yanukovich.html

Спасибо

[thefuckingidiot.livejournal.com]

Спасибо, интересно. Про Иванова - тоже отметил, что его достали из пыльного сундука.

Про Шойгу интересно узнать Ваше мнение - его шансы поучаствовать в эстафете и вообще что за человек.