aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov


Вчера американская разведка заявила об отсутствии свидетельств подготовки наступления на Мариуполь:
Разведка США не фиксирует признаков подготовки ополчения Донбасса к возможному наступлению на Мариуполь, а также действий России, которые могли бы быть направлены на его поддержку. Этот факт во вторник признал командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
http://www.mk.ru/politics/2015/03/18/razvedka-ssha-zayavila-ob-otsutstvii-svidetelstv-podgotovki-nastupleniya-opolcheniya-na-mariupol.html

Поскольку в последние 13 месяцев американская разведка регулярно заявляет прямо противоположное тому, что затем происходит на самом деле (прогнозы об отсутствии признаков подготовки захвата Крыма 26 февраля 2014 г., о гарантированном наступлении российских войск «в течение 48 часов» в конце апреля 2014 г., о невозможности полномасштабного наступления российских войск в августе 2014 г., о готовящемся наступлении на Мариуполь в конце февраля 2015 г.), то можно предположить, что в этот раз наступление на Мариуполь как раз и состоится.

К тому же и террористы в последнее время не скрывают своего абсолютного неприятия закона, утвержденного Верховной Радой и объявляющего Лугандонию оккупированной территорией.
Плюс европейцы очень «своевременно» ослабили действие санкций.
Да и весенняя распутица на юге Украины подходит к концу.
Самое время для нового путинского наступления.

С другой стороны, за последнее время оборона Мариуполя существенно усилена, сейчас город-порт представляет собой весьма непростую задачу для захвата в ходе фронтового удара.

Учитывая все это, я бы не сильно удивился, если операцию по оккупации Мариуполя российское командование осуществило бы, нанося вначале удары не по самому городу и даже не севернее его. Не исключено, что российские власти для начала постараются высадить десант на Азовском побережье западнее Мариуполя. Идеальное место для такого десантирования – Бердянск.



Захват практически последнего украинского порта на Азовском море создал бы благоприятные условия для выгрузки тяжелой военной техники, которая затем совершила бы марш на север, в район Куйбышево и Камыш-Зари. Здесь они могли бы соединиться с частями интервентов, подходящими со стороны Волновахи. Большое кольцо окружения вокруг Мариуполя тогда бы замкнулось, и весь мариупольский индустриальный район оказался бы окруженным. Будучи отрезанным от основной части Украины и по суше и по морю, Мариуполь вряд ли продержался бы более двух недель. И тогда мощные укрепления, возведенные около города с восточной и северной стороны, остались бы невостребанными и не смогли бы помочь его защитникам.

На месте командования ВСУ я бы занялся немедленным укреплением обороны азовского побережья, в особенности Бердянска.

Date: 2015-03-19 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] amelina-olja.livejournal.com
Странные у вас выводы. Если Америка преследует свои геополитические цели - это нормально. Если Россия преследует свои геополитические цели - это пьяный медведь. Как всегда двойные стандарты, ничего нового. Уже надоело.

Две большие разницы...

Date: 2015-03-19 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] Профессор Соционики (from livejournal.com)
США преследует цели, полезные для народа, а Россия преследует цели, полезные для правящей верхушки, но вредные для народа... Но народ в России глупый и ему об этом думать уже надоело, хотя он никогда и не думал, а только повторял как попугай мантры Соловьёва и Киселёа :((

Ничего нового?

Date: 2015-03-19 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] hanibal-israel.livejournal.com
Любая страна которая преследует свои геополитические интересы в рамках международного право - имеет на это право. И Россия и США. Однако Россия просто с помошью силы, шантажа, угроз, анексировала Крым, тереторию независимого государства, члена ООН. А действие сие - неприличное. В порядочном обществе за сие телодвижение кандилябром по башке получить можно и Россия ещё получит свой канделябр по своей башке и вместе с россией 95% население РФ.

Теперь назовите мне страну у которой США анексировала часть её теретории и водрузила там свой флаг?
Не напрягайтесь - не назовёте. США завоёвывает мир своими технологиями, научными открытиями и долларом.

Вам русским пора понять что мир уже давно живёт по законам и праву. И тоько вы, русские живёте по закону тайги.
Хулиганам не место в приличном обществе - поэтому мы с вами дружить не будем и когда НАТО будет наносить удар по России, никто в мире протестовать не будет,(аля Сербия, Ирак, Афганиста) все будут молча наблюдать как Россию наказывают.

Date: 2015-03-20 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] wh0-are-u.livejournal.com
Соединенные Штаты Америки возникли в результате геноцида индейцев. Экономика США долгое время (и сейчас, к слову, но это представлено в ином виде) опиралась на колонии. Касательно каноничной аннексии, то в истории США она имела место быть - и не один раз. Гавайские острова, например. Или Техас. Кстати, прецедент с Техасом точь в точь похож на случай с Крымом. Только в Техасе на момент аннексии не провели референдум, а тупо поставили свой флаг. Такие дела. Так что не стоит идеализировать свою Америку, дружок. У неё тоже рыльце в пушку.

Date: 2015-03-20 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] houblondobbelen.livejournal.com
Вы только что признали, что РФ остаёт от США по поведению и осознанию правового порядка на 170 лет. Поздравляю.
Время, однако, сейчас такое - ядерное - что позволять таким отсталым государствам проводить в жизнь свою политику, я считаю - никак нельзя.
РФ - пережиток прошлого, причём - опасный пережиток. Опасный как для мира, так и для самой себя.
РФ - пахнет смертью.

Date: 2015-03-20 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] Дионис Репников (from livejournal.com)
"Кстати, прецедент с Техасом точь в точь похож на случай с Крымом."

Никакого сходства. Аннексия Крыма похожа на захват Прибалтики в 1940, но есть и заметные отличия.

"Экономика США долгое время (...) опиралась на колонии."

С такой уверенностью писать глупости - это не лучшее времяпрепровождение.
Правильно сказать, что экономика южных штатов США по структуре весьма походила на колониальную; что и неудивительно: сами эти штаты (как и большинство остальных) - вчерашние колонии Англии и Франции.

Date: 2015-03-20 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] hanibal-israel.livejournal.com
Забыли написать про то как америкосы и их сионисткие приспешники+мировая закулиса линчуют негров.
Что, произошли изменения в методичках?

То что было 170 лет назад, сегодня не приемлемо.
1000 лет назад Ольга княгиня сожгла заживо всю древлянскую элиту и потом отгеноцидила всех древлян
5000 лет назад евреи уничтожили все кнаанские племена.

Так можно много о чём наговорить. Мир изменился, и если в средневековье люди убивали друг друга за еду и женщин и это не являлось преступлением - сегодня это преступление наказуемое УК. Просто мы, люди, так решили. Сели и обговорили правила и законы нащего совместного общежития. Приняли и все согласились жить по закону.
Россия нарушила закон совместного соощуствование под которым она подписалась.

Что тебе не понятно?!
From: [identity profile] marguslina.livejournal.com
назовите мне страну у которой США анексировала часть её теретории
Мексика.
From: [identity profile] nephin.livejournal.com
А разве Техас был мексиканским?

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 05:49 am
Powered by Dreamwidth Studios