![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov
Вчера американская разведка заявила об отсутствии свидетельств подготовки наступления на Мариуполь:
Разведка США не фиксирует признаков подготовки ополчения Донбасса к возможному наступлению на Мариуполь, а также действий России, которые могли бы быть направлены на его поддержку. Этот факт во вторник признал командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
http://www.mk.ru/politics/2015/03/18/razvedka-ssha-zayavila-ob-otsutstvii-svidetelstv-podgotovki-nastupleniya-opolcheniya-na-mariupol.html
Поскольку в последние 13 месяцев американская разведка регулярно заявляет прямо противоположное тому, что затем происходит на самом деле (прогнозы об отсутствии признаков подготовки захвата Крыма 26 февраля 2014 г., о гарантированном наступлении российских войск «в течение 48 часов» в конце апреля 2014 г., о невозможности полномасштабного наступления российских войск в августе 2014 г., о готовящемся наступлении на Мариуполь в конце февраля 2015 г.), то можно предположить, что в этот раз наступление на Мариуполь как раз и состоится.
К тому же и террористы в последнее время не скрывают своего абсолютного неприятия закона, утвержденного Верховной Радой и объявляющего Лугандонию оккупированной территорией.
Плюс европейцы очень «своевременно» ослабили действие санкций.
Да и весенняя распутица на юге Украины подходит к концу.
Самое время для нового путинского наступления.
С другой стороны, за последнее время оборона Мариуполя существенно усилена, сейчас город-порт представляет собой весьма непростую задачу для захвата в ходе фронтового удара.
Учитывая все это, я бы не сильно удивился, если операцию по оккупации Мариуполя российское командование осуществило бы, нанося вначале удары не по самому городу и даже не севернее его. Не исключено, что российские власти для начала постараются высадить десант на Азовском побережье западнее Мариуполя. Идеальное место для такого десантирования – Бердянск.
Захват практически последнего украинского порта на Азовском море создал бы благоприятные условия для выгрузки тяжелой военной техники, которая затем совершила бы марш на север, в район Куйбышево и Камыш-Зари. Здесь они могли бы соединиться с частями интервентов, подходящими со стороны Волновахи. Большое кольцо окружения вокруг Мариуполя тогда бы замкнулось, и весь мариупольский индустриальный район оказался бы окруженным. Будучи отрезанным от основной части Украины и по суше и по морю, Мариуполь вряд ли продержался бы более двух недель. И тогда мощные укрепления, возведенные около города с восточной и северной стороны, остались бы невостребанными и не смогли бы помочь его защитникам.
На месте командования ВСУ я бы занялся немедленным укреплением обороны азовского побережья, в особенности Бердянска.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-19 08:35 pm (UTC)Особенно интересно то, какую форму имеют эти, так сказать результаты:"...заявили об отсутствии свидетельств". Это само по себе привлекает внимание, поскольку заявлять об ОТСУТСТВИИ информации - это вообще довольно двусмысленный шаг.
С одной стороны - никакой ответственности, поскольку заявление о том, что информации нет практически невозможно опровергнуть или доказать его ложность. Даже если наступление начнется - ну, и что? Это ничего не доказывает, кроме того, что у разведки такой информации на момент заявления не было.
С другой же стороны - достигается серьезный резонанс в СМИ и вообще в мире. Не говоря уж о том, что есть надежда, что это заявление будет воспринято абсолютно всерьез руководством Украины.
Словом, затрат минимум, а пользы - целый вагон. Единственный риск - то, что в конце концов количество подобных заявлений, не соответствующих действительности, начнет подсчитывать не только автор этого блога, но и все, для кого подобная информация важна.
Хотя... Столь поразительную способность предсказывать "с точностью до наоборот" уже трудно объяснить чем бы то ни было. Если это некомпетентность, то, значит, всю эту службу пора перетряхивать и переформировывать. Но что-то мне так не кажется.
Есть такая старая, еще советских времен, поговорка: "Один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - КГБ"(с).
Впрочем, посмотрим, как оно сложится на этот раз...
no subject
Date: 2015-03-19 10:32 pm (UTC)Там еще одна деталь есть. Генерал излагает о "подготовке ополчением" наступления при "поддержке Россией". В то время как есть данные, что все крупные наступления ДНР готовят штабисты РФ и исполняют в основном военные РФ, ополченцы используются только для обнаружения огневых точек и минных полей. Да и ополченцами сепаров именуют только в российских СМИ.
Потому я попытался найти оригинал, и вот что было сказано, оказывается:
Hodges also said he was closely monitoring the continued presence of large numbers of Russian troops in Russian territory bordering eastern Ukraine, but has not yet seen signs that they are preparing for an assault on the Ukrainian port city of Mariupol. Some Ukrainian and European officials have expressed concerns that Russian President Vladimir Putin might try to conquer the city to secure a land bridge from Russia to Crimea, which he currently lacks.
So far, Hodges said, “I’m not seeing that.”
То есть Ходжес мониторит только армейские части РФ на территории РФ (рядом с Украиной), и никаких ополченцев вообще не упоминает. Сравните сами:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1836015 и
https://foreignpolicy.com/2015/03/17/top-u-s-general-in-europe-arming-ukraine-isnt-a-strategy/
no subject
Date: 2015-03-21 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 12:24 am (UTC)_
Есть предложение руководству Украины (кроме заявления разведки) всерьёз воспринять и заявление автора этого блога.
no subject
Date: 2015-03-20 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 08:08 am (UTC)На
птичьемдипломатическом языке это, помимо прочего, может означать и какой-то сигнал России. И, как мне кажется, этот "месседж" в первую очередь адресован именно Кремлю. То ли как предупреждение, то ли как подыгрывание.