![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovДесять вопросов Михаилу Ходорковскому:
1. В чем суть предлагаемого Вами компромисса между Европой и кремлевским режимом?
2. Приведите примеры действий российской бюрократии, позволившие Вам назвать ее Вашей надеждой.
3. В чем заключается «некорректность» нынешнего места России в Европе?
4. Какие санкции введены против России именно как страны?
5. Каковы, по Вашему мнению, основания аннексии Крыма?
6. Какова суть предлагаемого Вами правового принципа компромисса между грабителем и жертвой?
7. Вы предлагаете заключить компромисс только о Крыме? Или о других территориях других государств тоже?
8. Какие компромиссы Вы предлагаете для нацистской Германии, фашистской Венгрии, саддамовского Ирака, сухартовской
Индонезии, с одной стороны, и жертв их агрессий, с другой?
9. Какой компромисс с Китаем Вы предложите России в случае гипотетической аннексии им российского Дальнего Востока?
10. Какие компромиссы с другими гипотетическими агрессорами Вы предложите в случае аннексии ими других российских территорий?
http://aillarionov.livejournal.com/758207.html
Три «ответа»:
1) Последователям уважаемого мной Андрея Николаевича рекомендую скандировать:"мы власть".Иного метода что то изменить вы ведь не предлагаете?
@accipiter853 Dec 4 @mich261213 Вы тоже не предлагаете. Предлагаете готовится к тому времени, когда Путин сам уйдет.))
Ходорковский Михаил @mich261213 Dec 4
@accipiter853 Да. Но им и после этого не светит.
https://twitter.com/mich261213/status/540431262981574656
2) Андрей Илларионов опубликовал десять по-ленински задорных вопросов Михаилу Ходорковскому http://aillarionov.livejournal.com/758207.html
https://twitter.com/openrussia_org/status/540478596629159936
3) @ipprofi Dec 3 @mich261213 http://aillarionov.livejournal.com/758207.html Михаил, Илларионов кое что спрашивает у вас, ответите? Очень интересно.
@mich261213 Dec 3 @ipprofi Прочитал.Юридический фетишизм.Пусть исполнит этот закон, если знает как.Политика-искусство возможного.Остальное-благие намерения.
@digma28 Dec 3 @mich261213 @ipprofi А разве правовое гос-во, которое Вы декларируете, не предполагает "юридический фетишизм", т.е. верховенство права?
@mich261213 @digma28 @ipprofi Юридический фетишизм это неработающая попытка поставить закон над реальностью. Правовое гос-во-форма реальности.
https://twitter.com/mich261213/status/540400705241362432
Хммм...
1. В чем суть предлагаемого Вами компромисса между Европой и кремлевским режимом?
2. Приведите примеры действий российской бюрократии, позволившие Вам назвать ее Вашей надеждой.
3. В чем заключается «некорректность» нынешнего места России в Европе?
4. Какие санкции введены против России именно как страны?
5. Каковы, по Вашему мнению, основания аннексии Крыма?
6. Какова суть предлагаемого Вами правового принципа компромисса между грабителем и жертвой?
7. Вы предлагаете заключить компромисс только о Крыме? Или о других территориях других государств тоже?
8. Какие компромиссы Вы предлагаете для нацистской Германии, фашистской Венгрии, саддамовского Ирака, сухартовской
Индонезии, с одной стороны, и жертв их агрессий, с другой?
9. Какой компромисс с Китаем Вы предложите России в случае гипотетической аннексии им российского Дальнего Востока?
10. Какие компромиссы с другими гипотетическими агрессорами Вы предложите в случае аннексии ими других российских территорий?
http://aillarionov.livejournal.com/758207.html
Три «ответа»:
1) Последователям уважаемого мной Андрея Николаевича рекомендую скандировать:"мы власть".Иного метода что то изменить вы ведь не предлагаете?
@accipiter853 Dec 4 @mich261213 Вы тоже не предлагаете. Предлагаете готовится к тому времени, когда Путин сам уйдет.))
Ходорковский Михаил @mich261213 Dec 4
@accipiter853 Да. Но им и после этого не светит.
https://twitter.com/mich261213/status/540431262981574656
2) Андрей Илларионов опубликовал десять по-ленински задорных вопросов Михаилу Ходорковскому http://aillarionov.livejournal.com/758207.html
https://twitter.com/openrussia_org/status/540478596629159936
3) @ipprofi Dec 3 @mich261213 http://aillarionov.livejournal.com/758207.html Михаил, Илларионов кое что спрашивает у вас, ответите? Очень интересно.
@mich261213 Dec 3 @ipprofi Прочитал.Юридический фетишизм.Пусть исполнит этот закон, если знает как.Политика-искусство возможного.Остальное-благие намерения.
@digma28 Dec 3 @mich261213 @ipprofi А разве правовое гос-во, которое Вы декларируете, не предполагает "юридический фетишизм", т.е. верховенство права?
@mich261213 @digma28 @ipprofi Юридический фетишизм это неработающая попытка поставить закон над реальностью. Правовое гос-во-форма реальности.
https://twitter.com/mich261213/status/540400705241362432
Хммм...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-08 09:58 am (UTC)Вы помните те времена, когда Нвальный еще не был единым и безальтернативным будущим президентом? Он тогда соглашался на интервью, например Русскому репортеру / Ведомостям и даже отвечал на естественные вопросы: "какова ваша профессия?" "на что живете?" (Фонд Роспил если и был, то на него еще нельзя было списать доходы). И он отвечал "я адвокат". И защищает он оказывается Павла Ивлева - бывшего фигуранта дела Юкоса http://www.dni.ru/polit/2012/2/13/227425.html
Другие клиенты "адвоката" неизвестны.
Под арестом, а вернее, в тюрьме, был тогда Ходорковский, и он ходил в жертвах, поэтому задаваться вопросом, на что существуют пресс-центры, адвокаты и даже проводимые пиарщиками Ходорковского за рубежом "правозащитные форумы" (один из таких я в 2010 изучала во Франции) считалось неприличным. Как сказал мне французский пиарщик МБХ "вы же не думаете, что у него больше нет денег".
Можно у самого Ивлева спросить подробности, раньше он был приличным человеком. От чего защищать в 2012 Ивлева, который уже давно живет в США (и сам адвокат и даже активно занят в процессах в NJ, насколько я понимаю), не очень понятно. То есть, суды, конечно, могли быть в какой угодно стране, но тогда пресса бы разнюхала. А тут о том, что Ивлеву до сих пор требуется защитник, узнаем из биографии Навального. Ну нет же адвоката у Гололобова, а если есть, то он не так известнеен. Но кому теперь все это интересно? Как говорит один мой коллега: "А какая разница! Понятно, что его поддерживают серьезные люди. Я вижу Навального во власти!".
no subject
Date: 2014-12-08 06:45 pm (UTC)не знаю, обратили ли вы внимание, но большая часть статьи построена на словах самого Навального, а вот это "«Хотите верьте, хотите нет: с удивлением узнал о данном факте [что Ивлев пригласил Навального] от своих адвокатов», — передал «Ведомостям» Ходорковский."
- просто смешно
no subject
Date: 2014-12-08 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 10:28 am (UTC)Я дала ссылку на Дни.Ру только потому, что в Ведомостях статьи часто платные, а первоисточник о том, что сооснователь Института современной России перечислял 10 000 долларов в месяц Навальному находится действительнов Ведомостях, спасибо.
Если вы из статьи поняли, на каких именно процессах Навальный защищал Ивлева, то я также прошу вас поделиться этими знаниями.
"А там указан весь путь Навального, когда и от кого он получал деньги. И становится понятно, что у него их немало и без денег Ивлева." И, еще раз, хотя я думаю, что вас это не впечатлит: даже статья в Ведомостях, есомненно, более полная, написана в основном со слов Навального. Почему мы должны ему верить? - не приписывайте "бодро" ваших собственных домыслов. Никто не говорил, что Навальному платит искючительно Павел Ивлев / Ходорковский. В статье говорится о 10 000 долларов в месяц от сооснователя Института Современной России. Впрочем, Ходорковский об этом узнал с "удивлением", а о том, что денег давал также сотрудник Альфабанка Ашурков, с удивлением узнал Фридман.Если это ваша версия, то пожалуйста, я никак не хотела мешать чистоте восприятия.