Выступление в Киевской школе экономики 1 декабря

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=aEjnxqtnV0I

Comments

[btclub.livejournal.com]

Самое главное-знают ли в Киевской школе экономики,что красть нехорошо?Если да,то у Украины есть будущее,если нет,то на "нет" и лекции не нужны.

[rinbes.livejournal.com]

Удивительно, всего лишь обработанные статистические данные, а какие хорошие выводы получаются. А самое главное, что сама жизнь показывает, что свободное общество - это общество в своем естественном состоянии. Спасибо.

Кандидаты

[blackred bandage (from livejournal.com)]

Вы в начале выступления упоминаете кандидатов в министры (на данный момент уже министры :). Это Айварас Абромавичус и Наталья Яресько?

[senderkin.livejournal.com]

Спасибо большое Андрей Николаевич за выложенную лекцию. Было очень интересно. Если будут ещё, выкладывайте пожалуйста. Было бы очень интересно посмотреть подборку необходимых мер в России (например убрать санэпидемслужбу) которые нас могли бы вывести на мировой уровень, с приведением в качестве образца этих мер в других странах и что эти меры дали (например сокращение расходов бюджета на содержание этой службы и уменьшение давления на бизнес).

[zimorodok-ferro.livejournal.com]

Спасибо!
+5!!!!! Особенно концовка и Пиночет ;-) ... СВОБОДА! - этим всё сказано.
НО эту лекцию надо читать (и не один раз) нашему правительству и президенту , а оно им нужно? У них опять договорняки начинаются , сегодня это показало заседание ВР кто внимательно его посмотрел. :-(

[tuserus.livejournal.com]

1. Поясните, пожалуйста. Из контекста следует, что в первой части речь
идет о резервах центробанка (НБ Украины). Но центробанк не отвечает по
долгам правительства (или у них не так?) и независим от них.

2. По поводу ситуации с долгом России. Путин, действительно, уменьшил
суверенный долг до несущественного минимума. Но Россия так устроена, что у
нас есть Газпром, есть Роснефть, есть в конце концов "независимые"
олигархи. И в этих структурах (вне зависимости от формы собственности)
принципиальные решения принимаются все равно государством или как минимум
с ведома государства. То есть это формально все называется частными
компаниями, а де факто является департаментами путинского государства. И
по их долгам государство точно также отвечает - ну не банкротить же
системообразующие предприятия в самом деле. Они, собственно, занимались
точно таким же реструктурированием до сих пор. Суверенный долг России на
2000г. - 200 млрд., совокупный корпоративный долг сегодня - 700, если мне не изменяет память. О каком
прекращении заимствования идет речь?

По поводу политики на прекращение заимствований. После увеличения цен на
нефть в начале нулевых, Касьянов полетел к кредиторам с целью провернуть
привычную реструктуризацию. Он считался специалистом по таким соглашениям
с западом. Не дали. Давали, когда у нас трудности, а когда деньги есть, то
возвращайте. Вполне рациональная кредитная политика.

3. Восходящая часть параболы не соответствует ни одному реальному
наблюдению. И, следовательно, никаких выводов из нее сделать нельзя.
Кривая 25 порядка дала бы еще большее значение коэффициента корреляции, а
вне той области, где есть реальные наблюдения совершала бы какие-нибудь
колебания, неважно какие.

Сокращение доли госрасходов можно обеспечить сокращением самих
расходов или ростом негосударственного сектора при сохранении прежнего
уровня финансирования государственных функций. Поэтому тут было бы
интересно посмотреть на зависимость не от доли расходов, а от величины
самих расходов (по ППС в постоянных ценах) на душу населения.

Точка "Россия" на этом графике расположена низки из-за катастрофического
падения начала 90х и из-за развития теневой экономики. Наоборот, высокие
темпы роста в нулевые годы совпадают с увеличением доли государства
(деприватизация) вплоть до 70% ВВП (консолидированный бюджет +
госкорпорации), а то и выше (+ "независимые" олигархи). Что объясняется
высокими ценами на нефть и газ, хотя бы это даже и противоречит
корреляциям на предыдущих графиках. 31% ВВП в 2003-2008гг. - это,
по-видимому, федеральный бюджет, а не размер государства.

Барьеры. Границы проницаемые и непроницаемые на разных графиках разные. На
первом - 15 к$ 2005 года, на втором - 20 2002 г. Если провести границу с
первого графика, то несвободные страны преодолевают барьер. Это уже без
комментариев, извините.

[difabor.livejournal.com]

В 1998 году в России был дефолт. Но создалось впечатление, что конца света не произошло (возможно, впечатление и ошибочное). Но оно, увы, закрепилось имхо.
У меня такое впечатление (может и ошибочное), что в Украине не особенно боятся последствий дефолта и, как следствие, его наступления.
Может имеет смысл заострить внимание на этом вопросе.
И ещё у меня возник вопрос: чем измеряется качество бюрократии?

[one-sergey.livejournal.com]

Замечательная лекция !
Для меня не было почти ничего нового (за исключением деталей о Сингапуре), но все равно посмотрел с удовольствием. А презентацию Вы не могли бы выложить ?

[zapisnyk.livejournal.com]

Я думаю, политики и экономисты даже в Африке знают в общих чертах то, что вы советуете. Вряд ли кто сомневается, что проведение реформ типа "честный суд", "нет коррупции", "сокращение госсектора", "раздел монополий" и т.д. по списку, даст возможность стране развиваться, а людям жить лучше. Проблема в том, что это входит в противоречие с личными интересами групп, находящихся у власти в этих несчастных странах (и Украина там же).
Чтобы политики приходили на очередной срок работать, а не красть и рассказывать сказки про попередников, наверно, важно сначала привести в порядок суд, установить полную прозрачность финансовой деятельности государства, открыть источники партийных средств, личных состояний чиновников, депутатов и судей, родственников до 7 колена. Выборы только по открытым партийным спискам, снять депутатскую неприкосновенность. Нетерпимость общества к любым проявлениям сращивания бизнеса и власти.
То есть нужна система, при которой нахождение у руля не позволяет построить очередную коррупционную схему для своих или скрыться от уголовного преследования. Тогда к управлению попадут люди, которые будут действительно работать на страну, и такие нужные и такие очевидные реформы пойдут наконец.
Для студентов очень хорошая лекция. Экономическая грамотность и активность гражданского общества должны спасти Украину.

[(Anonymous)]

http://glavpost.com/post/2dec2014/blogs/7085-oleg-leusenko-kremlevskie-kroty-nachali-vskryvatsya.html

Спасибо

[bondo-avadov.livejournal.com]

Политическая свобода, как и сама по себе политика, - это абстракция всех видов свобод в ней, либо, абстакция всех сфер, если это относится к самой политике в целом, субъекта, в котором и рассматривается данная политика. Иначе говоря, политическая свобода - это класс, в составе которого находятся все виды свобод, входящих в данную политику сфер. В нашем случае, в государственную политическую свободу, входят, в том числе, и экономическая свобода. Поэтому, рассматривая политическую свободу разных стран, в качестве привязки к индексу экономического развития, или к индексу любого другого экономического процесса, объязательно нужно будет исходить из данных, взятых по отдельным составляющим этой политической свободы. А в данном случае важной составляющей, для такого индексирования, является, первым долгом, - экономическая свобода, которая, как и сказано выше, не является отдельным, от этой политической свободы, свойством, даже если оно пренебрегается на все 100% в своём классе. Это, просто, будет означать, что экономическая составляющая политической свободы равна стам процентам свободы.

Примерно по такой же схеме, видимо, нужно будет проделать и с остальными свойствами политической свободы и самой политики, чтобы исключить всевозможные "чёрные дыры" и перенести максимум в научную плоскость.

[bondo-avadov.livejournal.com]

И у меня такое же впечатление...
А бюрократия, наверно, измеряется наибольшей помощью от неё, на наименьший побочный вред, от самой этой бюрократии. :)

[valeryich2000.livejournal.com]

Андрей Николаевич, можно пару вопросов из зала?
Китай, явивший Миру Чудо – на каком месте находится по верховенству права, и какой системой права пользуется?
И второй вопрос. Было очень интересно наглядно увидеть зависимости роста экономики отдельно для России и для Украины. В своих ответах Вы приводили в пример Грузию. Существуют ли такие (как их правильно назвать, и не графики, и не диаграммы… частные случаи в двухмерном пространстве))) картинки для Грузии? Можно ли их увидеть?
За познавательную и полезную лекцию большое спасибо.

[valeryich2000.livejournal.com]

Случай с Сигапуром показывает, насколько всё зависит от конкретной личности в авторитарном государстве. К большому сожалению статистика по самим личностям очень удручающая.

[korky boochik (from livejournal.com)]

$12 миллиардов резервов для Украины как-то мало.

У НацБанка Молдовы резервы $2.54 миллиарда, все в основном в самих долларах, и только $2.8 миллиона в золоте. Из этой суммы $800 миллионов в банках за пределами Молдовы. Это маленькая страна, как 1.3 Одесской области.

Эмбарго со стороны РФ в прошедшие годы на разные категории экспорта сильно не повлияло, скорее действует как прививка.

ВВП вырос в 2.3 раза с 2006 по 2013 год.

Внешний долг правительства $1.35 миллиардов.
Внешний долг в целом $6.8 миллиардов.
Во втором квартале 2014 года впервые уменьшился с $6.79 до $6.77

Молдова парламентская республика. Президент есть, но по сути он председатель парламента, его избирают депутаты. Если не могут избрать то назначают вр.и.о.("interimar"), и это не сильно влияет на процессы, но всё таки важно что бы президент был избран.

70% электроэнергии импортируется.

Высочайший уровень коррупции, пока, надеюсь.
Поэтому пока приватизация крупных госкомпаний не происходит.

Другие кандидаты

[aillarionov.livejournal.com]

Нет. В программе Шустера участвовали другие кандидаты.

:)))

[aillarionov.livejournal.com]

Российские антипутинисты страшнее Путина для Украины раз в пять.
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1950918.html?thread=37096902#t37096902

[(Anonymous)]

У Китая свой Майдан ещё впереди.

Re: :)))

[susel2.livejournal.com]

Я не буду тут приводить цитаты из поста г-на Леусенко, на который была дана сноска выше. Но если почитать этот пост внимательно, то становится ясна не столько природа, как Вы выразились, таланта, сколько тот источник, из которого этот "талант" старательно подпитывается.
"Исключительно чистая работа" (с).

[esli-mysli.livejournal.com]

Похоже, лекцию-то Вы не посмотрели. (
Необходимые меры начинаются не с санэпидемслужбы, а с верховенства закона.

Re: :)))

[sergobolive.livejournal.com]

Некоторые граждане Украины, ничего не хотят слышать, когда им говорят о возможном негативном сценарии развития событий, если меры для предотвращения этого сценария не будут приняты. Мало того, некоторые не просто не хотят слышать, так ещё и проявляют агрессию по отношению к человеку, который пытается их от этого сценария предостеречь.

[scholast.livejournal.com]

Совершенно разделяю и высокие комплименты и просьбу выложить презентацию. Спасибо, Андрей Николаевич!

[esli-mysli.livejournal.com]

Восходящая часть параболы была проиллюстрирована недавней историей Грузии. Конечно, Грузия не относится к крупным странам, которые представлены на графике Андрея Николаевича, поэтому оптимальная доля бюджета в ВВП там несколько отличается от той, что показана здесь, но в теоретическом плане всё работает идеально.

В конце 90-х - начале 2000-х годов расходы грузинского бюджета находились вроде бы на невысоком уровне (около 20% ВВП) при дефиците бюджета порядка 3-4% ВВП. Экономический рост в 1998-2002 гг. составлял в среднем 3,6%.
С приходом команды Саакашвили-Бендукидзе при снижении налоговых ставок и числа налогов их собираемость существенно возросла, выросли доходы бюджета, выросли и расходы, но бюджет при этом стал сбалансированным, дефицит исчез. Экономический рост в 2004-2008 гг. составил в среднем 7,9%.

[esli-mysli.livejournal.com]

Барьеры.
На первом графике - данные 2005 года, а цены - 2002. Это раз.
А два - не видится никакого противоречия в том, что для разных институциональных показателей барьер может быть разной величины. Главное, что он есть.

Re: :)))

[esli-mysli.livejournal.com]

Да уж! Там собрано такое количество маркеров, что просто диву даться!
Например, как лихо Каспаров по вопросу Крыма вставлен в линейку Навальный-Ходорковский!?
В то время как Г.Каспаров камня на камне не оставил от навально-ходоковского крымнаша:
http://obozrevatel.com/politics/67981-kasparov-obyasnil-pochemu-rossiya-dolzhna-vernut-ukraine-kryim.htm

Или вот тоже прелесть-прелесть: "Чекистам страшней была Новодворская <...>
Да-да!

М.ШЕВЧЕНКО – Я считаю, что это была яркая женщина. Она нас очень долго радовала, скажем так, своими высказываниями. Это был такой безобидный критик власти, который власти совершенно не угрожал своей критикой, и которого власть очень ценила именно за то, что она своим странным экстравагантным поведением дискредитировала политическую оппозицию.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1360988-echo/