Павел Мезерин украинцам и об украинцах

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Og_njmK4rW0
https://m.ok.ru/video/4827842003

П.Мезерин: Выбор между Тимошенко и Порошенко – это поражение Майдана, российский политолог
Сегодняшняя ситуация в Украине – это вовсе не вторая серия путинского блокбастера. Это трейлер, показывающий, что ждет страну, если президентские выборы пойдут не по сценарию России. Такое мнение во время политического ток-шоу «Прямым текстом. Блиц» (каждый вторник в 22:25 на телеканале ZIK) выразил гость Остапа Дроздова российский политолог Павел Мезерин.
«Пока сценарий России работает прекрасно. И, честно говоря, меня это удивляет. После кровавых событий на Майдане прошло всего лишь полтора месяца, и украинский народ все забыл. Прошло полтора месяца после Майдана, и украинцы выбирают своего президента из двух олигархов. Больше кандидатов для них не существует, никаких других кандидатур даже не обсуждают. Я смотрю на это и не понимаю, что происходит. Неужели память у людей такая короткая? Неужели Небесная сотня умирала за то, чтобы на выборах президента толкались между собой Тимошенко с Порошенко? Украинцы, что происходит? Однозначно – это поражение Майдана», – считает Мезерин.
«Если говорить о выгодной для Путина кандидатуре на предстоящих президентских выборах в Украине, то я скажу так: из двух предвыборных фаворитов выбирайте любого. Кто бы из них ни стал президентом, все равно выигрывает Россия», – убежден Мезерин.
https://web.archive.org/web/20140413001647/http://zik.ua/ua/news/2014/04/08/vybir_mizh_tymoshenko_ta_poroshenkom__tse_porazka_maydanu__rosiyskyy_politolog_477864

Comments

[geminiani.livejournal.com]

Перекликается с последним интервью Саакашвили Гордону, где красной нитью проходит мысль о том, что нужно привлечь к управлению новых людей и молодёжь. Саакашвили открытым текстом сказал, что нельзя допустить к управлению российских олигархов. Говорил в основном об Иванишвили, но явно имел в виду и украинских. И прекратить кумовство.

[apocalypsejrnl.livejournal.com]

В условиях парламентско-президентской формы правления президент должен быть компромиссной фигурой, который смог бы работать в связке с большинством ВР и кабинетом министров, иначе будет та же картина что и после помаранчевой революции. Порошенко на эту роль подходит, Тимошенко тоже, а вот Гриценко и прочие кандидаты - нет.

all you wanted to know but were afraid to ask

[susel2.livejournal.com]

Это интервью настолько точно отвечает на те вопросы, которые возникали (и продолжают возникать) по ходу развития событий в Украине, что тут ни прибавить, ни убавить ничего.
Отличная совместная работа журналиста и его гостя: спокойный анализ.

Было очень интересно получить такое вот независимое подтверждение всему тому, что публиковалось автором этого блога на протяжении последних недель.

А то, что некоторые вопросы так и остались без ответов - так, видимо, на них отдельные люди ответить и не могут, Ответить на эти вопросы может только народ Украины. Этого ответа еще придется подождать.

[mibrag.livejournal.com]

Не всё так катастрофично. Понятно, что у Тимошенко шансов нет (я за неё мог бы голосовать теоретически (скрипя сердце), если бы был выбор "Тимошенко - Янукович")

Порошенко - тоже не идеал. Все прекасно помнят, что именно он стоял у истоков создания "Партии Регионов". Именно он был в центре скандала под названием "любі друзі" в 2005-м при президентстве Ющенко. НО. Сейчас кандидатом должен быть человек, который НЕ ВЫЗЫВАЕТ ОТТОРЖЕНИЯ ни на Западе, ни на Востоке страны. И потом - как сказал украинский журналист Сергей Лещенко - нужен не Президент, который умеет красиво говорить, а Президент которому на Западе не нужен переводчик.

Те законы, которые приняты, о люстрации, о доступе к публичной информации, возвращение к парламентско-президентской республике - да и само гражданское общество уже не даст возможности Порошенко или кому-то другому стать "диктатором" - страна изменилась. И перед глазами любого последующего Президента - будет всегда маячить судьба Януковича, брусчатка с улицы Грушевского и "коктейли Молотова" с Майдана.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Это вопрос вторичный: кто именно придет к власти на должность президента Украины. Есть компетенция и если это "попадает в демократические стандарты" то роль личности не столь значима.
Первичны вопросы: какое будет законодательство; позволит ли оно дать возможность баллотироваться всем достойным и будет ли возможность населения влиять на власть.
Для этого нужно правовое государство с мощной системой сдержек и противовесов, где бы народ был источником власти.
Если граждане боятся, что к власти придет "недостойный" - то это авторитарное мышление. Значит законодательство таково, что оно позволит сосредоточить власть у одного лица или группы лиц.
Страшно именно отсутствие настоящего демократического законодательства, особенно тогда, когда правящая группа лиц занимается имитацией демократии и ее реформ, обманом, угрозами и насилием удерживая фактически всю власть.

[serhij srkal (from livejournal.com)]

Блин, да везде в мире глав государства выбирают, как правило, из людей богатых и имеющих политический опыт. Может, нам за Добкина или Царева голосовать только изза того, что денег у них поменьше, чем у Порошенко и Тимошенко?

[toropyggka.livejournal.com]

"Пока сценарий России работает прекрасно"

Главный вопрос, на который нужно ответить, чтобы понять все остальное, в том числе и вышеприведенные слова - какова роль "Кремля" в последних событиях на Юго-Востоке.
Судя по одновременной активизации пророссийских сил в Николаеве и частично Одессе - была попытка "поднять" Юго-Восток именно со стороны России. Следовательно, ни о каком прекрасно работающем сценарии говорить нельзя. Если бы сценарий работал - на Юго-Востоке все было бы относительно мирно и Украина готовилась бы выбрать "пророссийского" кандидата.

Но, судя по попытке очернить как Тимошенко, так и Порошенко, видимо ни тот, ни другой не устраивает Россию в полной мере.
Довод "они же олигархи" примитивен. Олигарх Коломойский, успокоивший Днепропетровскую область, без криков, без столкновений, без истерик "все пропало, Крым сдали, кругом враги" показал, что важно не состояние, а человек.

Следовательно (идем от противного) президент, наиболее нужный Украине в данный исторический момент - Порошенко.
Тем более, что по новой Конституции у президента срезаны полномочия.

[wendy-beckett.livejournal.com]

отнюдь!
и Порошенко, и даже Тимошенко - это достижение Майдана.
напомним господину Мезерину, что целью Майдана было свержение авторитарной власти и восстановление демократической формы правления, которую и представляют Порошенко с Тимошенко, нравятся ли нам они лично или нет.

наивно полагать, что результатом Майдана стало бы мгновенное процветание, абсолютная свобода и идеально справедливое общество.
мы движемся к этому поэтапно, эволюционно, на смену Порошенко и Тимошенко однажды придут новые лидеры.

а вот сеять недоверие к новому легитимному правительству и демократическим кандидатам в президенты - это именно то, что сейчас нужно Путину.

мы можем посоветовать господину Мезерину обратиться с критикой к своему кремлевскому тоталитарно-олигархическому руководству.
не надо подстрекать нас к внутренним ссорам и розногласиям, сейчас не время.
сейчас время для единения демократических сил.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Основная проблема подобных российских политологов - мировоззренческая. Отталкиваясь от реалий родных осин и не зная других примеров, они свято убеждены, что выборы президента - это что-то вроде помазания на царство. И, типа, украинцы выбирают себе царя. Который будет, типа, властвовать самодержавно и чудить на троне - а задача электората при этом выбрать наименее чудливого.

На самом деле личность президента имеет не слишком большое значение. Куда важнее программа кандидата и кредит доверия на выполнение этой программы. А Тимошенко ли, Порошенко ли... Какая разница, кто конкретно будет служить Украинскому народу? Есть общественный договор, есть граничные условия, определяемые Конституцией и законами (хотя бы на уровне "не воровать") - так в чем же будет состоять "поражение" Майдана, если в этих рамках говорящей головой будет, например, П. Или Т. Или ещё какая-нибудь другая буква кириллицы? Что, Небесная сотня умирала за то, чтобы "на выборах президента толкались" Я. с Я., но только не П. с Т.? А может всё-таки она умирала за то, чтобы эта буква, какая бы она ни была, не лезла за указанные рамки?

Несколько в иной плоскости стоит вопрос, не полезут ли за них Порошенко или Тимошенко. Вот это действительно было бы интересно. Концепция провала достижений Майдана имеет, конечно, право на обсуждение - но отчего же российские политологи пытаются искать этот провал не там, где он может быть, а под фонарем, где им светлей?

[levdvorin.livejournal.com]

Отличное интервью! Человек говорит искренне и абсолютно правильно.

И сущность Тимошенко, "главной патриотки" прекрасно раскрыта.

Сразу, как основные события закончились, я спрашивал в украинских блогах, создадут ли майдановцы свою партию, будет ли кандидат от Майдана, а лучше два, написал сотнику Парасюку.

[don-oles.livejournal.com]

На российском телевидении везде "поразка", сплошная, вездесущая, нескончаемая.

[affelija.livejournal.com]

А что, кто-то сомневался, что и Порошенко выгоден Кремлю?

Ужасно тяжело озвучивать, что Небесная Сотня погибла зря. Более того, это понимание ведет к мысли, что майданы, по сути, бесполезны, что и заявляли "патриоты: "Куда вы лезете, просто придут другие воры".
И, походу, пришедший к власти сделает так, чтобы ликвидировать саму возможность организации майданов в будущем. Очень плохо, если украинцы этого не понимают.

[ss-word.livejournal.com]

Какие могут быть выборы в военный период?! Украине сейчас нужен не президент, а диктатор, способный сплотить вокруг себя все революционные силы, взломать старую систему, отстранить от власти всю прежнюю полит.номенклатуру и нанести военное поражение сильнейшему врагу с востока.

[xobbitua.livejournal.com]

Нirelingofnato и несколько постов над ним ИМХО верньі с точки зрения демократии. Однако, не все стояли на Майдане ЗА, некоторьіе стояли и ПРОТИВ. Всем угодить невозможно, однако баба-Поразка (земля ей пухом) єто идол параноиков-протипсіхов, и в силу особенностей ЖЖ и Сети "у страха глаза велики". ZIK интересньій, хотя и несколько провокативньій канал, жаль, что его нет в пакете Т2 :( а так смотрел часами их аналитику. Резюмирую: не читайте советских газет - сходите на прогулку и насладитесь цветением сакурьі, потом протрите автомат и вьіспитесь хорошенько - завтра тоже будет день!

Все не так

[bell-mess.livejournal.com]

1. Прежде всего сами выборы есть поражением Путина и его клики. Их не должно было быть, СНГ и ТС - это клуб пожизненных диктаторов, там нет места сменяемому на выборах президенту.
2. Теперь о лидерах гонки. Дело в том, что имеющийся сейчас расклад, согласно которому Тягныбок имеет пять процентов, а Ярош три, полностью разоблачает теорию о Фашистском мятеже": тогда, скажем, в Венгрии вообще диктатура нацистская, там Йоббик получил двадцать шесть из ста девяноста девяти мест в парламенте.
3. "Кто бы из них ни стал президентом, все равно выигрывает Россия" хорошая мина при плохой игре. Просто сравним апрель 2010 и апрель 2014. Выиграла Россия или проиграла? Ответ, по-моему, очевиден...

[Александр Копылов (from livejournal.com)]

А правда, куда подевался Майдан?
Идёт чистейшая контрреволюция.... и майдан молчит.
Как бы напрашивается вывод что майдан был проплаченый олигархами.
А теперь за бесплатно ни кого не соберёшь.

[Евгений Малооков (from livejournal.com)]

Какая разница-кто будет из этих.
Лишь бы конечный результат был.
А не будет-можно поменять.Это же не царь.Народ имеет право.

[mike-2304.livejournal.com]

Посол Ингрии жжот! Не зря поехал.

[armanski.livejournal.com]

Политолог не оч опытный, но с неплохой интуицией, - его "генеральный месседж" по сути верен. Да, Путин "играет в Тимошенко", но и Порошенко не является лидером, который будет неуязвим для "путинских щупалец". Политик из старой обоймы, замешанный в коррупционных и не только, скандалах, "не имеющий духа" (напористость - это не дух)политический игрок. Слабее чем Тимошенко по характеру, кстати.
На Майдане, кстати, был не просто освистан, а "послан", когда "залез на броневик".
Пока Путин за него ещё "не брался", а в случае, если Путину таки не удастся протащить Тимошенко в президенты, то в Кремле будут взвешивать варианты: ломать Украину через непризнание выборов, новую эскалацию на Юго-Востоке или заняться вплотную Порошенком. А уж если займутся, то в той или иной форме своего добьются с достаточно высокой степенью вероятности, - это не Ляшко и не Ярош.
Увы, да, ситуация стала развиваться так, что по сути Украина по большому счёту на сегодняшний день не имеет "раскрученного" кандидата, который бы отвечал требованиям современного политического лидера демократической страны(((

P.S. Урезанные полномочия президента ещё не означают, что такого президента будет мало влияния. Во-первых, они сохраняются весьма большими, он имеет прямой мандат от народа, а не избирается в парламенте, например, как в некоторых странах с парламентско-президентской формой правления. Кстати, можно вспомнить как пример ситуацию в Республике Молдова, где президент выбирается парламентом. Воронин на второй срок избрался, коррумпировав оппозицию, формально не имел больших полномочий, но выстроил ситуацию так, что единолично решал всё в государстве. А уж Тимошенко с её опытом подковёрных договоренностей, сделала бы это не хуже Воронина. Впрочем, и Порошенко из той же колоды старых "тузов" украинской политики...

[maksiav.livejournal.com]

Андрей Николаевич, сама постановка вопроса о годности того или иного кандидата в президенты оставляет нас в старой парадигме существования Украины, как президентской республики. Эта старая колея - уже победа реакции и откат от завоеваний февральской революции. Во-первых необходимо окончательно и бесповоротно довести дело превращения Украины в парламентскую республику до конца. Во-вторых необходимо провести судебную реформу и люстрацию всех чиновников, замешанных в коррупции, особенно судейских. Иначе все это приведет лишь к смене декораций.
Кстати, а почему не назначены перевыборы в Раду?

[smdoc.livejournal.com]

Эта мысль уже не первый раз встречается.
Интересно, Андрей, вы согласны с мнением Мезерина что выложили его в своем блоге?

[greatsay.livejournal.com]

Вот только не получилось бы к моменту надцатого майдана и наконец найденного "того самого" кандидата, что "все полимеры уже прос..ли". Дорога ложка к обеду.