Page Summary
Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Re: диверсия
Date: 2014-04-03 09:31 pm (UTC)ПОзиции обоих дискуссантов были совршенно четко очерчены.
Нынешняя ситуация была неоднократно хозяином блога охарактеризована и разобрана.
Позволю себе повторить: мы сейчас находимся не в ситуации академической дискуссии, когда можно позволить себе бесконечно возвращаться к уже много раз обсужденным пунктам и - за отсутствием других, более вазных интеллектуальных задач - перебирать уже много раз перебранные аргументы.
Мы находимся в состоянии войны. Вы сами согласились с юзером pan_wit по этому пункту совсем недавно. Более того, Вы сами высказались в том плане, что беседы на тему "как можно есть человека" априори аморальны и не имеют смысла.
Повторю Вам ваши же слова: "НИКАК НЕЛЬЗЯ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕКА".
Эту тему можно, мне кажется, считать закрытой.
Попытки же возвращения к ней в этом блоге можно считать ничем иным, как уводом интереса читателей и дискуссии в целом именно в сторону от этого, главного и не подлежащего сомнению принципа.
В состоянии войны, в том числе и войны информационной, подобные отвлекающие маневры приравниваются к диверсии.
Re: диверсия
Date: 2014-04-03 10:13 pm (UTC)