Похоже, большинство жителей АР Крым Украины на оккупендуме не голосовало за присоединение к России

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=T3YEC3u8PDM

Экс-премьер Ю.Тимошенко, ссылаясь на данные лидеров крымско-татарского народа, с которыми она встречалась в пятницу [очевидно, Мустафа Джемилев, только что объявленный российскими властями персоной нон-грата в Крыму. – А.И.], заявила, что за присоединение Крыма к России на так называемом «референдуме» проголосовало 34% людей.
«По данным лидеров крымско-татарского народа, за присоединение к России проголосовали 34 с небольшим процента крымчан. И это очень похоже на правду», – сказала она в эфире программы «Шустер Live»...
Как известно, непризнанная власть Крыма заявила, что почти 97% участников псевдореферендума, проведенного 16 марта, поддержали вхождение республики в состав Российской Федерации.
http://zn.ua/POLITICS/timoshenko-zayavila-chto-za-prisoedinenie-k-rossii-progolosovala-lish-tret-krymchan-141729_.html

1. Эти данные соответствуют результатам социологических опросов, проводившихся Фондом «Демократические инициативы» Илька Кучерива и Киевским международным институтом социологии (КМИС), на территории АР Крым в 2013 г. и 8-18 февраля 2014 г., т.е. в последний раз примерно за месяц до т.н. «референдума».

Области Украины	Украина и Россия должны объединиться в одно государство, опрос 2013 г., %	Украина и Россия должны объединиться в одно государство, опрос 8-18 февраля 2014 г., %
АР Крым	35.9	41.0

http://www.dif.org.ua/en/events/ukrainieyu-ne-hochut.htm

2. Весьма похожие результаты были получены также в ходе опроса, проведенного компанией R&BG в 2012 г.:
Впервые за 21 год независимости количество крымчан, которые хотят видеть полуостров автономией в составе Украины, составила 40% и превысило количество тех, кто желает видеть его русской автономной единицей (38%), свидетельствует новый соцопрос, сделанный по заказу ООН. Как сообщает Украинская служба Би-Би-Си, исследование, которое заказало Представительство Программы развития ООН в Крыму, провела компания Research & Branding Group. «Первая половина текущего года стала переломной в восприятии населением Крыма политико-правового статуса полуострова, – говорится в итогах исследования. – Да, по сравнению с июнем 2011 года, удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ уменьшился на 15% (до 38% ) в пользу сторонников крымской автономии в составе Украины, численность которых выросла на 14% (до 40%)».
http://argumentua.com/novosti/vpervye-bolshinstvo-krymchan-khotyat-videt-krym-v-sostave-ukrainy

3. Опросы Международного республиканского института/Института Гэллапа, проведенные в 2011-2013 гг. среди всех жителей Крымского полустрова (совместный опрос жителей АР Крым и Севастополя), зафиксировали снижение среди них удельного веса сторонников передачи Крыма от Украины к России с 33% в октябре 2011 г. до 23% в мае 2013 г.

4. Голосование на крымско-татарском канале АТР 6 марта 2014 г. по вопросу «Вы за присоединение Крыма к России?» показало, что большинство среди прежде всего крымских татар, живущих на полуострове дольше других крупных этнических групп, выступает против присоединения Крыма к России:
За – 12,5%
Против – 87,4%
Всего проголосовало 26984 чел.
http://112.ua/video/prisoedinenie-kryma-k-rossii-rezultaty-golosovaniya-na-krymskom-kanale-atr.html?type=90106

5. В ходе опроса на передаче Шустер-лайв 7 марта за присоединение к России голосовало 25-27% жителей Крыма.

6. На очевидные признаки фальсификации результатов т.н. «референдума» обратил внимание А.Киреев:
О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма
Расхождение в результатах референдума в Крыму с экзит-полом

7. О «качестве» проведенного голосования говорит такой факт, что на «оккупендуме» в Севастополе за присоединение к России проголосовало 123% жителей города.

То, что т.н. «результаты» т.н. «референдума» 16 марта 2014 г. были грубо сфальсифицированы, а воля жителей АР Крым была цинично искажена, не являлось тайной и ранее. Сейчас появилось более четкое представление о том, насколько беспардонно это было сделано. Как уже отмечалось, без фальсификаций под дулом автомата референдум о присоединении к России имперцам не выиграть даже в Крыму. Именно попытка такой грубой фальсификации под дулами автоматов и была предпринята 16 марта.

Получается, что как минимум две трети жителей АР Крым не голосовали за присоединение АР Крым к нынешней путинской России. Таким образом, сдача нынешними украинскими властями территории АР Крыма агрессору является не только конституционным преступлением, но и предательством по отношению к абсолютному большинству ее жителей.

В силу несоблюдения необходимых правовых условий для проведения референдума, отсутствия независимых наблюдателей, наличия очевидных признаков фальсификаций объявленные т.н. «результаты» т.н. «референдума» 16 марта 2014 г. юридически ничтожны.

Comments

[arnika84.livejournal.com]

При такой мощной и грязной пропаганде(рекламные щиты с изображением Украины со свастикой...) и обещаниях высоких пенсий и хорошей жизни, которые сыпались на стариков, я лично могу поверить, что за воссоединение проголосовало большинство, но конечно же никакие не 97%. Большой процент людей проигнорировал этот референдум, в том числе и моя семья, по моим скромным догадкам за присоединение проголосовало процентов 60-70.

[Катерина Иванова (from livejournal.com)]

Не могу согласиться с Вами. Была очень высокая явка. По нашему участку 75 %. Это только по основному списку.

[arnika84.livejournal.com]

Я не говорила, что явка была низкой по Крыму и потом она все же значительно отличается от города. Явка в Севастополе отличается от явки в Белагорске и Бахчисарае, например.
Я вообще не знаю как формировались эти списки и откуда они взяты, если пишут, что можно было проголосовать без паспорта. И что значит основной список, был еще неосновной получается? Это как? Я согласна, что большинство за воссоединение, но ведь большой процент просто не пришел на этот референдум, проигнорировав его, а ведь 97% объявили, что это решение всего Крыма, но ведь это не так.
По моей субъективной оценке, то 60-70% - за и 30-40 - против.

[Катерина Иванова (from livejournal.com)]

Я выше писала: в Севастополе и Крыму брали списки с выборов в Верховную Раду 2012 г. Явка в Севастополе действительно была выше, чем в Белогорске и Бахчисарае. Но в Бахчисарае проживает 26363 чел., в Белогорске - 18199 чел., в Севастополе 385462 чел. Явка Севастополя перекрывает эти маленькие города. На моем участке в списки были внесены 2074 человека. И в радиусе 1,0км. было еще минимум 5 участков. В дополнительные списки вносили граждан Украины проживающих в Крыму и желавших проголосовать в Севастополе. На моем участке было коло 15 чел. Так же вносили тех, кто прописался в городе после 2012 года и не попал в список. На моем участке было 2 новых жилищных комплекса. Голосовать по загранпаспорту и другим документам (пенсионный, права) если этот человек был в основном списке. В дополнительные их не включали. Процент не пришедших, я опять говорю только за свой участок, не более 25%. Причем туда входят: умершие, находящиеся за пределами Крыма, не пришедшие, находящиеся в больницах и пр. Итог голосования: 11 шт. - недействительные, 46 - за Украину, 1585 - за Россию. Не скрою меня очень удивили эти результаты, т.к. на участке проживают семьи украинских военнослужащих и в новых домах большое количество выходцев из материковой Украины. Думала, что за Украину будет больше. Но в 21 марта была в миграционной службе - толпы людей сдающих документы на гражданство. Так что результаты референдума верны.

[zebra24.livejournal.com]

Для начала надо понимать, что позицию большинства, желающих остаться в Украине на этом референдуме просто не представлена:
выбор между оккупацией и передачей бандитским властям полномочий конституции 1992г, не является выбором.
Таким образом 60%, людей были просто вычеркнуты из этого "референдума".

*в Севастополе и Крыму брали списки с выборов в Верховную Раду 2012 г*
Откуда брали-то, если списков не было?
По поводу явки - двадцать автобусов по 50 человек, дают 1000 человек, что для среднего участка явка в 66%, вместе с честными 30%, получается хоть 70, хоть 99%. Проехать по крыму такой колонной и "исторический выбор" сделан за Крымчан.

Хотя опускаться до таких формальностей не приходилось - подсчёт проводил Чуров, в отсуствии наблюдателей, законов и правил, так что оккупендум правильное слово для этого действа.