Illarionov

Титушка, однако...

From: (Anonymous)

Появилось еще одно подтверждение тому, что беркут стреляет боевыми патронами, снабженными тяжелым металлическим снарядом и большой навеской пороха, что обуславливает более громкий звук выстрела и сильную отдачу. Любой владелец гладкоствола, стрелявший различными боеприпасами, легко может это подтвердить - при стрельбе пулевыми патронами 12кал отдача самая "злая".

https://www.youtube.com/watch?v=p4xB6lhsgiY

From: (Anonymous)

Оккупация Грузии началась за день- два ДО начала Олимпиады.
И сейчас( планируется, а как получится не знаю) устроить бойню на Майдане ДО
начала.
Тогда Олимпиада начнётся с минуты молчания по погибшим.

From:

anshakov.livejournal.com

Нас сейчас громят: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=397757553703952&id=100004091321893&stream_ref=10

From: (Anonymous)

iframe width="640" height="390" src="//www.youtube.com/embed/b9TQo8PQ5cI" frameborder="0" allowfullscreen>

From:

bondo-avadov.livejournal.com

Здесь весь вопрос в том: ведают они или "не ведают что творят"? Использовать человека, песни которого во многом выражались в знаки протестов и насмешек против главного инструмента Кремля, обалванивания своих народов, - против лжи, в свою же пользу.

Процесс по этой линии протекал так, если несколькими словами и не затрагивая многие важные аспекты истории этого отрезка:

В начале один верил, затем расказал другим, которые тоже поверили ему. Собрали сторонников недовольных своими жизнями и сместили власть. Увидели, что не получается и не умеют. Команда начала уже врать себе, но при этом всячески искать решения, приводить часто несуществующие аргументы сторонникам, многие из которых начинали задумываться. Нарастали недовольствия и насилия. Видев это, сформированная команда начинала применять соответствующие меры, на их взгляд решающие эти и другие - экономические проблемы. Внедряя свой главный инструмент - насильственная ложь против своих же бывших сторонников - силовиков и других партийных органов. Нескольких наказывали - казнили, остальных принуждали этим ко лжи. А те, в свою очередь, цинично обалванивали граждан. Ситуация этим зарождала недовольных среди граждан, активные из которых просто убирались ими. Со временем ситуация стабилизировалась, а мелких "пакостников" системно перевоспитывали обществом, применяя этот же инструмент. А к концу, дали народу "жить" - грабь, воруй, но не попадайся. А это вместе с той ложью и коррупция. Принцип тот же, - беспредельничай, но тихо. Так и жили до развала страны, пока остановка этого инструмента не развязала рты всем.

Сегодня в памяти этих "сказочников" той и этой жизни, эти два понятия:

1. Та такая жизнь перед распадом СССР.
2. Главный инструмент тех времён для осуществления пункта номер 1.

Но, есть тут проблема непреодолимая:

3. Времена и всё связанное с ним.

Те, кто заблуждается в выборе жизни, но при этом не понимает пункта 3 - их можно понять и нужно сочувствовать - жалеть их. И пробовать объяснять.

А с другими, теми, кто понимает об этом пункте, а также не перестаёт сочинять подобные баллады, нужно принять этот бой и воевать. Они воюют только с теми, кто не принимает бои или - с безоружными, потому, что их оружия, в отличии от наших, сделаны из лжи.

Простите, послушал секунду, тутже выключил. А теперь посмотрел до конца. Тут это не то, о чём я подумал, сразу выключив. Но всё равно, у них и то имеется, о чём я писал. :(

Edited Date: 2014-01-31 03:53 pm (UTC)

From:

Осторожно, немного нецензурно

From:

From:

From:

Кто такой Вадик Румын?

From:

shvedka.livejournal.com

Это как раз легендарный Титушко.

From:

anshakov.livejournal.com

Погром под видеозапись: http://www.ntv.ru/novosti/836766/

From:

Ольга Краснова (from livejournal.com)

Здравствуйте,Андрей.
Благодарю Вас за столь интересное интервью на Громадському. Что касается федерализации Украины, об этом говорил интересный товарищ, Игорь Беркут, глава партии Великая Украина,еще два года назад. Так вот, тогда мало кто верил в такой исход событий. Сейчас, почти все его интервью, просто как под копирку исполнены на территории Украины.Что это, агент России или такая себе "кассандра" Путина?
Благодарю.

From:

Оля, спасибо.
Не знаете ли, есть ли линк на это интервью?

(deleted comment)

From:

Спасибо.
Но это изложение комментария, данного мной Гордону.
А кроме этого был еще разговор в эфире Громадського ТВ :)

From:

drug-detei.livejournal.com

Вот это оно, кажется: http://www.youtube.com/watch?v=cfy5OE5FwTE

From:

Точно!
Спасибо!
Вы, как всегда, на высоте!

From:

drug-detei.livejournal.com

Скорее, на нужной частоте... ☺

From:

:-)

From:

Только что посмотрел Ваше интервью на Hromadske.tv

Вы заблуждаетесь, когда говорите, что Янукович только сейчас узнал неприятные факты из биографии его отца. На самом деле информация с документами о его отце присутствует давным-давно на официальной странице президента Украины в Википедии: http://goo.gl/tKR2WY (см. раздел "Біографія"). Эта информация появилась в сети Интернет в 2007 году и была опубликована народным депутатом Верховной Рады В.Яворивским, хотя разговоры ходили раньше. Тогда же в 2007 году на веб-ресурсе http://ord-ua.com/ было проведено расследование, подтвердившее подлинность документов и достоверность опубликованной информации об отце В.Януковича.

В русскоязычной части Википедии подобной информации Вы не найдёте, поскольку русская и украинские Вики отличаются кардинально и в вопросах политики практически всегда содержат контраверсийную информацию.

From:

Спасибо за комментарий и за ссылки. С этими материалами я знаком.
В моем интервью на Громадське ТВ речь шла немного о другом.

Среди документов, находящихся в настоящее время в публичном доступе, есть только один документ, недвусмысленно касающийся Ф.В.Януковича, - о его этапировании в апреле 1945 г. из спецпоселения в Сталинской области УССР в ИТК-5 Барановичской области БССР. В документе сказано, что Ф.В.Янукович проходил по делу о дезертирстве и пособничестве оккупантам. Однако в этом документе нет ничего о том, чем именно занимался ныне ссыльный во время своего пособничества.

Я предположил, что в недрах НКВД/КГБ/ФСБ могли обнаружиться дополнительные материалы о том, чем именно занимался отец нынешнего президента Украины в период своего пособничества. Информацией о наличии таких материалов и об их содержании В.В.Путин мог поделиться с В.Ф.Януковичем. Если такие материалы действительно существуют, то самому В.Ф.Януковичу они скорее всего до недавнего времени были неизвестны. Сам он родился после войны; сомнительно, чтобы отец рассказывал бы ему о своих подвигах; КГБ в советское время вряд ли тоже стал бы сообщать сыну о таких материалах на отца.

Когда же в ноябре 2013 г. В.Ф.Янукович собрался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, тогда В.В.Путин, встретившийся с ним где-то на просторах России (не в Москве, как известно), аккуратно положил перед ним несколько пожелтевших листочков с машинописными текстами и пометками, сделанными фиолетовыми чернилами, и с участием поинтересовался: "И что нам теперь прикажете делать? Будем публиковать эти бумажки? Или же не будем подписывать соглашение с ЕС?"

From:

alexandre bondarev (from livejournal.com)

Перед 2-м туром президентских выборов в Польше в 2005 г. в СМИ попали документы, свидетельствующие о том что дед кандидата Дональда Туска, этнический кашуб, добровольно пошел служить солдатом в Вермахт. Туск отрицал это, а его конкурент Лех Качинський отказался использовать этот факт в президентской кампании. Насколько это разоблачение, впоследствии оказавшееся не совсем точным (Юзеф Туск был мобилизован), повлияло на победу Качиньского?
Не исключено, что оно даже ослабило его позицию, так как многие поляки сочли это грязной игрой".
В конце концов, пока известно только, что отец Януковича был спецпоселенцем, а затем сидел в лагере. Если это всё -- то Янукович мог бы превентивно признать подлинным только упомянутый выше документ, а все остальные заранее объявить изготовленными КГБ фальшивками. И кто знает, не заполучил ли бы он какое-то число сторонников, сочувствующих жертве "грязного шантажа". Но он трус, и вряд ли на это решится.

From:

Тем более что, как известно, "сын за отца не отвечает" (с).

From:

Спасибо за Ваш ответ! Скажу сразу, отвлекаясь от темы, что Ваше интервью на Громадськом несколько изменило моё отношение к российскому политикуму. Отрадно осознавать, что в России есть не только путины, глазьевы и жириновские, которые давно уже ничего, кроме слепого отторжения, у украинцев не вызывают. Выступайте в украинских СМИ чаще - это будет способствовать достижению взаимопонимания и активизации конструктивного диалога между украинцами и русскими.

Теперь по теме. Не думаю, что какие-либо документы, о существовании которых Вы высказали предположение, могут явиться фактором, влияющим на реальную политику, в случае их существования и публикации.

Во-первых, такие документы вряд ли существуют. Как следует из уже опубликованных документов, отец Януковича был начальником полиции в деревне Мацки Радошковичского района, документ: https://charter97.org/ru/news/2014/1/30/85395/ После освобождения Беларуси в 1945 году за коллаборационизм с нацистами Ф.Януковича сослали на поселение в Енакиево Донецкой области. Таким образом, если бы Ф.Янукович совершал серьёзные преступления в ходе сотрудничества с нацистами, то наказание было бы намного более жёстоким (местные жители рассказали бы, сомневаться в этом не приходится). Фактически же наказание для него было избрано таким, как для многих, кто, например, был угнан в Германию в статусе остарбайтера.

Во-вторых, если бы даже компрометирующие отца Януковича документы существовали, то, как я уже сказал выше, какого-либо влияния на репутацию президента Украины они, в случае публикации, оказать не смогли бы. Репутация самого В.Ф.Януковича настолько подмочена, что какая-либо информация о его предках не способна оказать влияние ни на общественное мнение, ни на электоральные настроения. В.Ф. - это человек с двумя судимостями (кличка в местах заключения - "Хам") в молодости по статьям УК, которые полностью исключают предположения о политической мотивации назначенных ему мер наказания. Более того, его деятельность в 90-е годы, принадлежность к донецкой преступной группировке (кличка "Парус"), основанной Ахатем Брагиным, не является секретом для кого-либо. Посмотрите фильм "Криминальная оккупация": http://www.youtube.com/watch?v=dzKmAxUDggM

Несомненно, Янукович - это человек с криминальным мировоззрением, сформировавшимся в годы его детства и юности, и зацементированным в так называемые "лихие 90-е". Просто для информации посмотрите очень короткий ролик от Вавилон13 о доме отца Януковича, отснятый две недели назад в Енакиево: http://www.youtube.com/watch?v=xje2yZ3_Lis Из фильма становится ясной та социальная среда, которая оказала влияние на формирование личности этого человека до его осуждения по уголовным статьям.

Тем более не может негативная информация об отце Януковича, на мой взгляд, оказать влияние на его электорат. Электорат действующего президента Украины можно разделить на две группы: граждане с пророссийскими/просоветскими настроениями и люмпен-пролетариат Юго-Востока Украины. Вторая группа является более многочисленной и оказывает значительное влияние на результаты президентских выборов. Для люмпенов В.Ф.Янукович - это своеобразное воплощение их собственной мечты об успешной жизни. Янукович воспринимается этими людьми не "умом", а "сердцем". То есть не рационально, а скорее эмоционально. Именно поэтому какая-либо негативная информация о В.Ф. будет воспринята ими через призму их собственного мировоззрения, о котором, полагаю, Вы имеете более чем ясное представление.

Вы право безусловно и несомненно, у Путина есть рычаги влияния на Януковича. Именно эти рычаги В.В. использовал для оказания давления на В.Ф. в ходе встреч, в том числе и в Сочи перед саммитом в Вильнюсе. Но, я считаю, что эти рычаги находятся в плоскости новейшей истории и обусловлены отношениями Януковича с Кремлём в период 2003-2013 годов.

From:

Спасибо.

From:

Дал Вам ответ, к сожалению сообщение попало в спам, поэтому опубликовал его в виде записи в своём журнале

From:

Кстати, о различиях между российской и украинской Википедиями.

В российской Вики сказано, что В.Ф.Янукович - украинец:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%ED%F3%EA%EE%E2%E8%F7,_%C2%E8%EA%F2%EE%F0_%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7

В украинской же национальность В.Ф.Януковича не указана, зато упомянуто, что отец его был поляком, белорусом, русским, а мать - русской.
Если это так, то каким образом сын отца поляка/белоруса/русского и матери русской мог оказаться украинцем?
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-12

Edited Date: 2014-01-31 11:22 pm (UTC)

From:

С точки зрения этнического происхождения Янукович не является украинцем. Его отец Янукович Фёдор Владимирович является этническим белорусом. Мать Янукович (в девичестве Леонова) Ольга Семёновна - русская.

По моему мнению, национальность президента Украины не может быть важным фактором в части оценки личности Януковича. Ключевое влияние на формирование его политических взглядов оказала та социальная среда, выходцем из которой он является. Принадлежность В.Ф. к Юго-Востоку Украины является ключевым фактором в данном случае. Полагаю, что если бы он вырос во Киеве, Львове или Тернополе, то его взгляды могли оказаться с большой вероятностью кардинально иными. Очень хорошо и коротко подобную позицию изложили в Washington Post позвачера и вчера в публикации и видео, рассчитанных на неискушённого в украинской политике читателя США: http://goo.gl/zOFXAu

А о различии информации в Википедии на русском и украинском языках можно анекдоты рассказывать. Сравните хотя бы статьи Степане Бандере или УПА. Из русской Википедии следует, что худших преступников найти тяжело. В украинской, напротив, проводится чёткая линия героизации тех же лиц. При всём моём уважении к самой идее Википедии, способу её формирования, несомненной пользе для человечества, не стоит воспринимать её как истину в последней инстанции даже в части фактологии. На мой взгляд, Википедия - это один из многих источников информации, к которому следует относится с изрядной долей критического восприятия.

From:

Спасибо.

From:

Но ведь судя из этой ситуации, путин - прямая "реинкарнация" гитлера. А это угроза для всего мира. Какие-то старцы путину что-то "дуют в уши" (также как и януковичу, кстати) по поводу его великой миссии... По-моему повторяется, в основных чертах, ситуация приближения к второй мировой войне. И аналогия гебельсовских методов в пропаганде прослеживается (киселев и др.) Очень большое предчувствие еще одной стычки всего мира с маньяком, мнящим себя мировым правителем. Только теперь на месте немцев оказываются русские...

From: