Еще раз об украинской революции. «Проклятые вопросы» с В.Отставных.

[aillarionov]

Comments

Re: Народный Рух Украины

[aillarionov.livejournal.com]

2. Сталин был имперцем, но никогда не забывал, что был грузином, а не русским.
4. Рух был создан в 1989 г., т.е. тогда, когда стало можно.
Через четыре с половиной года после прихода Горбачева.
Ни у кого нет сомнения, что стало бы (стало) с Рухом и руховцами, если (и когда) они создавали бы (создали) аналогичные организации в промежутке между 1933 и 1985 гг.

самоорганизации требует времени

[pan-wit.livejournal.com]

"4 Рух был создан в 1989 г., т.е. тогда, когда стало можно.
Через четыре с половиной года после прихода Горбачева.
Ни у кого нет сомнения, что стало бы (стало) с Рухом и руховцами, если (и когда) они создавали бы (создали) аналогичные организации в промежутке между 1933 и 1985 гг."


Разве это противоречит тому, что я сказал ранее:

национальное движение может в силу обстоятельств, затаиться, не проявлять себя в явном виде. Или проявлять незначительно. Но процессы нациогенеза подспудно идут и в определенный момент – заявляют о себе.

Не хотите же вы сказать что четыре с половиной года после прихода Горбачева ушло на преодоление имперства в той части укр. общества, которая участвовала в создании Руха?

Не думаю, что Вы не понимаете, что процесс самоорганизации требует времени. Сначала обсуждение на уровне знакомых, затем расширение круга вовлеченных, обсуждение формы, руководящих органов, кто возьмет на себя роль лидера и т.д.

Без опыта такого строительства. В условиях инерции страха, без современных средств связи и т.д. и т.п.

Вот Вам еще ссылка для полноты картины так сказать:
http://politikym.net/asosiasia/kak_vse_nachinalos.htm
Обратите внимание, это 1989 год.