Как хоронили КС

[aillarionov]

15.09, 18.45, А.Навальный:
В ближайшее время должно пройти заседание Координационного совета оппозиции, и мы будем решать там вопросы о его судьбе. Ну, очевидно, как политический орган и уж тем более как такой исполнительный орган он, конечно, не состоялся.
http://echo.msk.ru/programs/exit/1156476-echo/

17.09, 13:38, В.Ашурков:
Я планирую участвовать в заседании в субботу, полагаю, оно должно быть посвящено подведению итогов работы КС... Я считал бы оптимальным, чтобы предстоящее заседание стало для КС последним.
https://www.facebook.com/vladimir.ashurkov/posts/616921188359050

18.09, 01:00, А.Горбачев, Координационный совет останется без VIP:
В субботу в Москве должно состояться очередное заседание Координационного совета оппозиции (КС) – его полномочия истекают в октябре. Выборы в новый состав этой структуры могут и не состояться. О своем вероятном отказе продолжать работу в КС сообщили «НГ» его члены Дмитрий Гудков, Евгения Чирикова, Сергей Пархоменко и многие другие. Интригу ситуации придает молчание Алексея Навального по этому вопросу, но политики и эксперты скептически оценивают необходимость дальнейшей работы КС...
...об отказе продолжать участие в работе структуры сообщили «НГ» ее члены Дмитрий Гудков, Евгения Чирикова, Сергей Пархоменко, Анна Каретникова, Петр Царьков и др.
Относительно причин нежелания участвовать в будущей работе КС собеседники «НГ» высказываются дипломатично. «КС был нужен для координации действий оппозиции и организации протестных митингов, – говорит «НГ» Гудков. – Практика показала, что это возможно сделать и вне его рамок. Может, лучше сосредоточиться на выборах в Мосгордуму?» Евгения Чирикова заявила «НГ», что сосредоточилась на помощи инициативным группам, защищающим свою землю: «Сейчас это моя миссия. Только так можно изменить политический климат в стране». Состав мини-парламента, как Чирикова называет КС, по ее словам, должен меняться. Сергей Пархоменко пояснил корреспонденту «НГ», что свою вахту в КС он отстоял и намерен сосредоточиться на других проектах. Анна Каретникова сказала «НГ», что скорее всего не будет баллотироваться, поскольку у нее нет уверенности в том, будет ли новый орган живой структурой.
Самый скептический прогноз КС дал в беседе с «НГ» Петр Царьков: «Не думаю, что этот орган, объединивший людей с кардинально разными политическими взглядами, в принципе может быть работоспособен. Я разочарован его работой и не уверен, что новые выборы вообще состоятся».
«Я пока не знаю, буду ли баллотироваться. Приму решение после консультации со сторонниками», – заметил в беседе с «НГ» член КС, политик Борис Немцов.
http://www.ng.ru/politics/2013-09-18/1_coord_sovet.html

18.09, 10.00, Эхо Москвы, Утренний разворот (начиная с 59:50):
А.Плющев: «Координационный совет оппозиции. Черт, он оказывается есть. Мне казалось, что они все разошлись. Там по одному все начали уходить. Илларионов ведь ушел, да...»
http://www.echo.msk.ru/sounds/1159152.html

18.09, 10:11, Грани, Выборы в новый состав КСО под угрозой срыва:
http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.219123.html

18.09, 10:27, Новый регион, Координационный совет оппозиции разваливается:
http://www.nr2.ru/moskow/460659.html

18.09, 11:02, Эхо Москвы, Выборы в новый состав Кординационного совета оппозиции могут не состояться:
http://www.echo.msk.ru/news/1159686-echo.html

18.09, 11:48, О.Шаргунов, Обойдемся без советов. Координационный совет оппозиции может прекратить свое существование:
Будущее Координационного совета оппозиции остается под вопросом. Избираемый орган, возможно, прекратит свое существование. Его главные действующие лица не видят себя в нем, и не собираются участвовать в новых выборах.
http://aktualno.ru/view/ru/politics/15088

18.09, 13:58, Д.Ключевский, Бессоветная оппозиция:
В предстоящие выходные КСО соберётся на очередное заседание. Главный вопрос повестки – будущее Совета: проводить ли перевыборы, оставаться ли в прежнем составе или вовсе сворачивать работу. Мнения членов КС на этот счёт разделились. Эксперты же считают проект умершим и не видят в нём дальнейшей необходимости...
«Свою задачу по консолидации протестного сообщества КС выполнил. Сейчас интерес к нему уже угас, да и лишние расходы никому не нужны. Трудно в условиях грядущих столичных выборов тянуть ещё и КСО», – заметил в беседе с Firstnews депутат Госдумы и один из представителей Совета Дмитрий Гудков.
http://www.firstnews.ru/articles/bessovetnaya-oppozitsiya/index.php?print=Y

18.09, 18:10, А.Илларионов, Кампания по ликвидации КС:
Координационный совет никуда не делся.
А.Илларионов из него никуда не выходил.
http://aillarionov.livejournal.com/551075.html

19.09, 21.22, ИТАР-ТАСС, Координационный совет оказался на грани распада:
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, журналист Сергей Пархоменко, защитница Химкинского леса Евгения Чирикова, организатор массовых протестных митингов Петр Царьков заявляют, что не будут баллотироваться в состав Координационного совета оппозиции /КСО/. Об этом они заявили в интервью ИТАР-ТАСС. А по словам члена КСО Владимира Тора, бывший кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный тоже не намерен участвовать в выборах в КСО. Не известно, состоятся ли эти выборы вообще, а намеченное на 21 сентября заседание может оказаться последним в его истории...
«Навальный сказал, что участвовать в выборах в новый состав не намерен, но само существование совета считает полезным и будет его поддерживать», – сообщил ИТАР-ТАСС член КСО Владимир Тор...
Член КСО и соратник Алексея Навального Владимир Ашурков заявил, что «такая позиция Навального была бы логичной». Сам Ашурков «не планирует участвовать ни в организации выборов нового совета, ни в самих выборах как кандидат, а гражданскую и политическую активность намерен проявлять в других форматах, например, в партийных». «Я предложил членам совета последнее заседание посвятить подведению итогов», – добавил он...
«Я выполнил свою работу в КСО. Это была огромная работа», – сказал в свою очередь Сергей Пархоменко...
«Это был абсолютно неработоспособный орган. И не может быть работоспособным, поскольку в нем собрались люди с диаметрально противоположными политическими взглядами», – так прокомментировал свою позицию Петр Царьков.
http://www.itar-tass.com/c1/883135.html

19.09, 21:38, Гудковы, Пархоменко и Чирикова отказались баллотироваться в КСО:
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, бывший депутат Геннадий Гудков, журналист Сергей Пархоменко, химкинский активист Евгения Чирикова и организатор митингов Петр Царьков заявили, что не будут вновь баллотироваться в Координационный совет оппозиции (КСО).
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/19/n_3196065.shtml

19.09, 22:04, ТВ Дождь:
Лидеры Координационного совета оппозиции не будут баллотироваться в его новый состав.
http://tvrain.ru/articles/lidery_koordinatsionnogo_soveta_oppozitsii_ne_budut_ballotirovatsja_v_ego_novyj_sostav-352665/

19.09, 22:19, Чирикова и Гудковы вышли из Корсовета оппозиции:
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков и его отец, экс-кандидат на пост губернатора Подмосковья Геннадий Гудков, а также Евгения Чирикова, Сергей Пархоменко и Петр Царьков объявили о намерении уйти из Координационного совета оппозиции.
http://www.trud.ru/article/19-09-2013/1300229_chirikova_i_gudkovy_vyshli_iz_korsoveta_oppozitsii.html

19.09, 23:17, Группа оппозиционеров не хочет больше работать в КСО:
Как заявили в интервью ИТАР-ТАСС депутат Госдумы Дмитрий Гудков, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков, журналист Сергей Пархоменко, лидер движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова, организатор оппозиционных акций Петр Царьков, они не намерены больше баллотироваться в КСО. По словам члена КСО, одного из лидеров националистов Владимира Тора, бывший оппозиционный кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный также не намерен больше избираться в совет.
http://www.svoboda.org/content/article/25111787.html

20.09, 00:20, Координационный совет оппозиции покинули пять человек:
Координационный совет оппозиции покинули депутат Госдумы Дмитрий Гудков, его отец, Геннадий Гудков, журналист Сергей Пархоменко, гражданские активисты Евгения Чирикова и Петр Царьков.
Оппозиционеры заявили, что не желают состоять в органе, который оказался абсолютно неработоспособным. По их мнению, в КСО собрались люди с диаметрально противоположными политическими взглядами, сообщает «Русская служба новостей».
http://shuum.ru/news/19127

20.09, 07:55, Координационный совет оппозиции фактически прекратил существование:
http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/koordinatsionnyy-sovet-prekratil.html

20.09, 09:30, Д.Гудков. Опровержение. Мы не выходим из КС оппозиции:
Уточняю:
1. Гудковы не выходят из Координационного совета оппозиции!
2. Гудковы не выходят из протестного движения и т.д.
3. В субботу я планирую принять участие в работе КС (Геннадий Гудков постарается быть на связи по скайпу, т.к. будет не в Москве).
4. Полномочия всех членов КС заканчиваются в эту субботу, т.к. это последнее заседание Совета первого созыва.
5. Гудковы, как и многие другие члены КС (СМИ сообщили про Пархоменко, Чирикову, Царькова, Навального и, возможно, Немцова), всего лишь сообщили корреспонденту ИТАР-ТАСС, что пока не планируют участвовать в выборах в новый состав КС оппозиции. Почему-то многие журналисты стали интерпретировать заявление так, будто Гудковы выходят. Чтобы выйти, нужно, как минимум, избраться снова:) Или хотя бы быть уверенными, что эти выборы состоятся.
http://dgudkov.livejournal.com/277643.html

20.09, 18:33, В.Ашурков:
Нет нужды держаться за старые декорации, когда театр уже переехал.
21 сентября в Москве состоится очередное заседание Координационного совета оппозиции, и многие его участники считают, что оно будет последним. Накануне о своем выходе из КС сообщили Дмитрий и Геннадий Гудковы, другие участники тоже не видят особого смысла в продолжении работы этого органа. Среди них и глава Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков, который пришел в студию ДОЖДЯ к Никите Белоголовцеву.
http://tvrain.ru/articles/ashurkov_o_sudbe_koordinatsionnogo_soveta_oppozitsii_net_nuzhdy_derzhatsja_za_starye_dekoratsii_kogda_teatr_uzhe_pereehal-352727/

20.09, 21:44, Ж.Ульянова, Раскоординированный совет оппозиции:
Запланированное на эту субботу заседание Координационного совета оппозиции может пройти в непростых условиях — его ряды покидают многие члены... Примерно такого же мнения придерживается Быков: «Этот опыт один раз был, второго не надо...»...
Дмитрий Гудков... считает, что орган оправдал свое существование хотя бы потому, что стал частью предвыборной кампании Алексея Навального...
Демократы из «Солидарности» Давидис и Царьков прекращают свою работу в КС, поскольку орган не оправдал ожиданий его избирателей.
«Критерии успеха КС — это в первую очередь удовлетворенность им протестного сообщества, очевидно, что оно им не удовлетворено. Найти человека, который похвалил бы этот орган, почти невозможно», — говорит Давидис.
http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/20_a_5662133.shtml

21.09, 00:01, Эхо Москвы, Координационный совет оппозиции может прекратить свою работу:
Сегодня КС первого созыва проведет последнее заседание.
Участвовать в выборах нового Координационного совета уже отказались несколько его нынешних членов. Большинство из них планирует сосредоточиться на других проектах. Защитница Химкинского леса Евгения Чирикова займется развитием экологического движения в России. Парламентарий Дмитрий Гудков и экс-депутат Геннадий Гудков будут готовиться к выборам в Мосгордуму и бороться против системы назначения мэров сверху, которая существует во многих городах страны. Выдвигать свою кандидатуру в КС второго созыва не намерен и оппозиционер Алексей Навальный... Среди членов совета есть те, кто считает, что последняя встреча КС не соберет достаточное число людей для принятия решений.
http://echo.msk.ru/news/1161534-echo.html

21,09, 12:15, А.Бачинский, Борьба за выживание:
21 сентября состоится последнее заседание первого Координационного совета оппозиции. Срок полномочий КС этого состава заканчивается в сентябре. Чтобы Совет продолжил существовать и дальше, на этом заседании делегатом необходимо принять пакет документов, необходимых для проведения вторых выборов в КС. Если кворум участников не соберется (такое уже случилось на предпоследнем июльском заседании), орган рискует прекратить свое существование.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=523D366F12F58

21.09, 13:14, М.Кригер, А как же быть с нами, кто за вас голосовал?
Грустно мне, друзья, от того, что, похоже, умирает КС оппозиции. Очень грустно. По-моему, ничто так не бьет по репутации оппозиции, как это событие. Ничто не вкладывает столько козырей в руки всевозможных провластных уродов. Вроде взрослые серьезные яркие люди, а ведут себя как дети малые. «Наигрались в эту игрушку, больше не хотим. Теперь нам другую подавай...»
http://www.kasparov.ru/material.php?id=523D626E70926

21.09, 13:39, С.Белковский, Про Координационный совет:
Дорогие друзья и сочувствующие, к вопросу о самоликвидирующемся Координационном совете оппозиции (КСО)...
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1161790-echo/

21.09, 14:36, И.Яшин:
Ключевая проблема в том, что Координационный совет не состоялся как институт. Получился некий дискуссионный клуб. Мы думали, что станем эффективной группой, которая координирует протестное движение. Не надо делать хорошую мину при плохой игре. Мы не вполне эффективно использовали тот кредит доверия, который мы получили на выборах. Нужно хотя бы взять паузу. Я не вижу смысла участвовать в выборах и проводить сейчас новые выборы.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=523D366F12F58
http://www.novayagazeta.ru/politics/60118.html

21.09, 15:55, КС оппозиции сформировал рабочую группу для проведения новых выборов
Если участники этого состава КС не успеют подготовить вторые выборы органа, он рискует прекратить свое существование.
Главой Центрального выборного комитета следующих выборов в КС был избран руководитель отдела мониторинга выборов «Голоса» и член Мосгоризбиркома с правом совещательного голоса от экс-кандидата в мэры Москвы Алексея Навального Андрей Бузин.
Прошлое заседание Совета не состоялось из-за того, что значительная часть членов КС была занята на выборах в Москве и Ярославле. Последнее заседание Совета превратилось в «неформальную беседу» из-за того, что не собрался необходимый кворум.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=523D83A6372AF

21.09, 18:34, Б.Рожин, В поисках национальной идеи:
11 сентября, в среду, первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин провел встречу с политологами, на которой обсудил реализацию программы по обеспечению прозрачности и конкурентности выборов. Как рассказали «Известиям» участники встречи, по мнению Кремля, исход выборов такой, как и ожидали: главная задача — трансформация протеста из внесистемного в системный — выполнена (выделено мной. – А.И.).
Так что и все эти деятели,... которые захотят променять свою крикливость и мелочную бездарность на тёплое место в каком-нибудь городе, будут органично встроены в существующую власть. Им вполне могут позволить побеждать на низовом уровне, где место будет платой за относительную лояльность в рамках расставленных флажков. А вот тех, кто не захочет кушать сладкий пирожок, тех ждёт судьба Удальцова и иже с ним, потому как с антисистемными деятелями, которые забегают за флажки, Кремль будет расправляться беспощадно без всяких там национальных идей.
http://iarex.ru/articles/41351.html

21.09, 18:35, У оппозиции будут новые выборы:
«Если в выборах примут участие меньше 50 тысяч, то КС потеряет легитимность», — сказал «Газете.Ru» Гудков.
http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/21_a_5662957.shtml

21.09, 18:49, А..Гришин, «Пациент скорее мертв», смешон и непоследователен:
...все производило в целом впечатление, которое великолепно в своем микроблоге выразил один из адвокатов Pussy Riot Николай Полозов: «Сегодняшнее заседание КСО напоминает эксгумацию не так давно похороненного больного летаргией, с одной лишь целью – убедиться, что он мертв». Сравнение более чем уместное, если учесть, что два предыдущих заседания  не состоялись. То кворум не собрали, то на выборы кинулись.
http://www.kp.ru/daily/26136.7/3026508/

21.09, 19:14, Координационный совет оппозиции договорился о перевыборах:
Изначально само собрание членов этого гражданского органа вначале было под вопросом: так, например, прошлую встречу большая часть единомышленников проигнорировала, сорвав таким образом кворум. И в этот раз конференц-зал одного из отелей Москвы в назначенное время оказался пуст!
«Это похороны Координационного совета оппозиции, на которые даже не пришли его члены!» – перешептывались немногочисленные присутствующие.
http://lifenews.ru/#!news/119663

21.09, 19:48, Навальный отказался работать над подготовкой выборов в совет оппозиции:
Напомним, что о своем отказе баллотироваться в КСО уже сообщили писатель Дмитрий Быков, депутат Госдумы Дмитрий Гудков, экс-депутат Геннадий Гудков, журналист Сергей Пархоменко. Ожидается, что в ближайшее время от участия в выборах откажется и Алексей Навальный.
http://mir24.tv/news/politics/8019322

21.09, 21:57, Оппозиционеры похоронили КСО:
Сегодня, 21 сентября,  состоялось предпоследнее, в соответствии с регламентом, собрание координационного совета оппозиции. Судя по атмосфере и поведению ключевых персонажей, это было последнее заседание, собравшее необходимый кворум... Координационный совет оппозиции наглядно показал свою никчемность и ненужность как для гражданского общества, так и для узкой группы несистемных оппозиционеров. Уже сейчас можно констатировать, что проект КСО умер, а его новые перевоплощения довольно туманны, и скорее всего, загнутся еще на этапе выборов.
http://mger2020.ru/curious/2013/09/21/58913

20.09, 21:31, Г.Павловский: «Здесь триумф Путина, а в триумфе важно шествие побежденных»:
Десятый форум строился и монтировался как сцена для пафосного выступления. Даже по количеству западных корреспондентов туда приглашенных… Аудитория отбиралась тоже несколько иначе, были приглашены и, видимо, предварительно отобраны несколько оппозиционеров: это Гудков, Пономарев, Собчак и Рыжков. Набор оппозиционеров понятен: с одной стороны, медийные лица, с другой стороны, предсказуемые по поведению и не консолидирующие вокруг себя...
Исходно «Валдай» строился десять лет назад для продвижения политического, символического, информационного продукта под названием «Путин»... в этом году планировалось продвигать не Путина, а его триумф... ...с этим увязывали «володинскую» тему, так называемый курс на конкурентность. Для Володина особенно важно после выборов 8 сентября закрепить победу этого курса, которую его аппаратные враги трактуют как провал.
Итак, два ничем не связанные события объединяются авторством Путина – дипломатическая удача «химического разоружения» Сирии и «новой конкурентной политики». Здесь триумф, а в триумфе важно шествие побежденных. Некоторое количество видных оппозиционеров-индивидуалов. Гудков, Пономарев, Рыжков, Собчак – яркие лица, вокруг которых никого нет. Это важно. Разговор с ними Путина был явно запланирован изначально. Их усадили в центре, чтобы они могли легко задать вопрос. Тогда обмен репликами Путина с ними можно переименовать в диалог с оппозицией...
Путин приехал в мрачноватом состоянии, возможно оттого, что надо будет говорить с людьми, с которыми, с его точки зрения, говорить не о чем. Но он твердо следовал плану и даже подбадривал робких: «Ксюша, говори...»...
Пафос поля конкурентности очень простой: играйте на нашей территории по нашим (но неясным) правилам, и тогда мы будем с вами играть тоже. Если вы не захотите, то мы с вами будем не играть, а совсем наоборот...
– Это такая хитрость?
– Нет, это апробирование новой тактики в отношении побежденных – в расчете на новую стабильность. Некоторые допущены к игре, из тех, кого раньше не допускали. Если это сработает и они сумеют донести сигнал в свою среду, а среда это примет, возникает новая черта оседлости для оппозиции. Одновременно над наглеющими губернаторами подвешена угроза. Недаром же их посадили на форуме на сцене рядом с Ройзманом, от которого Куйвашева корчило...
Это не было общением с оппозицией. Володин говорил с ними как с конкретными физическими лицами. Это не могло распространяться на других, было подчеркнуто, что это не может распространяться на всех или на других... Володин троллил Рыжкова за то, что тот не остался в Барнауле, а Гудков не выбрал себе цель помельче, типа Фрязино или Люберцев. Конечно, нельзя это называть диалогом с оппозицией. Не признавалось существование проблем из повестки дня оппозиции. Поэтому я не вижу, как можно вокруг этого построить диалог...
Свою повестку власть требует принимать по умолчанию. Например – демократизация, которая якобы уже идет. Вы же хотели реформы? Мы проводим политическую реформу. Политических партий вам мало? Создавайте еще. Выборы губернаторов? Лучше потренируйтесь на мэрах, но отчего нет. Муниципальный фильтр? Можно поторговаться. Часть людей в аппарате считает, что фильтр глупость и не работает. Итак, речь идет о туманном коридоре возможностей. Может быть, очень узком, наверняка очень узком. Но публичном.
– Что в этот коридор входит?
– В принципе, я думаю, предельная форма возможного для оппозиции – это губернаторство. Максимальная цель – какой-то регион один, неважный. А еще лучше просто город, муниципальный уровень. Лучше мэр, чем губернатор. Насчет Госдумы еще есть время, как говорится. И курс еще не определен, кто туда будет входить. Я думаю, сперва власть будет проверять, кому из стариков туда входить. Может быть, компартия вообще сдуется, обкусанная спойлерами. И конечно, финансовую подпись первого лица никому не отдадут, ведь у Ройзмана пост без подписи, и он – исключение. Издержка запуска нового курса – второго Ройзмана мы не увидим.
Итак, узкий коридор, зато с железобетонными стенами, даже более прочными, чем раньше. Правая стена – государственные СМИ, левая – Следственный комитет. В СМИ для оппозиции – режим разовых приглашений. Будут приглашать тех или иных оппозиционеров в те или иные передачи, не делая из них новость.
http://slon.ru/russia/pavlovskiy_zdes_triumf_putina_a_v_triumfe_vazhno_shestvie_pobezhdennykh-994435.xhtml

П.С.
21.09, 20:46, sergegers1:
Ну что, по-моему ничего страшного не происходит. Группа кремлёвских провокаторов, под видом оппозиционеров внедрившаяся в КС, закрыть его не смогла.
http://moscou-actu.livejournal.com/545237.html?thread=2391765#t2391765

Comments

Музыка и кино конечны, увы

[kabud.livejournal.com]

рок, как жанр, выиграл свой ресурс, это на самом деле лично я почувствовал еще до появления 'метала'. Хорошо помню, как первые группы саунда 'метал' и всего что пошло потом звучали как семплы из Black Sabbath і другіх групп. Увы, все конечно.

Тоже самое с кино. Сегодня оцифровано в блу рей уже около 50 тысяч фильмов. А всего на Амазоне зарегистрировано что-то вроде 400 тысяч кинофильмов.

Берем 70 лет жизни, как средний срок кинопросмотра для человека. Уже, даже если смотреть только оцифрованное в высшей резолюции кино всей жизни не хватит пересмотреть. А ведь только шедевров неск. тысяч.

Лично я заметил, что 2013 в кинематографе явно слабее 2011-12. Куда меньше сделано реальных шедевров, которые лично я бы посоветовал к просмотру. Есть, но не так много как год назад.

Теперь позволю себе комент про Президента Обаму. Как минимум сразу очевидно, что Ваше мнение по сути ни на чем не основано. Вы Обаму не знаете и его окружение тоже не анализировали. А зря. например Майлкл Макфаул - посол в РФ в прошлом написал ряд книг о демократических переменах в то числе и в РФ. Если ПОНИМАТЬ процесс- книги Майкла крайне в тему. А сам Майкл один из лучший экспертов в политике. Мне это стало ясно после знакомства с ним еще в 1983. Майкл - один из тех, хто формировал внешнеполитический подход США у Обамы

Из концепций Обамы, уже изменивших мир: УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ

Предлагается продвигать не запдные, не христианские, а УНИВЕРСАЛНЫЕ ценности. Таким образом создается общая платформа ДЛЯ ВСЕХ СИЛ ДОБРА ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.

Пo поводу Сары Пейлин на Аляске. Я думаю мы силно с ней ошиблись. Она увы не совсем в адеквате понимает политику США. Это не грех,просто политика не простая.

Дует Сары с Маккейном дал один сбой в сентябре 2008, когда после обявления их дуета на выборах президента США они вдруг вырвались на 5-6% вперед Обамы. Чтобы скоректировать произошедшее маккейн, как патриот, сделал такой ход: он прекратил кампанию под видом необходимости занятся финансовым кризисом.

Обама - идеалный президент для осуществления успешной внешней и военной политики США

по простейшей причине : он черный, с фиктивной репутацией левого, даже краями поговаривают он был мусулманиным(спецом поговаривают конешно)

Вот и все. Просто как угол дома.

А ПОЛИТИКА США формируется институционально десятилетиями :все ходы сегодня запланированы достаточно давно.

Лично я не сомневаюсь что Обама давний специалист по инфильтрации и демотивации наших врагов. Его контакты с леваками, некоторые из которых не так давно уже были задействованы в подготовке революпции в Египте(!), уже не оставляют сомнений.

добавлю іллюстрацію из кино, 2013 год кстати: "The East"
Фільм про агента спецслужбы, инфилтрировавшей себя в среду экологических террористов в США. Очень иллюстративно показано как их демотивируют.
--

Я не исключаю даже что Обама мог быть завербован и советскими, но ясный пень, действовал всегда в интерeсах США

Давайте вспомним дегенеративный цикл передач по телевизору в России:

"ПРОЕКТ ОБАМА", цикл как я понимаю, предложенный ..Примаковым))в котором он же и снимался))

эта, извините, 'параша' шла по телевизору в начале 2009 г. Можно заценить и сейчас в интернете. Вот это и есть высший пилотаж американской стратегии ))

В 2009 разные полковники из служб РФ все время пытались выяснять: а что же такое этот Обама и делились тем, что в Москве Обаму вообще-то побаиваются. По вышеуказанным причинам.

А карнавалный- просто никто.

Эта музыка будет вечно!

[sterh07.livejournal.com]

Рок не кончился и не кончится-он просто заряжает батарейки!

как и джаз и симфоническая мÑ�

[kabud.livejournal.com]

Но насколько рок вообще отражает и соответствует сегодняшним культурным реалиям или тот же джаз или классика прошлых веков?

Рок был музыкой эпохи, которая закончилась в 90е годы. Последние под-жанры рока- грандж тот же- появились в самом начале 90х и их ресурс был отыгран полностью с тех пор.

Рок перестал быть главным актуальным жанром в музыке еще в 70е, когда появился хипхоп, перехвативший у рока лидерство, как жанр революционный, что-ли. А потом хип-хоп уступил лидерство жанру техно с рядом поджанров

И на этом похоже музыка 20го века, уже в начале 21, как бы затормозилась в развитии. Ничего нового, прорывного с тех пор, как выигран ресурс техно, вообще не появилось.

Это не значит что нечего слушать: записаны миллионы альбомов во всех жанрах.

Но той дейстительно революционной, и эстетически и по месиджу, роли, которую играли революционные жанры в прошлом: от джаза в свое время, до рока до панка и далее - хипхоп, техно..сегодня увы не несет ни один жанр в музыке.

НЕ знаю даже что появится завтра.

Похоже, что с равитием информационного мира, еще долгие годы люди будут открывать для себя уже записанное в прошлом и слушать, пока ВСЕ это не будет массово интегрировано в культурном сознании и не наступят условия для появления нового. Сейчас похоже время собирать камни

Re: как и джаз и симфоническая Ð�

[sterh07.livejournal.com]

Ваша точка зрения имеет право на существование-этот подход не меломанский, а научно-исследовательский.. Но невозможно подгонять настоящую музыку под какие-то формулы и жанры. Рок-это и не жанр совсем. Рок-это определенный Дух. Либо Он присутствует-либо Его нет. Рев гитар не всегда Рок. А песня под гармошку может быть и Рок.
Просто включите на всю мощь какую-нибудь из этих тысяч и тысяч песен и Вы поймете, что эта музыка бессмертна! Она не стареет, не начинает попахивать нафталином. Она всегда вне времени и моды. Мода вообще-понятие временное.
Разве потеряли сегодня свою актуальность песни Цоя, Высоцкого, Башлачева, Талькова-тех, кого уже нет десятки лет? Разве не актуальны Джимми Хендрикс, Курт Кобейн, Фреди Меркьюри, Джон Леннон? Разве до сих пор не собирают стадионы великие группы: Rolling Stones, Metallica, Queen, U2, ДДТ, Алиса... Это, всего лишь, мизерная доля из всех, кто есть..
Но разве до сих пор не требуют перемен наши сердца? Или закончилось время, когда "оградив нам свободу флажками, бьют уверенно, наверняка"? Или, как пел Башлачев: "Долго ждем, все ходили грязные.. От того сделались похожими.. А под дождем оказались разные-большинство-то честные, хорошие... Что ж теперь ходим круг да около-на своем поле как подпольщики? Если нам не отлили колокол-значит здесь время колокольчиков!" Или песня Талькова "КПСС", созданная им в начале 90-х. "Эй, кто там поднимает русский флаг -
Наточен серп на кумаче,
И звёзды караулят купола,
Спокойно управляя рукою палачей.
А те одели маски и, покаявшись в грехах,
Упорно занимаются Перестановкой мест:
Страна не сможет встать с колен,
Покуда на плечах
Зверь восседает у неё -
КПСС-СС!"
Откуда он мог знать? Тогда об этом не догадывался даже уважаемый Андрей Николаевич.
Поэтому, все не так просто и Рок-не временное явление. И много появляется новых групп и исполителей-наберите в любом поисковике "Белый альбом 2013". Только там представлены композиции около 400 молодых исполнителей-солидарных с протестным движением. Я тоже стараюсь вносить свой скромный вклад..
В общем, если, так сказать, подытожить-все только начинается!

с удовольствием продолжу

[kabud.livejournal.com]

У меня так сложилось в жизни, что моими друзьями в пности были ребята, кто фактически снабжал музыкантов Воплей Видоплясова всей самоей провинутой музыкой еще до основания группы. Среди нас были меломанами ВСЕ! Я остаюсь законченым меломаном до сих пор))) На хардрайвах как-то посмотрел: кажется 300 гигабайт музыки. Музыка играет практически всегда, когда не слушаю информационные программы. Сплю под музыку часто)))) Девушки обычно афигевают)): музыка создает атмосферу для всего, чем я занят)). Нет жанра, который бы я не слушал углубленно, годами т.д.

Помню как в году 85м пришел ко мне друг Гриша, который обладал талантом музыкального критика: мог за 10 секунд прослушивания новой музыки ТОЧНО сказать хороша ли она и почти точно определить кто записал. Он принес мне первую в мое жизни пластинку Боба Марлея, записанную в Германии албом Kaya, featuring Peter Tosh, синенькую.

update: вот эта пластінка.
discogs.com/Bob-Marley-The-Wailers-Bob-Marley-The-Wailers-Featuring-Peter-Tosh/master/425449
Она еще и выполнена в жовто-блакытном. Явный Тотем.


Гриша рассказал, что такое реггей, что это разновидность религиозных псалмов ямайского типа, что соло играется на басу и именно его НАДО СЛЫШАТЬ чтобы вьехать. Да, ну и угостились мы духмяной папиросой тоже..и все присутствующие именно в тот момент и стали фанатами басового грува ямайского даба и реггей.

С этой пластинкой Кайа вобще интересно: ее несколько лет до того привез в Украину друг посла одной из западных стран, с которым в оперном театре познакомились ребята, которых я тогда не знал и с кем познакомлюсь только через 10 лет в США и Киеве. Девушка и парень. С девушкой сложатся уже потом длительные и близкие отношения, а с парнем немного раньше пересечемся таким образом, что окажется я на каком-то этапе встречался с другой, с кем и он встречался, но в другой период.

А круг замкнется, когда я познакомлюсь с израильтяниным, чей любимый музыкант окажется тоже Питер Тош. К этом моменту Гриша из начала истории уже будет покойным - он умер..В ИЗРАИЛЕ. А мой новый тогда друг из Израиля как бы транслирует духовную связь с Гришей, с Небес. Такое вот странное многоходовое совпадение на почве музыки Марлея. Гриша и был тем человеком, кто большей частью повлиял на формирования музыкального вкуса не только нас но и Воплей.

Со временем казалось, что музыку лучше слушать на хорошо подобранной аппаратуре, в правильно расстановке, в правильном помещении с акустикой. Оказалось , что разница в звучании огромная, что mp3 файлы уже не удовлетворяют ухо, которое хочет слышать чище, CD или FLAC поный формат без компресии и т.д. т.п.

Я успел услышать в том числе и на стадионах, клубах и залах:
и Pink Floid , Rolling Stones и множество других, от Madness в Лондоне до Ramones в Ню Йорке.

Вообщем, заслушано оно все до дыр.

А теперь полемическое:

Русских песенников вроде Талькова, Цоя, ВЫсоцкого- уважаю, слушал много , но не могу сказать что они имеют хоть какое-либо значение для мировой музыки вообще. Они чисто этнические, локальные проекты, не интересные никому за пртеделами своего културного гетто. В русской среде конечно они продолжают играть важную роль, но в ней архаики и изоляционности больше чем позитива, если разобраться.

В 1990 один мой проницателный друг сказал, что Украина состоится, когда из нее начнут выходить явления интересные не локально, а глобально, любые явления культуры и искусства. Я думаю это так и есть.

ПОРА открыть двери и окна на запад и закрыть подвал в сталинское прошлое навсегда. ПОРА забыть советский кошмар и обрубить культурные связи с дегенеративными проявлениями влияния совка. Останутся ли Высоцкий и Цой в таком подходе? Думаю что да, но увы они все равно представляют культурное гетто совка.

А политическое значение творчества без преувеличения гениальных наших песенников остается безусловно. Но это совсем другой план.

Re: с удовольствием продолжу

[sterh07.livejournal.com]

Я тоже имел удовольствие слушать живьем огромное количество легендарных групп-мировых и российских и могу сказать точно-все по своему бесценны.
А Русский Рок не может стать глобальным в силу своей русскоязычности-теряется основной элемент-Слово. И не имеет никакого значения степень глобализации Рока. Важно только одно-то, что музыка дает конкретному слушателю здесь и сейчас. Дает ли вообще что-то или это обыкновенная пустышка в красивой "жанровой" упаковке.. Чтобы что-то давать, музыка должна в себе это что-то содержать-тот самый Дух... Его нельзя скопировать, купить, подделать... Его можно только взрастить в себе и потом вкладывать в свое творчество. И разве может стареть Дух?)
На том предлагаю остановиться-это тема бесконечно интересна, но все хорошо в меру.....)