Новая демографическая рецессия?
May. 4th, 2013 05:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В последние несколько месяцев произошло, очевидно, одно из важнейших событий в демографической эволюции нашей страны. Естественный прирост населения, впервые за два десятилетия ставший положительным в июне 2012 г. и после этого в течение пяти месяцев удерживавшийся в сфере положительных значений, с декабря 2012 г. вновь стал отрицательным, то есть превратился в естественную убыль населения. Судя по динамике последних месяцев, естественная убыль не только сохраняется, но и, похоже, продолжает нарастать.

Демографическая история нашей страны последней четверти века полна драматических поворотов. Еще в 1990 г. рождаемость (13,4 на 1000 жителей) превышала смертность (11,2 на 1000 жителей) на 2,2 промилле, и, следовательно, население России, пусть медленно, но все же увеличивалось за счет его естественного прироста.
Глубокий социально-экономический и политический кризис начала 1990-х годов сопровождался резким снижением рождаемости, скачкообразным ростом смертности, падением естественного прироста населения. Уже в ноябре 1991 г. естественный прирост населения сменился его естественной убылью.
В последующие годы рождаемость продолжала падать, достигнув своего исторического дна (7,4 рождений на 1000 жителей) в ноябре 1997 г. («дно» в целом за год – 8,3 в 1999 г.). Смертность продолжала нарастать, достигнув своего пика (18,6 смертей на 1000 жителей) в январе 2003 г. («пик» в целом за год – 16,4 в 2003 г.) Размеры естественной убыли населения оказались максимальными (-9,5 промилле) в январе 2006 г. (в целом за год – -6,6 промилле в 2000 г.).
Основные демографические показатели (на 1000 жителей)
Источник: данные ФСС.
Великая российская демографическая рецессия (ноябрь 1991 г. – май 2012 г.) продолжалась более двух десятилетий и оказалась существенно более длительной, чем Великая российская экономическая рецессия 1989-1998 гг.
Выход из первой демографической рецессии начался с более или менее устойчивого роста рождаемости в 2000 г. и более или менее устойчивого снижения смертности в 2006 г. Устойчивое уменьшение естественной убыли населения также было зафиксировано начиная с 2006 г.
Некоторое улучшение демографической ситуации, особенно заметное с 2006 г., представителями российских властей было объявлено результатом их собственных усилий, в частности, мерами по стимулированию рождаемости с помощью т.н. материнского капитала.
Как рост рождаемости, так и снижение смертности в конце концов привели к тому, что в июне 2012 г. их значения совпали, а затем – вплоть до ноября 2012 г. – рождаемость даже незначительно превышала смертность. Таким образом, естественная убыль населения сменилась его естественным приростом. Эта ситуация породила известную эйфорию в правительственных кругах, позволившую Д.Медведеву по итогам 11 месяцев даже заявить на ВЭФ в Давосе: «В прошлом году впервые за два десятилетия численность постоянного населения нашей страны выросла, а рождаемость превысила смертность».
Эйфория оказалась преждевременной. В декабре 2012 г. рождаемость вновь оказалась меньше смертности, причем кумулятивные значения обоих индикаторов за весь год показали все же не прирост, а убыль населения. Чтобы понять, что именно произошло в демографическом развитии страны – случайное ли отклонение или же коренной перелом в трендах, действовавших в последние годы, – требовалось время.
Сейчас, по появлении данных за первые три месяца 2013 г., можно с осторожностью отметить, что в течение последнего года в демографических трендах, кажется, действительно произошел перелом – смертность населения вновь превышает его рождаемость, причем в то время как показатели рождаемости, похоже, стабилизировались, смертность немного выросла, так что естественная убыль населения вновь увеличивается.
Среди многочисленных выводов, вытекающих из анализа новой демографической ситуации, сложившейся в последние месяцы, следует, в частности, то, что меры демографической политики, применявшиеся российскими властями в течение последних 8 лет, оказались не в состоянии остановить долгосрочный демографический кризис в стране, причем не только увеличить численность населения страны, но даже и стабилизировать ее.
Если обнаружившиеся в последнее время тренды сохранят свое действие и в дальнейшем, то это будет означать начало новой демографической рецессии в России, причем уже не в условиях глубочайшего социально-экономического и политического кризиса, как это было в начале 1990-х годов, а в условиях продолжающегося (пусть и немного замедлившегося) роста благосостояния и в условиях т.н. «социально-политической стабильности» авторитарного политического режима.

Демографическая история нашей страны последней четверти века полна драматических поворотов. Еще в 1990 г. рождаемость (13,4 на 1000 жителей) превышала смертность (11,2 на 1000 жителей) на 2,2 промилле, и, следовательно, население России, пусть медленно, но все же увеличивалось за счет его естественного прироста.
Глубокий социально-экономический и политический кризис начала 1990-х годов сопровождался резким снижением рождаемости, скачкообразным ростом смертности, падением естественного прироста населения. Уже в ноябре 1991 г. естественный прирост населения сменился его естественной убылью.
В последующие годы рождаемость продолжала падать, достигнув своего исторического дна (7,4 рождений на 1000 жителей) в ноябре 1997 г. («дно» в целом за год – 8,3 в 1999 г.). Смертность продолжала нарастать, достигнув своего пика (18,6 смертей на 1000 жителей) в январе 2003 г. («пик» в целом за год – 16,4 в 2003 г.) Размеры естественной убыли населения оказались максимальными (-9,5 промилле) в январе 2006 г. (в целом за год – -6,6 промилле в 2000 г.).
Основные демографические показатели (на 1000 жителей)
Годы | Рождаемость | Смертность | Естественный прирост (естественная убыль) |
1990 | 13,4 | 11,2 | 2,3 |
1991 | 12,2 | 11,4 | 0,8 |
1992 | 10,8 | 12,0 | -1,2 |
1993 | 9,4 | 14,2 | -4,8 |
1994 | 9,5 | 15,1 | -5,6 |
1995 | 9,2 | 14,9 | -5,6 |
1996 | 8,8 | 14,1 | -5,3 |
1997 | 8,5 | 13,6 | -5,1 |
1998 | 8,7 | 13,5 | -4,8 |
1999 | 8,3 | 14,6 | -6,3 |
2000 | 8,6 | 15,2 | -6,6 |
2001 | 9,0 | 15,4 | -6,5 |
2002 | 9,6 | 16,0 | -6,4 |
2003 | 10,3 | 16,4 | -6,1 |
2004 | 10,4 | 15,9 | -5,5 |
2005 | 10,2 | 16,1 | -5,9 |
2006 | 10,3 | 15,1 | -4,8 |
2007 | 11,2 | 14,6 | -3,3 |
2008 | 12,0 | 14,6 | -2,6 |
2009 | 12,4 | 14,1 | -1,7 |
2010 | 12,5 | 14,2 | -1,7 |
2011 | 12,5 | 13,5 | -0,9 |
2012 | 13,2 | 13,2 | 0,0 |
2012 3 мес. | 12,7 | 13,6 | -1,0 |
2013 3 мес. | 12,7 | 13,9 | -1,2 |
Великая российская демографическая рецессия (ноябрь 1991 г. – май 2012 г.) продолжалась более двух десятилетий и оказалась существенно более длительной, чем Великая российская экономическая рецессия 1989-1998 гг.
Выход из первой демографической рецессии начался с более или менее устойчивого роста рождаемости в 2000 г. и более или менее устойчивого снижения смертности в 2006 г. Устойчивое уменьшение естественной убыли населения также было зафиксировано начиная с 2006 г.
Некоторое улучшение демографической ситуации, особенно заметное с 2006 г., представителями российских властей было объявлено результатом их собственных усилий, в частности, мерами по стимулированию рождаемости с помощью т.н. материнского капитала.
Как рост рождаемости, так и снижение смертности в конце концов привели к тому, что в июне 2012 г. их значения совпали, а затем – вплоть до ноября 2012 г. – рождаемость даже незначительно превышала смертность. Таким образом, естественная убыль населения сменилась его естественным приростом. Эта ситуация породила известную эйфорию в правительственных кругах, позволившую Д.Медведеву по итогам 11 месяцев даже заявить на ВЭФ в Давосе: «В прошлом году впервые за два десятилетия численность постоянного населения нашей страны выросла, а рождаемость превысила смертность».
Эйфория оказалась преждевременной. В декабре 2012 г. рождаемость вновь оказалась меньше смертности, причем кумулятивные значения обоих индикаторов за весь год показали все же не прирост, а убыль населения. Чтобы понять, что именно произошло в демографическом развитии страны – случайное ли отклонение или же коренной перелом в трендах, действовавших в последние годы, – требовалось время.
Сейчас, по появлении данных за первые три месяца 2013 г., можно с осторожностью отметить, что в течение последнего года в демографических трендах, кажется, действительно произошел перелом – смертность населения вновь превышает его рождаемость, причем в то время как показатели рождаемости, похоже, стабилизировались, смертность немного выросла, так что естественная убыль населения вновь увеличивается.
Среди многочисленных выводов, вытекающих из анализа новой демографической ситуации, сложившейся в последние месяцы, следует, в частности, то, что меры демографической политики, применявшиеся российскими властями в течение последних 8 лет, оказались не в состоянии остановить долгосрочный демографический кризис в стране, причем не только увеличить численность населения страны, но даже и стабилизировать ее.
Если обнаружившиеся в последнее время тренды сохранят свое действие и в дальнейшем, то это будет означать начало новой демографической рецессии в России, причем уже не в условиях глубочайшего социально-экономического и политического кризиса, как это было в начале 1990-х годов, а в условиях продолжающегося (пусть и немного замедлившегося) роста благосостояния и в условиях т.н. «социально-политической стабильности» авторитарного политического режима.
no subject
Date: 2013-05-04 02:08 pm (UTC)But Mr. Putin had a unique opportunity to save the Russians because of the baby boom caused by Mr. Gorbachev's antialcohol campaign. Those babies became young adults on Mr. Putin's watch and are now having babies of their own. There are so many of them that, if only a second baby boom could be encouraged, they could begin to repopulate the country. The window is now closing. Russians born in 1985 are turning 28 this year, and Russian women rarely give birth after 30. The baby boom ended by 1989, and when that generation moves on, the next one will be tiny. There is no way that the shrunken generation of the 1990s can reproduce enough to stabilize the population.
no subject
Date: 2013-05-04 02:47 pm (UTC)начали люди рожать детей, а тут выяснилось, что за 90-е годы количество дет.садов в стране рзко уменьшилось. Не секрет, что сейчас очереди стоят для того, чтобы устроить ребенка в дет.сад, а уж про оплату дет.садов и говорить не приходится, разброс цен на дет.сады 6-16 тыс. рублей в месяц по регионам.
no subject
Date: 2013-05-04 04:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:зачем
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-04 03:05 pm (UTC)Во-первых, первоочередность нужна была бы для сравнительно простых мер предоставлена, - компания против абортов, например, была бы естественной при проведении демографической политики. Но ее не было вообще. Компанию против табакокурения мы под конец медведевского срока какую-то слегка заметили. Но даже вред для здоровья от абортов нашим гражданам не разъяснялся.
Второе, - это детские сады. Никто даже не пытался ликвидировать очередь в детские сады. Вот удивительное заявление, - видимо человек забылся и проболтался - "На встрече со студентами томских вузов Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании."
«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.
То есть кто-то вместе с Путиным заблаговренно подумал о том, что не нужны будут детские сады. Об этом они "подумали".
А по всем исследованиям демографов и социологов, - для европейских работающих женщин доступность детских садов в принятии решения о рождении следующего ребенка приоритет имеет.
Материнский капитал в том объеме, который предложили россиянкам, для работающих не так важен, как детские сады.
В третьих. Семье значительно легче стать многодетной, если есть частный дом и участок. Многодетной семье тесно в многоэтажке городской. Земельные участки выдавали, - но вот доступность постройки частных домов осталась фикцией.
Еще церковная политика смущает. То есть сам бог велел направить церковь в помощь матерям маленьких детей, - но у нас ее политизировали, коммерциализировали и усиленно совали в школу и в вузы, а вот церковных детских садов практически нет. С абортами церковь не борется. Антицерковная компания, инспирируемая из-за рубежа далеко не столько толерантность имеет ввиду, сколько коэффициент рождаемости и уровень смертности. Воцерковленные имеют гораздо большее количество детей и не пьют, поэтому дольше живут примерно на десятилетие и даже более того. Но эту главную функцию - общественного регулятора здорового образа жизни наша церковь боится выполнять, и государство ей это также боится препоручать, - то есть мы достаточно послушно выполняем рекомендации тех международных институтов и корпораций, для которых главное - снизить численность нашего населения.
Не было популярных объяснений демографов. На главных ролях были все те же лица, вроде демографа Вишневского, который очень хитро и обтекаемо, но каждый раз неизменно вставлял в свои выступления несколько идей, -
снижение рождаемости - это объективная закономерность,
много детей рожать не нужно, - это признак отсталости,
ранние роды не нужны, сначала необходимо сделать карьеру.
То есть человек откровенным вредительством занимается, а из главных экспертов его никто так и не попросил.
no subject
Date: 2013-05-04 04:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-04 03:05 pm (UTC)Старые остаются
no subject
Date: 2013-05-04 03:12 pm (UTC)Может, в этом деле следует вспомнить гнусного, но классика: "лучше меньше, да лучше" - или, по крайней мере, уж точно не поощрять?
no subject
Date: 2013-05-04 03:25 pm (UTC)Абисняю, опустив только слово "нам". Поскольку естественный прирост происходит в секторе молодых (прирастающие появляются с возрастом "ноль"), то этот прирост означает также одновременно и смещение возрастной структуры в сторону молодых-фертильных. Если этого прироста (естественного) нет, то наряду с номинальным сокращением происходит старение. Численность можно "наиграть", если есть кем, а вот если некем, то, считайте, точка невозврата пройдена. даже если численность многомиллионная - пока ещё. Старики не размножаются, кроме разве чудесных ситуаций, изредка встречающихся, и статистически ничтожных.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:территория никому не интересна
From:там ХОЛОДНО.
From:Спасибо за дополнение
From:no subject
Date: 2013-05-04 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 06:04 pm (UTC)Эта статистика - туфта из-за мёртвых душ детей
Date: 2013-05-04 04:06 pm (UTC)А детей приписывали, чтобы материнский капитал получать, по 300-400 тысяч. Вот теперь это вскрывалось, и похоже плавно корректируют статистику.
В Чечне сейчас почти не осталось русских. 300 000 русских были убиты или изгнаны в результате войны. А когда все чиновники на местах чеченцы со своим тейповым менталитетом, все друг другу родственники, все друг друга покрывают, то данные которые они отправляют наверх в Москву - обычно полная чушь, лишь бы извлечь для себя какие-то местные выгоды из этого.
Да и вообще в России 80-90% - русские. Поэтому большинство интересует демография русского населения. А русские регионы как вымирали так и вымирают, и никакого перелома там не было и нет.
А то, что вымирающие русские замещаются активно плодящимися чеченцами, ингушами, дагестанцами, и далее по списку - для русского населения это вообще скорее не хорошо, а плохо.
Re: Эта статистика - туфта из-за мёртвых душ детей
Date: 2013-05-06 05:43 pm (UTC)И про смертность еще хотелось бы сказать, вернее про статистику. Ну не может быть, что бы уровень мед обслуживания падал в стране, а смертность уменьшалась. Не бывает такого. Даже если население всего в два раза меньше несет потери чем в ВОВ, и даже если бы умерли все болящие, и даже если бы мы жили по законам Спарты, все равно - отсутствие медицины не может дать понижение смертности.
Re: Эта статистика - туфта из-за мёртвых душ детей
From:Re: Эта статистика - туфта из-за мёртвых душ детей
From:воспроизводство
Date: 2013-05-04 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 05:21 pm (UTC)В 2006 г этому поколению было 16-26 лет.
Максимум рождаемости был в 1986 г, этим женщинам в 2013 будет 27 лет, средний возраст рождения женщиной детей в 2012 по данным того же ФСС-28 лет (в среднем, независимо от того, первый это или последующий ребенок). Т.е. рост рождаемости еще может быть небольшой, а потом резкое затухание
no subject
Date: 2013-05-04 05:22 pm (UTC)--------------------------------
К черту политкорректность. Это катастрофа, а не рецессия.
СПАСИБО СССР!
Date: 2013-05-04 05:43 pm (UTC)Re: СПАСИБО СССР!
Date: 2013-05-05 02:36 pm (UTC)Re: СПАСИБО СССР!
From:Re: СПАСИБО СССР!
From:не ссср а началу перестройки
From:no subject
Date: 2013-05-04 07:01 pm (UTC)2) в фертильный возраст сейчас входит поколение ямы 90-х, рожать будет тупо некому.
no subject
Date: 2013-05-04 07:05 pm (UTC)Ну убывает и убывает, значит, рожать не хотят - ну и не надо, нет зрелища грустнее нежеланных и ненужных детей.
Человечество в целом вымирать не собирается, это просто колебания - где-то их больше, где-то меньше...
no subject
Date: 2013-05-05 03:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-04 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 08:29 pm (UTC)В России ещё и рожают алкоголики, матери-одиночки, взрослое население деградирует, их дети соответственно. Уровень детской медицины такой, что детям лучше не попадать в руки эскулапов. Попадёт в больницу с гриппом, выйдет залеченным и искалеченным.
no subject
Date: 2013-05-04 10:53 pm (UTC)полукениец
From:no subject
Date: 2013-05-04 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-05 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-07 08:44 am (UTC)Поправил.
no subject
Date: 2013-05-05 03:55 am (UTC)Пик в начале ПЕРЕСТРОЙКИ
Date: 2013-05-05 08:25 am (UTC)ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЭКОНОМИЧЕКОСЙ
ГРАЖДАНСКИХ
СВОБОД.
Все абсолютно очевидно
Очень правдоподобно!
Date: 2013-05-05 08:34 am (UTC)Был взлет, обусловленный материнским капиталом.
Наличить его умеют все.
Лоу миддл покупает маме машину.
Прогоревшая (в городок пришел сетевой дискаунтер) лавочница в вымирающем бывшем горняцком городке рожает от грузчика (мальчонка прячется от армии и в сетевой его без документов не возьмут) и на эти деньги живут. (Ребенок подкинут бабушке, которая роскошествует на пенсию в 7 тыр...)
Но издержки растут быстрее материнского капитала.
Да и депутат рассказывает, что запланировано оставить 6 роддомов на область, что ли...
пМВ
Связь с лжевыборами и рецессиями экономики и населени
Date: 2013-05-05 09:44 am (UTC)Замечаю, что с весны 2013 алкоголизация снова растёт, в народе - резкое поднятие раздражительности, конфликтности до драк и хуже по незначащим мелким причинам.
И всё логично с тем, что рецессия вырождения населения в России возобновиласьсогласнотаблицы А.Н.Илларионова, ведь маски сброшены, выборы насквозь лживы, правят самозванцы, от этого страна погружена в ложь, безнравственность. Нет возможности даже провести элементарное, отлучить от РПЦ МП - разоблаченных в 90-е г.г. гэбешников, и чему они могут научить в нравственности и укреплении рождаемости?!
Прерваны традиции семьи, нет уважения к отцам детеи, а отцы бросают детеи в детдома,нет почитания могил родственников.
Показательна позиция матери террориста Царнаева.
Эховец Варфоломеев написал пост на тему дикости американцев (однако в Америке с рождаемостью всё в порядке, там уже в три раза почти больше народа чем в России, а 30 лет назад было примерно поровну, а 100 лет назад в России было народа больше, чем в США):
http://varfolomeev.livejournal.com/774186.html?mode=reply
"ДИКОСТЬ
Тамерлана Царнаева всё никак не удаётся похоронить. Уже в трёх штатах получены отказы на его погребение. В Вустере перед похоронной конторой митинговали местные жители, недовольные перспективой появления на городском кладбище могилы террориста, некоторые даже требовали вернуть тело Царнаева в Россию. Несчастный гробовщик безуспешно пытался объяснить, что невозможно отделить грех от грешника, и что он не воздаёт почести бомбисту, а всего лишь занимается захоронением тела".
Я пытался написать Варфоломееву коммент, это очень важно, но Инет выдает "ошибка" раз за разом, не даёт пробиться к эховцу, и поэтому, если возможно, помещу комент здесь, из которого ясно, почему рождаемость в России рецессирует известным двуличием кураторов:
Мне представляется, что - именно мать Царнаева дикая, которая на прессконференции в Дагестане кричит на весь Мир, что её сын идеален, невиновен, и в то же время не желает забрать труп из США и захоронить рядом с собои в РФ и ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ходить на могилу сына не желает.
Которая заявляет, что и она и её сын - якобы упертые мусульмане, но не желает захоронить сына рядом с могилами своих предков по мусульманскому обычаю на своем мусульманском кладбище на родине.
НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ дикая и лживая.
Царнаева невольница
Date: 2013-05-07 03:25 pm (UTC)за чистую правду: она рабыня, невольница тех, кто стоит за войной террора
и это не исламисты и не 'чеченское сопротивление' никакое
Возможно Царнаева, как и родители многих детей-самоубийц на палестинских территориях сама является частью системы индоктринации ее детей на самоубийственные теракты:
эту систему разработали советские мастера пыток и издевательств и она активно применяется, как оружие против государства Израиль до сего дня.
В системе психологической обработки изпользуются пытки, при которых присутствуют родители несчастных тоже.
Замечу: было сообщение, что Царнаева в прошлом агитировала своего старшего сына ..ехать в сектор Газы или на Западный берег Иордана.
Согласен с Вашими выводами, что падение рождаемости- результат общенациональной депрессии.
Выход из нее возможен лишь путем отрицания ленинизма, выхода из бесконечной лжи, так активно выливаемой в общественное сознание России из канализаций СМИ
Точно так же невозможен будет и экономический рост, возрождение науки, оздоровление общества без отрицания и осуждения ленинизма
Даже в Украине, где очищение пошло существенно дальше - тем не менее ОСНОВА лжи не преодолена и общество продолжает подгнивать. Не загнивает, но болеет хронической болезнью.