КС проголосовал за создание Форума свободной России

[aillarionov]

http://democratia2.ru/group/a2e8a864-e423-44eb-81bf-6a50d614240b/content

Comments

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

Положительная новость !!!

[Веня Докторов (from livejournal.com)]

Положительной эта новость будет только в том случае, если все избиратели КС, не голосовавшие по "списку Мавроди", БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ станут полноправными участниками Форума.

[xtcnm.livejournal.com]

На ум пришла фраза Шуры Балаганова:ой, не смешите меня, Паниковский!
Не знаю почему. Видно голосование КС по очередному забубенному поводу навеело.

[neutrino.livejournal.com]

Закономерно.
Неужели есть такие, кто всерьез воспринимает Пархоменко.
Он как на ладони.
Смешон и неинтересен.

Неужели есть такие, кто всерьез воспринимает Пархомен

[levdvorin.livejournal.com]

А Вы зайдите в комменты передачи "Суть событий" и увидите, что таких очень даже много. Какие слова пишут- смелый, спасибо, всё правильно. А передачи ни о чём. Как должно быть при демократии, как нельзя лгать и только про работу КС всегда молчок, наверное, неинтересно это ему. А как трёт неугодные комменты верный ему модератор Тома..

[one-sergey.livejournal.com]

А почему в списке КС всего 38 человек ?
Остальные уже выбыли ?

[aillarionov.livejournal.com]

Проблема сайта Демократия2.
До конца непонятно, почему получаются такие сбои.

[esli-mysli.livejournal.com]

Так, все-таки непонятно, оставшиеся вне списка голосовали или нет?

[aillarionov.livejournal.com]

Нет, конечно.

[sterh07.livejournal.com]

Благая весть!
Единственное пожелание... Это тот случай, когда спешка просто необходима! Каждый день реально гибнут люди, каждый день ломаются судьбы, каждый день бездумно прожигаются ресурсы!
Каждый день на счету!

[nornore.livejournal.com]

Не прошло и года :-)

Аналитика высшего уровня

[kabud.livejournal.com]

http://inosmi.ru/russia/20130227/206397271.html#ixzz2M5nALXBn

Просто потому, что никто не прогнал. Вместо этого они сами подняли волну реванша и реставрации. Новый (постсоветский и посткоммунистический) чекист снова оснащен тоталитарной идеологией и насаждает ее не менее нагло, чем прежде втолковывал населению догмы марксизма-ленинизма. Разумеется, теперь он использует современные медийные средства и новейшие приемы информационно-психологической войны.

Желающие могут, например, ознакомиться с деятельностью и трудами института РИСИ (Российский институт стратегических исследований). Это отпочкование СВР – один из лидеров в деле массовой индоктринации россиян и иностранцев в духе православного чекизма. Обратите внимание на широкую сеть его филиалов, публичную активность, массированное присутствие в Интернете и особую агрессивность насчет «ближнего зарубежья» и США.

[arthur clarke (from livejournal.com)]

Прошу прощения за то, что задаю вопрос именно в этой новости. Она касается другого решения КС.
Некоторое время назад была принята резолюция (или как это там называется) о включении в список Кардина 4 человек.
Можно поинтересоваться, что конкретно было сделано, кроме принятия данной резолюции?
Вы передали это кому-нибудь в конгресс США, или Макфолу, или Браудеру, или еще кому нибудь?
Мне, в общем, конкретные имена и действия не нужны, интересно просто - вы пытаетесь добиться того, чтобы эти имена действительно пополнили список, или же ваши действия ограничиваются декларированием желанности их включения туда?

[susel2.livejournal.com]

Замечательно и то, что приняли это решение, и то, что те, кто отказался принимать участие в голосовании, расчехлились и стали уж совершенно всем очевидны.
Просто два подарочка в одном:)

С огромным интересом будем следить за обсуждением этого вопроса на следующем заседании!

[Павел Кулай (from livejournal.com)]

Нда? А мне наоборот показалось, что половина ГН по этой терминологии обратно "зачехлилась" С чего бы вдруг?

[neutrino.livejournal.com]

Немцов с Яшиным?
Яшин так яростно нападал на А.Пионтковского.

[Павел Кулай (from livejournal.com)]

Ещё Ашурков с Нагановым проголосовали. А Соболь с Албуровым и Навальным не голосовали. Почти пополам.

[neutrino.livejournal.com]

Да, на этих я тоже обратила внимание.
Это называется - по всем фронтам...

[drug-detei.livejournal.com]

А Путин тоже не дремлет, пытается перехватить инициативу:

<<Стало понятно, почему конкурсные заявки «Ростелекома» и «Почты России» на создание портала «Российская общественная инициатива» были сняты. Владимир Путин без всякого конкурса назначил исполнителем проекта Фонд информационной демократии.

<...>

Пользователи портала «Российская общественная инициатива» смогут, зарегистрировавшись, предлагать изменения в федеральное законодательство. Инициативы, собравшие 100 000 подписей, рассмотрит правительственная комиссия по координации деятельности «открытого правительства». На портале могут размещаться и предложения по корректировке регионального законодательства, не исключал ранее министр по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов.>>

"Ведомости" за 05 марта 2013 г.

[graf-florida.livejournal.com]

Идея эта, как я понимаю, скопирована с аналогичной системы, предлагаемой на сайте американского президента. Только там, при населении более 300 млн., администрация президента рассматривает инициативы, собравшие более 25 тыс. подписей, а у ВВП, при 145 млн. в России, планка в 4 раза выше - круто.

То, что это будет очередной иммитацией, очевидно, потому что даже в Штатах это профанация. Даже там, когда неудобные для администрации вопросы грозили собрать 25 тыс. подписей, их бывало просто снимали с голосования на сайте...

Такие порталы должны быть независимы (в первую очередь от государства), как планируемый Форум свободной России.

[esli-mysli.livejournal.com]

Музыка! Слова-то какие!
Российская общественная инициатива
Фонд информационной демократии

И самый демократичный способ - назначить исполнителя, отменив конкурс, чтоб ни у кого не было сомнений в эффективности создающейся структуры.

Ворчание избирателя #1

[vladimir-kf.livejournal.com]

Сам по себе факт каких-то подвижек, предпринятых КСО в части ФСР, не может не радовать.
По крайней мере, это уже конкретный шаг по сравнению с абстрактными сущностями типа «мирной антикриминальной революции» (сама идея безумно нравится, но представить ее наглядно в наших условиях как-то не получается.. причем еще меньше получается представить ее последствия.. тут сразу вспоминается фраза из гениального фильма Л.Гайдая про «космические корабли, бороздящие просторы Большого театра» (с)..)
Немного отвлекаясь от темы, мимоходом все же упомяну, что заявления КСО как-то странно избирательны:
- обратили внимание на «дорогу Путина» и безвизовый режим со Средней Азией;
- НЕ обратили внимание на:
а) сокращение срока подготовки солдат по призыву перед отправкой на войну с шести до четырех месяцев (см. статью Аркадия Бабченко про удешевление «пушечного мяса»);
б) налоговое бремя и информацию Федеральной налоговой службы о том, что только за последние два месяца 208 тысяч индивидуальных предпринимателей по всей России прекратили свою деятельность;
в) проблему тарифов ЖКХ (в отличие от власти – те пропиарились по этой теме по полной программе)..

И вот, наконец, ФСР. Вроде как можно было бы и немного покричать «Ура»..
Но:

1. Существующая власть уже создает свой «ФСР»: Указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183 "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"..
2. Примечательно качество подготовки указа:
- к нему приложены утверждаемые Правила рассмотрения общественных инициатив, т.е. своего рода регламент использования системы;
- очень примечателен пункт правил:
"Направлять общественные инициативы с использованием интернет-ресурса и голосовать за них могут граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, зарегистрированные в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"…
В переводе на бытовой язык это означает, что, в отличие от «Новой газеты» и cvk2012.org, на государственном «ФСР» подписи голосовавших будут ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМИ. Добавим к этому административный ресурс (например, поручение типа «срочно зарегистрировать в системе всех членов Общероссийского Народного Фронта), а также еще один административной ресурс – а именно административные права властных структур на доступ к этой самой информационной системе и базе данных (ну там, цифирки какие подправить или что еще).. Так что, если доведут эту идею/указ до ума – тот еще будет инструмент, мало не покажется..

Продолжение #2 следует...

Ворчание избирателя #2

[vladimir-kf.livejournal.com]

Теперь смотрим что у нас с КСО.

1. Состояние сайта cvk2012.org и многочисленные заявления членов КСО и организаторов выборов о «честности этих выборов».. Кто скажет, как каждому Избирателю в КСО без нумерованного списка кандидатов, который должен бы быть выложенным в явном виде на этом сайте, проверить данные голосования хотя бы по себе самому ? Тогда откуда такая уверенность, что выборы были честными ?? Как объяснить этот страшный бардак и запутанность на сайте, что касается протоколов и возможности проверить результаты голосований ?
И не верьте сказкам про «цейтноты», «запарки» и «ограниченность бюджета» при подготовке выборов КСО: любой специалист скажет, что для того, чтобы навести порядок и выложить списки на сайте в нормальном виде нужно максимум полчаса-час.. Т.е. не требуется никакого бюджета.. А после выборов КСО прошло уже несколько месяцев.. И это позорище – cvk2012.org – виден всему миру.. И при этом периодически слышим как мантры: «этот первые честные выборы»… Позор на весь мир и неуважение к своим избирателям – и все в одном флаконе, all-in-one - если по нашему :о)..

2. Вообще интересно, до следующих выборов в КСО хоть один член или фракция поднимут вопрос о легитимности выборов в КСО (т.е. о легитимности самих себя), о проверке результатов выборов, о приведении в порядок протоколов голосований на cvk2012.. о независимом аудите системы и процедуры выборов и подсчета голосов.. о том, что, если не хватает своих знаний в этой области, можно пригласить независимых экспертов в области ИТ и ИБ (их в одной только Москве тысячи), а не верить на слово организаторам выборов, потому что они как вроде в оппозиции (тут на ум сразу приходят выражения из прошлой жизни - «пролетарское чутье», «классовое самосознание», «политическая целесообразность») ? Или все будут делать вид, что все О.К. ? Ну тогда не надо удивляться, если этому вопросу будет посвящена какая-нибудь очередная серия из «анатомического» сериала на НТВ.. Особенно если там хватит ума экспертов пригласить..

3. Читаем на democratia2 формулировку:
«Поручить Рабочей группе по развитию системы электронной демократии и ее техническому обеспечению КСО в срок до заседания КС оппозиции в марте 2013 года подготовить концепцию, план создания Форума свободной России и смету на его реализацию…».. И сразу возникают вопросы:
- «Рабочая группа по развитию…», это те, кто делали cvk2012.org и democratia2 ? Если да, то я поостерегся бы ей что-либо поручать.. Есть такая русская песня со словами «а я милого узнаю по походке…».. Поручите надежному и грамотному человеку – Гарри Каспарову, например.. Он, уверен, правильно сориентируется в проблеме, грамотно все организует и найдет хорошую профессиональную команду...

Смотрим дальше: «подготовить концепцию, план создания Форума свободной России и смету»..
Не поторопились со сметой ? Если исходить, например, из ГОСТ 34, концепция – серьезная вещь, в ней закладывается функционал и приниципы работы системы.. А если исходить не из ГОСТ-34, а из практики, то концепция – все равно серьезная вещь, от нее во многом зависит то, что из себя эта система будет представлять.. Так, может, до того, как обсуждать план и смету, концепцию нужно как следует проработать и привлечь к ее доработке широкий круг экспертов и избирателей (чтобы не получился cvk2012 v.2.0 или democratiaХ ) ?
И уже к плану и тем более к смете перейти после утверждения концепции (на КСО, например) - когда всем будет понятно, что из себя эта система таки должна представлять?
Ну и сроки, конечно, «порадовали» – к мартовскому заседанию разработать концепцию, план, смету... и силами этой «Рабочей группы» - нет слов, одни междометия… Я, конечно, понимаю, что смета – это святое… но хотелось бы более профессионального и конкретного подхода :о(((

Заранее приношу извинения – обидеть никого не хотел.. И тем более ничего личного, чисто из соображений дела..

Re: Ворчание избирателя #2

[evan-r11.livejournal.com]

++

Buy miserly generics no recipe

[(Anonymous)]

buy cialis 20mg online overnight delivery
[url=http://pharmshop-online.com]generic cialis[/url] cialis side effects taste
generic cialis (http://pharmshop-online.com) - cialis precautions
is cialis safe