Мауизм как он есть
Jan. 11th, 2013 03:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovО мауизме
— Что такое маусианство — термин, вошедший в экономический оборот с легкой руки Владимира Путина? Или мауизм — уже с легкой руки Германа Грефа?
«Эти слова появились после моего выступления на встрече Путина с экономическими экспертами в начале 2011 года».
http://www.itogi.ru/exclus/2012/47/184220.html
О золото-валютных резервах
«Когда я говорю журналистам, что в 1991 году наши золотовалютные резервы приближались к 50 миллионам долларов, многие из них, апеллируя к сегодняшним цифрам, пишут, что на тот момент резервы равнялись 50 миллиардам».
Золото-валютные резервы России на конец 1991 г. оставляли 2,8 млрд.дол. Неизвестны чьи-либо утверждения о том, что золото-валютные резервы в 1991 г. составляли 50 млрд.дол.
О развитых странах
«Если вы посмотрите на любые развитые страны, то увидите, что они бедны природными ресурсами, прежде всего углеводородными. Есть, правда, исключения. Это Норвегия и Великобритания — с поправкой на то, что они стали добывать нефть и газ, когда были уже очень развитыми, с высоким уровнем демократии».
США, Канаду, Австралию доктор экономических наук, очевидно, развитыми странами не считает.
Об Испании
«Скажем, Испания в конце XV века (в период открытия Америки) была самой мощной европейской страной, с самой сильной армией. А Испания через 70 лет — это совершенно разоренная страна. И все по одной причине — из-за мощного потока золота и серебра, который шел из Америки. Купить товары во Франции и Англии теперь оказалось дешевле, чем произвести их у себя — в Испании. Сельское хозяйство стагнировало, армия деградировала».
Вторая половина 16 века – это кульминация блестящего периода в испанской истории, получившего в литературе название «Золотого века». Правление Филиппа II (1556-1598) – это пик экономического, военного, политического могущества испанской короны. В 1558 г. в двух крупнейших сражениях испанские полки терцио (лучшие войсковые соединения того времени) разгромили армию Франции, погрязшей затем в гражданской войне на следующие три десятилетия. Договор Като-Камбрези 1559 г. закрепил испанское присутствие в Италии, в 1565 г. испанцы разгромили турецкий десант на Мальте, в 1571 г. Дон Хуан уничтожил оттоманский флот в битве при Лепанто, положившей конец турецкой гегемонии в Средиземноморье. В 1565 г. испанской колонией стала Флорида, в том же году началась испанская колонизация Филиппин, в 1580 г. под контроль испанской короны перешла Португалия. В 1590 г. испанская армия начала интервенцию во Францию, заставившей, среди прочих причин, Генриха Наваррского принять католичество, что стало одним из наиболее впечатляющих триумфов испанской внешней политики. Значительная часть Южной и Центральной Америки стали колониями испанской короны, по отношению к территориальным владениям которой именно тогда стали применять определение «Империя, над которой никогда не заходит солнце».
Точных данных об уровнях экономического развития Испании и Испанской империи в 1492 г. и 1562 г. нет. Но есть данные А.Мэддисона о душевых показателях ВВП по ППС в годы, наиболее близкие к указанным датам, – 1500 и 1600 гг. За столетие ВВП на душу населения в Испании вырос с 661 до 853 дол. Гэри-Камиса, или на 29%, по сравнению с ростом на 15% в среднем по 30 западноевропейским странам. Если в 1500 г. ВВП на душу населения в Испании составлял 85,7% к среднему уровню Западной Европы, то в 1600 г. – уже 96,1%. Если ВВП на душу населения на европейских территориях под контролем испанской короны в 1500 г. составлял 101,7% к среднему уровню Западной Европы, то в 1600 г. – уже 111,7%.
Об Африке и Юго-Восточной Азии
«В годы Второй мировой войны Африка и Юго-Восточная Азия были регионами, сопоставимыми по своему экономическому развитию».
По данным А.Мэддисона, в 1940 г. ВВП на душу населения в среднем по Африке составлял 813 дол. Гэри-Камиса, в странах Юго-Восточной Азии он был на 43-85% выше: Индонезия – 1165, Малайзия – 1278, Филиппины – 1507.
О т.н. «ресурсном проклятии»
«Все страны, демонстрирующие бурный успех за последние 50 лет, — это ресурсно бедные страны».
В списке стран мира, ранжированных по темпам экономического роста за последние 50 лет (1958-2008 гг.) первое место занимает Экваториальная Гвинея – рост ВВП на душу населения в 33,4 раза (мир в среднем – в 2,9 раза). В первой десятке стран мира – еще четыре ресурсно богатые страны: Ботсвана (12,2 раза), Оман (9,6 раза), Таиланд (9,6 раза), Малайзия (7,3 раза); а также две страны, обладающие особо ценным ресурсным потенциалом – исключительно благоприятным географическим положением: Сингапур (12,3 раза) и Гонконг (10,8 раза).
О Стабфонде
«...кризис 2008—2009 годов показал, что при всех его неоспоримых достоинствах Стабфонд становится фактором, препятствующим модернизации. Сам фактор наличия этой денежной подушки создает большие проблемы».
Без комментариев.
Оценка академическим сообществом
«...почему не стал членом-корреспондентом РАН, понимаю».
Оценка режимом
8 марта 2009 г. награжден Д.Медведевым «Орденом почета»
28 июля 2012 г. награжден В.Путиным орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-11 05:43 pm (UTC)Оффтоп:
В Тектоническом сдвиге Ясину задают вопрос:
- С 1 января 2013 года пенсионный налог для индивидуальных предпринимателей подняли сразу в два раза, 34,7 теперь налог. Зачем это, спрашивает он (слушатель). И он говорит, что уже закрываются многие индивидуальные предприниматели.
Что отвечает Ясин? Это песня, хотела пересказать, но все-таки процитирую, хотя и длинно:
Е. ЯСИН - Я напомню вам, что происходило в нашей стране в последние 10 лет.
И. МЕРКУЛОВА - С пенсионерами?
Е. ЯСИН - Прямо с тем вопросом, который он ставит. У нас по-моему до 2004 года ставка единого социального налога, который брали для отчислений в Пенсионный фонд, составляла 35,7%. Тогда широкий жест был принят, и в соответствии с этим жестом снизили ЕСН до 26%. И еще ввели некоторые послабления регрессивные шкалы и так далее. Что произошло в результате. В результате Пенсионный фонд стал таять, а через какое-то время начнут выходить люди на пенсию те, которые сегодня работают, и для них денег не будет. Нужно решать эту проблему. И люди, которые работают в Пенсионном фонде и другие стали ходить к Путину, тогда был премьер-министром, и он принял решение. Сейчас наш слушатель говорит, что это решение подрывает основы бизнеса.
И. МЕРКУЛОВА - Он пишет, что еще пара таких законов и малый бизнес накроется совсем. И вообще никаких налогов не заплатит.
Е. ЯСИН - А теперь давайте подумаем, что если вы думаете, что решение заключается, надо опять вернуться к 26% это неправильно. Потому что вы просто таким образом откладываете. Вы должны действительно повышать производительность для того, чтобы предприятия больше зарабатывали, больше отчисляли в Пенсионный фонд. И чтобы у нас вся экономика была сбалансирована. Я сегодня не успею все проблемы изложить.
И. МЕРКУЛОВА - То есть индивидуальные предприниматели сами виноваты, что плохо работают.
Е. ЯСИН - Нет, так не бывает.
И. МЕРКУЛОВА - Он говорит, мы не можем платить. Это слишком много.
Е. ЯСИН - Я понимаю. Но тот выход, который был принят для того, чтобы дать им возможность работать, а именно снижение ставки налога до уровня, когда образуется дыра в Пенсионном фонде, тоже неправильно. И поэтому когда Путин принял решение, что мы делаем чуть пониже 34% и переходим на системы страховые для различных коллективных фондов общественных типа медицинского страхования, пенсионного фонда и так далее, вместо того чтобы брать налоги, то это был метод ответить на это. Но на самом деле все равно это проблему не решает. Потому что принципиально решение заключается в том, чтобы создать принципиально новые условия для бизнеса. Это если бы просто снизили налог, вы же видели, что появился налог 26%. Что это сделало обстановку для бизнеса такой благоприятной? Нет. Потому что в России условия для бизнеса определяются не тем, какой уровень налоговой нагрузки, а тем, как складываются его взаимоотношения с системой правосудия. Начинающиеся с милиции или пардон, с полиции, со Следственного комитета, прокуратуры, ФСБ и суда. Вот вся система вместе. О чем говорит Путин. Сейчас он говорит, мне кажется слишком гладко он говорит, что мы должны избавиться от обвинительного уклона по отношению к бизнесу. При рассмотрении соответствующих дел. Мы должны изменить отношение, перестать каждый раз искать и сажать бизнесменов. У нас бизнесменов сидит в 6 раз больше, чем в среднем людей в соответствующем возрасте, когда людей сажают. И поэтому когда вы спрашиваете меня, так что, они плохо работают эти бизнесмены. Они работают так, как они могут работать в тех условиях, которые для них сложились. Этот же молодой человек или может он не молодой, но он говорит о такой вещи, когда идет речь о том, что он может спросить, а вот спрашивать про обвинительный уклон он побаивается. И это есть один из самых главных вопросов.
no subject
Date: 2013-01-11 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 09:08 pm (UTC)Пока такие как ясин, мау и ходарковские (надеюсь, по выходе на свободу) не раскаются и не расскажут как разворовывалась страна, слова либерализм и демократия будут восприниматься народом как ругательства.
no subject
Date: 2013-01-12 02:22 pm (UTC)Ну и вообще это персонажи совсем разные, если уж сравнивать с кем-то Ходорковского, то не с ними.
no subject
Date: 2013-01-12 02:58 pm (UTC)Типа: "Учебник о том, как в России быстро стать олигархом" или "Как это было".
no subject
Date: 2013-01-12 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 07:48 am (UTC)О книге слышал краем уха. Раньше читал его воспоминания. Не понравились. Боюсь и сейчас разочароваться: рановато ему пока писать правду, опасно.
А вот когда выйдет... признает ли, что стояние в стороне и наблюдание как другие воруют; собственное участие в воровстве (пусть, даже с целью показать команде Чубайса, что они - воры) - есть не только уголовное, но и моральное преступление? Раскаяния в неправедности своих дел в тех, более ранних, откровениях Ходарковский не делал. Тем более не мог он назвать имен, фактов. Обличить, стать свидетелем - такой шанс его судьба невольно отложила. Воспользуется ли он этой возможностью? А если воспользуется, то не станет ли лишь мстить... некоторым?
no subject
Date: 2013-01-12 04:40 pm (UTC)"Я предпочитаю играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, независимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем с Вами участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию. Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь денег и власти. К этой болезненной операции должны быть готовы и сама власть, и ее бюрократия. И в этом Ваша историческая ответственность, господин президент."
no subject
Date: 2013-01-12 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 08:03 pm (UTC)