Главный политический вопрос современности: лоялисты против республиканцев

[aillarionov]

Каков источник государственной власти в России – царско-божественный или гражданско-республиканский?

Анализ политических компасов избирателей на выборах КС

Вопрос 1: Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 21,1%
Скорее согласен и полностью согласен – 66,5%
Не знаю, не определился – 12,4%

Вопрос 2: Координационный совет – это прежде всего альтернативный парламент.

Скорее не согласен и полностью не согласен – 27,3%

Скорее согласен и полностью согласен – 48,5%
Не знаю, не определился – 24,2%
http://alburov.ru/compass/

Чью позицию вы скорее поддерживаете: группы граждан или группы либералов?

В твиттере:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 33%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 67%

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/955394-echo/

В сети:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 45,1%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 54,9%

По телефону:

"Группы Граждан" (лоялистов) – 19,3%

"Фракции либералов" (республиканцев) – 80,7%

http://www.echo.msk.ru/polls/956272-echo/results.html

Comments

Re: в нач 80х мне обьяснили о Рейгане

[one-sergey.livejournal.com]

Тёзка, я понимаю, что ни у кого из нас нет шансов переубедить противополжную сторону. Автор этого журнала как-то назвал некоторые действия Обамы марксистскими и я лишь уточнил какие действия, на мой взгляд, таковыми являются.

Одно только замечание по сути. Этот журнал - наверное последнее место, где стоило бы писать о том, что стимулус - "это безальтернативная мера сохранения стабильности."

Обама безусловно с левизной :)

[kabud.livejournal.com]

мир кстати тоже. Идея в том что можно интегрировать и Ислам и левых, на платформе свободы слова и демократии. Ловушка в хорошом смысле в том, что эта платформа все равно сводится к..либертаризму.

Чтобы разобраться со стимулусом наверное все же стоит разобраться с тем что произошло в 2008