![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov) wrote2012-11-27 03:55 pm
Главный политический вопрос современности: лоялисты против республиканцев
Каков источник государственной власти в России – царско-божественный или гражданско-республиканский?
Анализ политических компасов избирателей на выборах КС
Вопрос 1: Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 21,1%
Скорее согласен и полностью согласен – 66,5%
Не знаю, не определился – 12,4%
Вопрос 2: Координационный совет – это прежде всего альтернативный парламент.
Скорее не согласен и полностью не согласен – 27,3%
Скорее согласен и полностью согласен – 48,5%
Не знаю, не определился – 24,2%
http://alburov.ru/compass/
Чью позицию вы скорее поддерживаете: группы граждан или группы либералов?
В твиттере:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 33%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 67%
http://www.echo.msk.ru/programs/albac/955394-echo/
В сети:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 45,1%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 54,9%
По телефону:
"Группы Граждан" (лоялистов) – 19,3%
"Фракции либералов" (республиканцев) – 80,7%
это одно и тоже
в иронической терминологии названная
"царско-божественностью"
республиканскость -
добровольное НЕсогласие индивида подчиняться поитическому режиму средневекового типа,
т.е. республиканскость - понимание потенциала общества сознательно принять решение отловить и посадить ВСЮ верхушку управлающей оргпреступности и таким образом устранить силу и систему покупку лояльности,
с целью АКТИВИЗИРОВАТЬ подавленный оргпреступностю творческий, в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКИЙ потенциал нации с целью обеспечения стремления граждан страны к счастию
Re: это одно и тоже
Блажен кто верует)) Возможно в "развитом" мире больше покупки лояльности чем у нас и меньше чем у нас силы, но суть та же. Там люди такие же рабы государства (http://oetar.livejournal.com/10819.html) как и у нас, просто "условия содержания рабов" чуть лучше, барщина заменена оброком, а оброк часто поменьше нашего.
=добровольное НЕсогласие индивида подчиняться поитическому режиму средневекового типа,=
понимаете ли, абосолютно пофигу какого типа режим. везде одно и то же. либо ты подчиняешься государству, либо сваливай, иначе посадят или вообще убъют. Нет такого выбора хочу - подчиняюсь, не хочу - не подчиняюсь. Весь выбор у рабов - сменить верхушку надзирателей, ничего не меняя по существу (http://oetar.livejournal.com/26953.html).
А весь спор о "республиканскости" - это спор об условиях содержания рабов и вутренних порядках в стане надзирателей.
мир не идеален, люди тоже
u cant always get what u want but if u try, sometimes u get what u need
Блажен верующий в Христа, Троицу Святую и Воскрешение.
Ничего общего с сутью азиатской оргпреступности смешанной с марксизмом на западе, в масштабах чтобы оно доминировало над 'общественным договором' не наблюдается , хотя не без элементов.
Ну вот живу я в штатах более 20 лет. Пытаюсь сейчас критически (для сша) понять свое 'рабство' перед правительством США.
Приеал я сюда еще в призывном возрасте, но никаких требований со стороны военных никогда мне не предьявил никто. Абсолтно в рамках Закона: такого тут нету. Мог зарегистрироваться (сделал) в резерве или пойти добровольцем. Но сугубо ПО МОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ.
Следующий мой контакт с 'рабовладельцем' произошел в формате заполнения налоговой декларации и выплате налога путем посылания декларации и чека на бабло почтой в Налоговую. Налог тут не особенно высокий, хотя мог быть бы и меньше. На рабский ОБРОК не тянет.
Несложно при желании и заплатить меньше, если к примеру откладывать себе на пенсию на своем же банковском счету. Даже на крепостничество не тянет, не то что на рабство.
Условия 'содержания' в сша выбираем самостоятельно. Жилье частное, хотя для бедных есть и 'государственное' но не правительственное а ГОРОДСКОЕ, муниципальное. А эта ветвь местного самоуправления и Правителство США- просто разные юрисдикции. не пересекаются.
Условия жизни по сути определяю сам себе. Зависит от предприимчивости и более ни от чего. Каждый может разбогатеть и это происходит вокруг сплошь и рядом.
ПОмимо примеров изобретателей персоналного компютера 'в гараже' ,
на массовом уровне,
многие наживаются на самых тривиальных вещах, в том числе на ЗАРПЛАТЕ если специалист хороший. На инвестициях в жилье, потом на сдаче жилья в аренду - массове явление.
В периоды бумирующего роста обогащаються массово очень многие: в 70е, в строительный бум простой плотник зарабатывал до $1000 в день.
В 80е в компютерный бум: так же зарабатывали компютерщики
В 90е- повторилось с интернетом и опят-ь же по ШТУКЕ БАКСОВ В ДЕНЬ- было нормой для специалиста В ТЕМЕ. Или больше.
В 2000е - рост цен недвижимости, строительство, ремонт и улучшение жилья.
Миллионер в США не может быть назван рабом на содержании. Даже если заработал плотничеством. Такой человек абсолютно независим, может все бросить и увалить отсюда и навсегда зависнуть на курорте до конца дней, к примеру. Это жизнь для любого жителя планеты считалась бы ЭЛИТНОЙ а не рабской.
Мне не пофиг режим. Как и многим другим. режим в США мне подходит идеально. Режим в ЕС- не подходит, но терпим. А в РФ - совсем неприемлем.
Даже украинцы посещающие иногда вынуижденно РФ жалуються что при пресечении границы на севере попадаеш в ДРУГУЮ АТМОСФЕРУ: мрака, хамства, ругани, пяни, дурного запаха, психологического дискомфорта, опасности, беззащитности и т.д.
Мое подчинение 'режиму' в США состоит в том что я плачу ему по Закону налог. Который мне Президент Буш дай ему Бог здоровья СОКРАТИЛ и значительно.
Еще эпизод подчинения, имевший место более 15 лет назад: я подал заяву на гражданство и сдавал экзамен а потом дал Клятву верности Гражданина, в которой кроме остального взял на себя обязательства отказа от прирожденных титулов, став РАВНОПРАВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ как все 312 миллионов американцев.
Дважды подавал почтой заяву на получения 'паспорта' США для поездок зарубеж. Внутри США паспорт этот не используется нигде. нет тут паспортов. В качестве удостоверения личности может быть например студенческий билет. Или кредитная карточка с фотографией, да есть такое.
За неподачу на граждаство меня бы не убили а вообще не заметил бы никто и это не обязательно вообще. Жил бы точцно так же как и сейчас. За неуплату налога - максимум думаю прило бы письмо из управления налогов. И то если бы они знали что я заработал что-то, а это далеко не всегда возможно установить.
Если найдут неуплату- выставят счет. Я оплачу. Или не оплачу. Будет спор, может дойдет до суда а может не дойдет, если нарушений с моей стороны не было.
Вот и все мое личное ПОДЧИНЕНИЕ правителству. Финита. Больше никаких с ним отношений у меня нет.
Нет такого выбора ПОДЧИНЮСЬ или нет - Вы правы. Правительству на меня пофиг как и на большинство 312 миллионов.
Re: мир не идеален, люди тоже
Ваша картина слишком сусальна, за неуплату налогов там ведь и посадить легко могут.
Вы можете надувать щёки и делать вид как у вас там гарантированы права собственности, а потом на вашей земле найдут куст конопли и сразу выяснится что земля не ваша, а просто была дана вам в пользование на определённых условиях, которые вы нарушили и теперь можете идти нафиг. Или просто не уплатите налог на недвижимость и лишитесь этой недвижимости.
А стоит вам дать ремня своему ребёнку и выяснится что это не ваш ребёнок, вы всего лишь опекун и нарушили условия опеки.
Сама мысль что десятки тысяч томов регламентирующего законодательства вас не касаются и вашу свободу никак не ограничивают - в принципе забавна, примерно как если бы вы заявили что Земля имеет форму куба. Вы в полной территориальной юрисдикции государства США, оно что хочет, то с вами и сделает. Просто вы мелкая сошка и пока ему нафиг не нужны. Понадобитесь - за вами придут и поимеют.
у друга арсенал 50 стволов, он маляр
Если потребуется 'мы, американские крепостные миллионеры', можем в полчаса армию построить.
барщина)))
А знаете как хорошо мы стреляем! Я даже не буду конкретно писать КАКИЕ стволы)) у крепостных миллионеров))
Присяжным не 'гребут'. Но я бы пошел с удовольствием и пойду. И ЗАСУЖУ если какой негодяй под руку подвернется- мало не покажеться.:)
Для человека с рабской психологией гражданский долг ВСЕГДА представляется как 'ГРЕБУТ', как ПРИНУЖДЕНИЕ. А для меня- Честь.
И 'щеки надувать'- тоже совячий импринт. Попробуйте не думать такие мысли- почувствуете себя намного счастливее. Улыбнитесь, дорого оетар:)- это сохраняет здоровье.
Касательна куста конопли- так Закон разрешает))
Условия в рамках закона диктую Я САМ. С помощью моих адвокатов или так. Все разрешено что не запрещено.
Дать ремня ребенку- знаете, что-то мне говорит что ваш милейший характер связан с таким именно прошлым. А в нашей семье заведено было учить читать в 2 года, английскому в 5 и т.д. Ну тут что поделаеш, кому как повезло.
Цивилизованный мир часто не понятен тем кто не жил на Свободе. Но Вы можетесьездить или даже чем черт не шутит- выучить английский и прочитать газету:)
Нет 'томов' ограничивающих мою Свободу. Есть ПРАВИЛА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕЖИТИЯ: на гадить друг другу на голову, уважать ближнего и т.д.
Советским часто этого мало, это тоже известно. Советский человек не в сосотоянии понять что такое Закон: он такого не видел никогда.
Для совка- земля таки в форме куба на котором стоит бутылка канцерогенной водяры, которую он послушно допьет, чтобы долго под ногами у начальства не мельтешить слишком долго.
Государство США- для меня а не наоборот.
Понравилось про 'сошку' и про 'придут'))
Пока что вызываю 'их' сюда я сам, когда 'они' мне нужны. А ерсли я 'им' нужен- они приглашают, потому что ОЧЕНЬ ценят.
Купите билет в штаты- дайте знать. встретимся и с вами и уже тогда про сошку и ремень пабазарим лицом к лицу. ПОстарайтесь ДО ТОГО себя приберечь
Re: у друга арсенал 50 стволов, он маляр
В Совке службу в армии тоже честью называли, мало кто на это вёлся, но были и искренне-верующие, вроде вас.
Диву даюсь как легко сделать чтобы раб считал себя свободным. Надзирателей сделать вежливыми, разрешить за границу ездить, позволить иметь стволы, и вот уже и оброк в 60% - не кажется тяжким (римские рабы-колоны имевшие хозяйственную самостоятельность платили треть), и тысячи томов регламентирующего законодательсва - не даваят и избранный стадом цветных президент кажется родным. А если издадут закон, обязывающий вас отсосать любому госслужаженму по его требованию - вы скажете "Но это же закон!!!" и сосать для вас станет честью))
Странно что вы arbat'а не читаете, мне казалось я там вас встречал.
Ваш пост о рабстве государства
Ваш пост о рабстве государства описывает совок и режимы советского типа. Еще как-то с натяжкой можно это применить к странам бывшего совячего блока , китаю, там, подобному недоразвитому социальному неликвиду.
Но начиная с западной границы РФ, даже в Украине ничего подобного не существует уже 25 лет или около того.
Думаю следует попробовать не проэцировать негатив вовне за пределы территорий советского влияния, а сегодня это в основном РФ и Китай и их шестерки.
А в Мире все давно иначе.
Re: Ваш пост о рабстве государства
Укажите мне хоть один пункт текста о рабах государства, который не подходит к "развитым странам Запада"? Вы отбрасываете всё сразу одним махом, потому что не можете отбросить ни одно конкретное утверждение.
покупайте билет на самолет