Ю.Латынина о Координационном Совете
Sep. 30th, 2012 08:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov...есть у меня еще несколько вопросов, на мой взгляд, по системной теме, которая называется «Выборы в Координационный совет оппозиции и, типа, зачем они нужны». И, вот, как человек, который в них не участвует, потому что, знаете, ну, не всем надо участвовать – некоторым надо еще и описывать. Я попытаюсь описать это дело и политкорректности не обещаю.
Значит, первая и самая простая, на мой взгляд, причина – это очистка оппозиции от шлама. Я вообще скажу печальную вещь, что судя по тому списку, который сейчас участвует, выставил свои кандидатуры, Координационный совет будет репрезентативным органом, он будет тем более репрезентативен, чем более в нем выставится (а в нем уже выставилось много людей). И те, кто не выставятся, судя по всему, не будут репрезентативные. Там, господину Касьянову не удастся сделать так, что есть Координационный совет, а теперь, типа, я, Касьянов буду с ним вести диалог о том, как нам работать вместе. Вот, будет Координационный совет и люди, которые не пожелали принять участия в выборах, в выборах с большой буквы.
Конечно, он будет тем более репрезентативен, чем больше в нем народу проголосует. Опять-таки прошу не полениться, прийти, проголосовать. Он будет тем более легитимен, чем больше людей зайдет на сайт Координационного совета и там зайдет на Покровку, 19 и зарегистрируется.
И что, собственно, произошло? Подавляющая часть тех людей, которые вышли на марши протеста, это буржуа, это свободные успешные люди, которые хотят видеть в своих лидерах таких же свободных и успешных людей. Большая часть их не хочет заниматься профессионально революцией как, например, я, потому что есть более интересные в жизни вещи. То есть свобода – это такая не цель, а средство, обстоятельство образа действия...
... проблема заключается в том, что на демонстрации ходят одни, а во всех этих организовочных комитетах сидят люди, которых никто на это не уполномочивал. Значительная их часть – это профессиональные борцы, ну я не знаю, за все против всего угодно, за мировой пролетариат, за всемирное православие, там, против войны в Чечне, против кровавого Путина, против кровавого Ельцина, за заключенных Аракчеева и Сутягина, за заключенных Алексея Френкеля и Бориса Стомахина. Некоторые считают, что они придут к власти, построят коммунизм. Некоторые считают, что они придут к власти, посреди Москвы поставят статуи Перуна, предварительно покрещенного в православие, будут приносить перед ней в жертву таджиков. Некоторые просто полагают, что когда они придут к власти, все люди станут братья и булки будут расти на деревьях.
В отличие от ваххабитов, которые тоже живут в странном и удивительном мире, эти миры, надо сказать, в целом не заразны. И удивительная такая вещь, что эта публика, в целом, ненавидит государство и считает его воплощением дьявола на Земле, но при этом обожает всяческие комитеты, в которых она обыкновенно сразу состоит председателями и вице-председателями.
И вот когда начались демонстрации, вся эта публика чрезвычайно возмутилась, потому что у нас очень часто ощущение, что у власти неадекватное представление о действительности. Ну, действительно, Владимир Владимирович, видимо, решил, что демонстрации идут на деньги Госдепа. Более того, у меня есть такая простая гипотеза. Знаете, почему они арестовали 6 мая людей и вменяют им организованные беспорядки? Потому что они, действительно, думают, что беспорядки были организованы. Они так видят мир.
Более того, была какая-то часть людей в окружении Путина, то есть я слышала, например, такое восклицание одного из его ближайших друзей, ну, мне переданное, естественно: «Неужели, это медвежонок в самом деле мутит?» И когда я это восклицание услышала, я очень долго смеялась. Но потом выяснилось, что, наоборот, уже одна из приближенных Медведеву дам заметила, что «если б мы знали, что за нами столько людей, мы бы себя по-другому вели». То есть, ну, это такое восприятие действительности: оказывается, это мы все выходили за Медведева.
Михаил Касьянов также. Опять же, все это слухи, но, по слухам, он некоторым людям говорил в декабре, что вот сейчас его позовут разруливать ситуацию, потому что Путин же его знает, вот надо же как-то разруливать ситуацию с демонстрациями и вот сейчас его призовут обратно. Ну, конечно, Эдуард Лимонов возбудился публично – он объявил, что революцию у него украли, что вся толпа шла к нему на Площадь Революции, а вот там нашлись предатели Навальный и Немцов, увели ее на Болотную.
Так это еще я говорю о тех людях, которые известны. А есть же люди, которые там не очень известны, но, тем не менее, посчитали, что вот сейчас их будет трое, условно говоря, Навальный, Удальцов и Илья Пономарев, уж я не говорю там о всех этих других председателях комитетов и президентах комиссий.
И вот оказалось, что оппозиция недееспособна, потому что если с одной стороны сидит Навальный или Немцов, или Чирикова, а с другой сидит какой-нибудь председатель комитета по расследованию трагедии Крымска, то голос на заседании равновелик, потому что нельзя председателя выгнать – его выгонишь, он уйдет в соседнюю комнату, там организует свой собственный комитет.
И вот, собственно, единственный способ указать этим ребятам на дверь – это провести голосование, сказать «Вы никого не представляете. Пошли вон». Потому что они приходят и говорят там «Мы представляем нефтяников Нечерноземья или хлеборобов Заполярья. Просим 4 выступления». А, между прочим, на организацию митингов денег не сдают.
И что после этого произошло? Произошла очень интересная дифференциация оппозиции, потому что есть масса людей, в том числе не политиков как Собчак и Быков, которые решили поучаствовать в забеге. И есть гранды, которые не стали участвовать. Михаил Касьянов. Ну, как же он будет писать какие-то эссе, когда он великий? Понятно, почему не стал участвовать Лимонов – он и так вождь. Ну, какие выборы для вождя? Очень огорчительно, что не стал участвовать Рыжков. Я, как бы, совершенно, если честно, не понимаю его мотивации, потому что, ну да, может быть, он бы не набрал бы первое место. Ну, Немцов явно не наберет первое место (у него высокий антирейтинг), но он участвует. А если ты не хочешь участвовать в соревнованиях, то зачем называть себя политиком? Вот, я не хочу участвовать в этих соревнованиях, но я же не называю себя политиком.
Ну, Рыжков хотя бы честно и прямо отказался. Там, совсем по-странному повел себя Пономарев, который был таким, одним из виднейших активистов во всех этих организационных комитетах, чуть ли не считал себя третьим после Навального и Удальцова, и который чуть ли не предлагал разделить власть на троих. И вдруг когда стало ясно, что его представления, видимо, о своем рейтинге среди будущих голосующих не отвечает действительности, началась вот эта странная история с тем, что Илья Пономарев не сдает 10 тысяч на то, чтобы принять участие в голосование, то есть явно человек набивался на то, чтобы его вычеркнули, чтобы потом обвинить злобный организационный комитет, что его вычеркнули. Как известно, Ксюша Собчак внесла за Пономарева деньги и не получилось сказать, обвинить во всем злобный организационный комитет. Теперь Пономарев вместо того, чтобы выйти сам, насколько я понимаю, делает все, чтобы его, все-таки, вычеркнули, чтобы потом в этом обвинить организационный комитет.
Есть совсем третья интересная история – это Удальцов. Там же вот эти выборы по куриям, да? И, например, националисты, которых я лично не люблю, но у них это организовалось как-то более-менее демократически, то есть они внутри себя обсудили и эти квоты распределили. А Удальцов все монополизировал, в результате чего огромное количество леваков вынесло ему порицание, сказали, что они больше не будут участвовать в этих выборах, потому что там все монополизировал Удальцов. Его отлучили. И как-то тогда с Удальцовым получилось неловко, потому что выяснилось, что, мягко говоря, он не представляет... У нас нет в стране такого количества левых, которые заслуживают большого внимания, вот, строго вот этих марксистских левых «Вся власть рабочим», потому что рабочих нету. И Удальцов не представляет такой квоты в этих левых, как ему бы хотелось дать понять.
А вообще это очень интересно, потому что если вы посмотрите на то, что произошло, то вот есть общегражданский список и в нем все известные люди, и есть вот эти вот курии. И это те самые люди, которые считали себя лидерами общественного мнения, вернее, те самые партии и течения, которые там в виде крайне левых, в виде либералов, то есть тех же левых, но интеллигентского типа левых, правозащитников и в виде крайне правых претендовали, что «вот мы-то и есть выразители мнения российского народа». А выясняется, что они не выразители мнения российского народа, и даже в Координационный совет могут пройти только по блату, да? Только как пускали в свое время по квоте как в советские институты пускали таджиков.
И вот вся эта публика страшно недовольна, она начала кричать «Победят только известные люди», мол, это несправедливо. Но что-то совершенно потрясающее. Вопрос: а как неизвестные люди становятся известными в оппозиции? Госдеп, что ли, проплачивает? Первый канал пиарит? Начались крики «Это раскол единой оппозиции», как будто она была едина до этого. Самое потрясающее утверждение – это легитимизация Навального, и вообще эти выборы проходят на электронной платформе Леонида Волкова, который соратник Навального.
Ну, во-первых... Вообще мы наблюдаем очень интересный момент. Мы наблюдаем зарождение внутри российской оппозиции такого же маргинального элемента как грузинская оппозиция Саакашвили. Ребята, которые заранее готовы сказать, что «Вы знаете, вот эти выборы нечестные, потому что мы в них не победим». Ну, во-первых, Леонид Волков и его электронная платформа – ее, насколько я понимаю, предложил не Навальный, ее предложил Каспаров еще в 2011 году. Ну, если вас не устраивает Леонид Волков и его технология (это просто специалист в области электронной демократии), ну, можно предложить своих. Или вы считаете, что там вас обсчитают?
То есть, вот, да? Ребята ужасно напоминают Компартию США, которая заведомо обличает результаты несправедливых выборов, на которых буржуазная клика продвинет своего ставленника. Ну и возникает вопрос. Ребята, если вы не надеетесь победить в выборах, в которых примет участие около 100 тысяч человек, а голосовать можно за 30 кандидатов, то в каких выборах вы надеетесь победить? Или вам это так представляется, что разъяренный народ берет приступом Кремль и некий Пупкин-Мумкин, который в этот момент заседает в революционном комитете, автоматически оказывается в Кремле. После этого по всем каналам его показывают с нимбом на голове, летящим на истребителе во главе стаи стерхов, и тут уже весь народ в едином порыве, а не какие-то 100 тысяч человек избирают нашего Пупкина-Мумкина в спасители. Вот это настоящие выборы.
Ну и, конечно, отдельно про имущественный ценз. Как это 10 тысяч рублей с кандидата? Ну, все-таки, ребят, ну, если кто-то к 40-50 годам не заработал 10 тысяч рублей, как он собирается править огромной страной? Ну хорошо, если этот человек не видел мира всего, так ну хорошо, пусть идет в пустынь. Вообще у отцов-основателей имущественный ценз был там, все-таки, гораздо выше.
Да, еще несколько моментов о куриях, тех же левых и нациках. Ровно почему есть списки курий? Ровно потому, что это списки разумного компромисса. Плохое решение, которое лучше всех прочих и связано ровно с тем, что те люди, которые играют такую большую роль в блогах и в своем собственном сознании, имеют, как выяснилось, на самом деле, не тысячи, а в лучшем случае сотни сторонников. И, вот, как раз в целях объединения им предлагают льготы при поступлении.
Еще раз. Эти выборы не идеальны, потому что идеальных выборов вообще не бывает. У нас как Владимир Владимирович говорил там плохо про выборы в Америке? У нас все это не заведомо, на порядок лучше чуровских. Это уже повод принять в них участие, тем более, что процедура регистрации, как я только что обнаружила, еще раз упрощена – все-таки, можно сделать все по интернету. Потому что когда я услышала, что надо идти в банк и нести туда 2,5 рубля, я, честно говоря, как гагара, по выражению Акунина, сломалась.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-30 04:58 pm (UTC)"Любые социальные требования, которые мешаются с политическими - это нонсенс. Или пусть эта власть уйдёт, или пусть она накормит. А как вы это себе мыслите? Сначала накормит, потом уйдёт? Или сначала уйдёт, а потом накормит?"
http://echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/935683-echo/#comments
правильное заявление, между прочим.
Date: 2012-10-01 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:15 pm (UTC)est i vidoe po linku kotoryj Andrei privel
no subject
Date: 2012-09-30 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:19 pm (UTC)То она убедительно доказывает,что безответственное большинство может выбрать себе в лидеры черт знает кого,понравившегося толпе демагога,а тут призывает именно к таким выборам.
Вряд ли это можно рассматривать как профессиональный интерес журналистки к созданию инфоповода для окучивания поляны на которой кормится орава "демократических" политологов и СМИ.Тогда зачем ей этот КС?
Если у Лимонова,Рыжкова,Касьянова и пр. есть какое-то количество сторонников,то их неучастие в этих выборах ни на что не повлияет для этой группы.Они как глухари будут продолжать свой ток.
Если выборы в КС призваны открыть новых политических лидеров,то попав в обойму уже известных и раскрученных деятелей они станут только фоном.Времена когда стоимость избирательной компании даже президента США ограничивалась стоимостью бочки пива для слушателей и своих сторонников давно прошли.
По-моему вся эта затея с КС от полного отсутствия идеи в нашей оппозиции что же делать дальше.А делать что-то надо,жизнь проходит. Вот и рождаются очередные "объединения-разъединения" раздуваемые СМИ.В принципе это лучше чем бузу на улицах устраивать.Но всё равно это очередная суета и спешка.Всё идет так как и должно идти:управляющие управляют,трудящиеся трудятся.А то что воры управляют,так и КС не гарантирует что иначе будет.
no subject
Date: 2012-10-01 12:14 pm (UTC)(no subject)
From:приведенный здесь текст Латыниной слабоват
Date: 2012-10-01 02:40 pm (UTC)Интернет – чудный инструмент в писательской работе – не правда ли?
"То она убедительно доказывает, что безответственное большинство может выбрать себе в лидеры черт знает кого, понравившегося толпе демагога, а тут призывает именно к таким выборам".
Чтобы можно было сравнить, дайте, пожалуйста, ссылку, где она об этом говорила.
"По-моему вся эта затея с КС от полного отсутствия идеи в нашей оппозиции, что же делать дальше".
А вот это чье мнение – Ваше, ранней или поздней Латыниной?
У ранней Латынина была драматургия: она любила Путина, а читатели Навального. Любопытно было наблюдать, как она шизофренически раздваивается. Душевный распад наблюдается и в этой статье. Автор по-прежнему презирает всю эту возню с КС, но интеллигентные читатели за выборы в КС. Отсюда как-то искусственно у нее получается. Без огонька и надрыва звучит призыв: "У нас все это заведомо, на порядок лучше чуровских. Это уже повод принять в них участие". Отсюда и банальности, вроде: КС "будет тем более репрезентативен, чем больше в нем народу проголосует"; "прошу не полениться, прийти, проголосовать". Очень не характерно для Юли.
Содержание, размещенного здесь текста, тоже не оригинально. Оно практически полностью отражает позицию Навального, который, собственно, инициировал выборы. Латынина пишет: "первая и самая простая, на мой взгляд, причина – это очистка оппозиции от шлама"; "проблема заключается в том, что на демонстрации ходят одни, а во всех этих организовочных комитетах сидят люди, которых никто на это не уполномочивал". Об этом Навальный постоянно говорил. Именно от Касьянова и оппозиционеров-бюрократов он хотел освободиться посредством КС.
Еще один минус. Так как Юля не варилась внутри оппозиции, ей неизвестны напряжения, связанные с Акуниным, Немцовым, Рыжковым, Пономаревым и прочими деятелями. Отсюда суждения ее поверхностные, читать (слушать) ее не интересно. На мой взгляд, приведенный здесь текст слабоват для лауреата каких-то там премий. А на Ваш взгляд, как?
Re: приведенный здесь текст Латыниной слабоват
From:Re: приведенный здесь текст Латыниной слабоват
From:Рецидив
From:Re: за св. Егора и иже с ним мстите?
From:Re: за св. Егора и иже с ним мстите?
From:Re: за св. Егора и иже с ним мстите?
From:Типичный пример ad hominem
From:mbskvort = Латынина = агент 000
From:Re: mbskvort = Латынина = агент 000
From:Re: mbskvort = Латынина = агент 000
From:Re: mbskvort = Латынина = агент 000
From:Re: Но я не об этом.
From:Re: Но я не об этом.
From:Re: Но я не об этом.
From:no subject
Date: 2012-09-30 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 02:52 pm (UTC)(no subject)
From:Не понял
From:(no subject)
From:КЛАССОВАЯ БЛИЗОСТЬ
Date: 2012-09-30 07:07 pm (UTC)И я подумала, что, вот, честно говоря,
Патриарх Кирилл меня лично пугает больше Владимира Путина.
Потому что Путин – это такой правильный пацан.
Ну, вот, управдом из фильма «Иван Васильевич меняет профессию».
Он всем дает жить.
Да даже нам, оппозиционным журналистам он там: «Да пожалуйста. Пусть, ради бога. Если их никто не слышит, пусть шумят».
+++++
характерно что с маленькой буквы
+++++
А Путин же НЕ читает нам лекции о нравственности.
А, вот, с одной стороны, когда нанопыль, а с другой стороны, совершенно искренне читает лекции о нравственности, вот это страшно.
Всего лучшего, до встречи через неделю.
----------
Заметили что это ПОСЛЕДНЕЕ слово передачи?
Re: КЛАССОВАЯ БЛИЗОСТЬ
Date: 2012-10-01 02:57 pm (UTC)радістка- часть Міфа о путіне-штірліце
From:Re: радістка- часть Міфа о путіне-штірліце
From:no subject
Date: 2012-09-30 07:23 pm (UTC)Алексей мог бы разместить у себя в блоге голосовалку и за 24 часа получить тот же самый результат, который будет получен на cvk2012.org за 2 месяца. Но ему труднее было бы назвать это выборами.
Хорошо понимаю Касьянова, Явлинского и Милова, отказавшихся участвовать в мероприятии. Вас и Латынину не понимаю - на Навальном свет клином не сошелся.
no subject
Date: 2012-10-01 12:16 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-10-01 09:04 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2012-09-30 07:45 pm (UTC)Как статья - это вообще никак. То есть, это не текст, читать это почти невозможно, потому что мысли скачут как блохи, и ловить их так же трудно. Даже основная мысль не ясна. Что, собс-но автор хотел всем этим сказать-то?!
автор хотел всем этим сказать:
Date: 2012-09-30 09:04 pm (UTC)Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Про невзрывание домов
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From: (Anonymous) - Date: 2012-10-01 12:34 am (UTC) - ExpandRe: автор хотел всем этим сказать:
From:Ну, признавайтесь, Юля = агент 000, кто Ваши хозяева?!
From:Re: Ну, признавайтесь, Юля = агент 000, кто Ваши хозяева?!
From:всё телевидение блокировано
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Латынина о Латыниной?
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Чувство это называется служение Отчизне
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Ужасно нелепо выглядела Юля
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Re: автор хотел всем этим сказать:
From:Отрубим голову Горгоне
From:comment
From: (Anonymous) - Date: 2012-10-01 05:06 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-30 08:52 pm (UTC)Ну и главное, вот изберут КС и что? По нормальному его должны были ещё весной избрать, а не осенью. Только полгода потеряли зря. Но вот будет у оппозиции КС, что дальше? Навальный возглавит КС и... власть сама упадёт к его ногам? Неа. Это долгий и нудный процесс.
Пока я вижу только надежды на Круглый стол оппозиции и власти. Как в Польше. На это ссылается Яшин постоянно. Но в Польше Круглый стол привёл к власти агентов польских чекистов. Архивы открылись, люди умылись слезами. К тому же в РФ нет такой ситуации как в Польше. Ну не сядет Путин с ними за один стол, какой смысл в этом для него?
no subject
Date: 2012-10-01 10:45 am (UTC)Я тоже путаю. А разве те и другие не вместе на "Русскиемарши" ходят?
(no subject)
From:(no subject)
From:Яшин: Путина нужно бить...
From:Re: Яшин: Путина нужно бить...
From:Совести слишком много или слишком мало
Date: 2012-10-01 01:19 am (UTC)Т.е. - слишком много совести.
Совесть - это не способность для человека смиряться, соглашаться с ложью, с грязными закулисными играми.
Т.е., подразумевается, что Стомахин опасен для КС своей неконтролируемой правдивостью, он не способен на компромиссы и умолчания, а непосредственно режет правду-матку, он опасен для политиканствующих, если допустить Стомахина внутрь КС.
Через участие Стомахина в КС быстрее выяснится, что это сурковско-павловский вариант "управляемой демократии".
Ещё в 2001г. Павловский транслировал на Запад в интервью "Немецкой волне" про противоельцинскую оппозицию ЛДПР+КПРФ: "это была в прошлые годы платная оппозиция, я бы сказал, бюджетная оппозиция. Сегодня нам нужна реальная политическая оппозиция".
Ну и вот 10 лет после Ельцина играют в эти игры, создают пародии на польскую "Солидарность" эт сетера, раз КПРФ и ЛДПР уже всем понятны как симулякры от власти под оппозицию.
На этом фоне Дмитрий Рогозин более правдив (совестлив), создав вчера патриотическое "православное" (с участием о.Чаплина) общественное движение и назвав его "ДОН".
Абревиатура ДОН - это дивизия особого назначения НКВД времен товарсча Сталина.Диверсанты.
Т.е. У Рогозина больше совести (правдивости), чем у политиканов КС.
Ему нечего скрывать, что основа патриотизма в нынешней России - сохранение чекизма и его сути действий - диверсий объектов противника.
Как больше и просто ума у нынешних жителей Кремля, которые вчера дали команду на эвакуацию из Сирии. Всё,блеф закончен, оркестр грузит тромбоны в футляры и уезжает, последняя скрипка профессора МГУ Дугина пиликнула с раздуванием антиисламской истерии через провокации с Мухамедом-в-неглиже и одновременными взрывиками-убийствами-пожарами. Ничего не вышло. Деньги на ветер.
мы найдем кто убил посла
Date: 2012-10-01 04:04 pm (UTC)Суда по тому что наперед одному из расстрелов мирных граждан в моем регионе я получил предупреждение вероятно от хороших людей в украинской аналитической среде, в поиске тех, кто планирует и организовывает нападения участвуют силы всего свободного мира
Расстрелы серией прошли по ВСЕМУ МИРУ: от Авроры, штат Колорадо(залп Авроры),
до Проспекта Президента Буша(!) возле университета `A & M`, консервативного, где преподают многие ветераны разведок, до Бродвея в Манхеттене и далее по ряду посольств США, в супермаркете в Киеве-
И ВЕЗДЕ ПО ОДНОЙ СХЕМЕ: стреляют, как в Авроре, в людных местах по случайным людям.
Найдем и покараем, как и сказал Президент Обама
no subject
Date: 2012-10-01 03:56 am (UTC)La Russie a un besoin éxtreme de la Revolution intellectuelle, qui consisterait en réalisation de la plupart des citoyens, et aussi de la communauté internationale que le pays peut et doit etre politiquement libre
Перевод с помощью Гугла
Date: 2012-10-03 08:44 am (UTC)В России остро нуждается в революции интеллектуальных достижений, которые состоят из большинства граждан, а также международному сообществу, что страна может и должна быть политически свободной
no subject
Date: 2012-10-01 03:06 pm (UTC)...в своем мире. В каком?
Date: 2012-10-03 08:41 am (UTC)Не верю
Date: 2012-10-02 04:00 am (UTC)Re: Не верю
Date: 2012-10-03 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 05:58 am (UTC)Столько наездов...
Что-то личное похоже...
Не первый раз замечаю, что "интеллигенция" ,в большинстве своем, ни большим умом, ни самообладанием не может похвастаться.
no subject
Date: 2012-10-02 05:09 pm (UTC)Ленин говорил, что интеллигенция полное г…
From:Re: Ленин говорил, что интеллигенция полное г…
From: