Illarionov

это исходная трочка рассуждения, метод обычно называют 'адвокат дьявола'

Совсем не очевидно за счет чего получилось так, что Грузия реформируеться а Россия нет.

У нации в 30 раз большего размера с еще более чем в 30 раз большей диаспорой потенциальных возможностей ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ реформировать свое государство соответсвенно в сотни или хотя бы в десятки раз больше,

особенно учитывая большую степень традиционной и исторической культурной европеизированности России по сравнению с Грузией

Возникают вопросы. также стоит учесть что:

Известно, что один из главных политических стратегов кремля- Евгений Примаков имеет личные связи с Грузией; также господин Примаков в 2009 году на своем дне рождении публично сказал нечто вроде: может и вернем Грузии Абхазию и Осетию.

Кремль, как известно, после 1991 провел ряд весьма эффективных операций по территориальному расчленению Грузии

Господин Шеварнадзе , бывший президент Грузии, помимо этого был в прошлом основным исполнителем внешнеполитической части 'перестройки', в частности в германии его считают 'отцом' обьединения страны, лично менеджировавшим со стороны СССР реюнификацию.

Шеварнадзе заслуженно может считаться одним из миртовых лидеров, оформивших политическую картину Мира после 1991 года. Его уровень- это уровень Горбачева, Рейгана, Ельцина, Гельмута Коля. И влияние соответствовало.

напомню что господин Шеварднадзе - грузин. Безусловно патриот и ему весьма небезразлично как его имя войдет в историю ИМЕННО ГРУЗИИ.

Э. Шеварднадзе, как сложилось исторически, и передал власть следующему Президенту- Михаилу Саакашвили.

Моя гипотеза состоит в том, что Шеварднадзе и пролобировал ОСОБЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СТАТУС для Грузии.

Некоторым образом это подтверждается особой ролью его внучки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шеварднадзе,_Софико_Паатовна

в политическом процессе РФ. В частности недавно проводя интервью для Эха газпрома с премьером РФ Медведевым госпожа Софико задала ему интересный вопрос на тему:

С.ШЕВАРДНАДЗЕ: Дмитрий Анатольевич, Русская православная церковь считает Южную Осетию и Абхазию канонической территорией грузинского патриархата. Почему мнения властей светских и духовных так различаются по этому поводу?

Д.МЕДВЕДЕВ: Потому что светские власти – это светские, а духовные – это духовные. Светские власти принимали решение под влиянием очень тяжёлых обстоятельств. Если бы их не было, не было бы и этих решений.

Что касается духовных властей, у них отдельная ситуация, я бы не хотел в неё погружаться, это будет просто некорректно с моей стороны, хотя я (не буду скрывать) неоднократно обсуждал её и со Святейшим Патриархом Кириллом, и Святейшим Патриархом-Католикосом Илиёй Вторым. Мы тоже несколько раз встречались, это обсуждали.

В этом нет ничего удивительного, потому что очень часто канонические территории церкви не совпадают с географическими границами государств. Слушайте, у нас абсолютно разные государства, теперь Россия и Украина, но Украинская православная церковь Московского патриархата действует там.
++++++

А вот коментарий на ту же тему Сергея Григорянца:

Есть, продолжает Григорьянц, красноречивая деталь, о которой сегодня почему-то не говорят. «Перед смертью, – вспоминает он, – патриарх Алексий Второй внезапно выступил против Кремля. Он отказался принять под свой омофор – т.е. в юрисдикцию Московской патриархии – церкви Абхазии и Южной Осетии. Что прямо противоречило агрессивной войне – и пропаганде…»

http://www.golos-ameriki.ru/content/putin-and-church/1490428.html
+++++

>Сакашвили не приползет на животе от страха, когда ему все конкретно по понятиям раскинут.
---
А тут и пробы негде ставить: типичная залипуха.
Не таков политический процесс. Так его интерпретирует 'третий информационный поток', в терминологии манипулятивных технологий СМИ это - 'ответ на вопрос' который впаривается, чтобы не искали, что на самом деле.