Illarionov

Я не сторнник сводить обсуждение проблемы развития к терминам.Термины важны для понимания друг друга пусть они иногда и не соответствуют сути.Но коль принято считать что в СССР,на Кубе в Корее социализм и люди прекрасно понимают о чем идет речь,то чем бы этот строй не был фактически, пусть лучше будет "социализм".Иначе мы просто перестанем понимать друг друга.
У демократии или системы современных монополизировавших насилие государств(по Вашему) есть проблемы.Возможно они решаемы в рамках существующего устройства мира,но вероятнее,на мой взгляд,устройсво изменится.Может так оказаться,что свобода большинству будет не нужна,а на первое место выйдут совсем другие ценности.В некоторых областях жизни общества свобода будет необходима для развития,а в некоторых - нет.
Я имел ввиду эту неопределенность говоря о существующей демократии которая манипулирует людьми,но более изощренно чем социализм или то,что в РФ сейчас.
PS.В древности когда случался неурожай люди целыми селениями уходили в рабство,чтобы не умереть с голоду.Вполне разумно и объяснимо.