![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov) wrote2012-07-18 07:43 pm
Чилийское экономическое чудо
По просьбам читателей размещаю иллюстративный материал к чилийскому экономическому чуду, фундамент которого был заложен в 1970-80-х годах в результате осуществления группой экономистов, ставших известными в истории под названием «чикагских мальчиков», серии глубоких либеральных реформ.
Новая модель экономической политики и институционального устройства давала Чили впечатляющие результаты в течение примерно трех десятилетий, пока постепенно не была размыта последовательными действиями ряда социалистических правительств в 1990-е и 2000-е годы.
Результаты экономического развития страны традиционно сопоставляются с аналогичными показателями для соответствующего региона.
Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки.
В первые два десятилетия ХХ века Чили была довольно развитой по латиноамериканским меркам страной и имела ВВП на душу населения, примерно вдвое превышавший среднерегиональный уровень. Экономические неурядицы, вызванные первой мировой войной и особенно мировым экономическим кризисом конца 1920-х – начала 1930-х годов, существенно сократили имевшийся тогда отрыв Чили от среднерегионального уровня. Резкие колебания экономической динамики в первую треть века с середины 1930-х годов сменились устойчивым и последовательным понижательным трендом из-за экономической политики т.н. «мягких» социалистических правительств.
«Жесткая» социалистическая политика правительства Народного единства под руководством марксиста С.Альенде в 1970-73 гг. привела страну к экономической катастрофе. Наряду с внешнеэкономическим шоком 1974-75 гг. – падением мировых цен на медь и ростом цен на нефть – она обеспечила падение душевого показателя чилийского ВВП в 1975 г. ниже среднего латиноамериканского уровня.
Начатые в 1973-75 гг. экономические реформы дали первый толчок бурному экономическому росту. За шесть лет с 1975 г. по 1981 г. душевой ВВП вырос на 38,8% (среднегодовые темпы прироста – 5,6%).
Однако в 1982 г. разразился тяжелый кризис, вызванный как ошибочной валютной политикой внутри страны (привязкой песо к доллару – наподобие той, что два десятилетия спустя будет осуществлена в России Чубайсом по отношению к рублю под названием т.н. «валютного коридора»), так и внешним долговым кризисом, спровоцированным повышением процентных ставок ФРС США. За два года – 1982-83 гг. – ВВП на душу населения упал на 18,9%.
Новая волна реформ способствовала возобновлению с 1984 г. быстрого экономического роста, который привел к увеличению душевого ВВП к 1990 г. еще на 33,1%.
Смена политического и экономического руководства в 1990 г. поначалу не привела к радикальным изменениям в созданной «чикагскими мальчиками» чилийской экономической модели. «Магия свободного рынка» сделала свое дело – ВВП на душу населения к середине 2000-х годов превысил средний уровень Латинской Америки на 80%. Фактически за тридцать лет Чили восстановила относительный уровень своего экономического развития, который потеряла в течение предшествовавших 60 лет. Бурный рост в течение трех десятилетий 1975-2005 гг. получил название «чилийского экономического чуда».
Тем не менее прежняя история с социалистическим интервенционизмом повторилась. Каждая новая левая администрация в 1990-2000-е годы добавляла в экономическую политику свое, и темпы роста постепенно стали снижаться. В пору президентства М.Бачеле темпы экономического роста сравнялись с региональными, а темпы прироста производительности стали даже отрицательными. Лишь пришедшая на смену левым правительствам адинистрация Себастьяна Пиньеры в 2011 г. смогла начать перелом в тренде замедления экономического роста.
Экономический рост в Чили и Латинской Америке по основным периодам политического и экономического развития в 1950-2011 гг.
Периоды |
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения, % |
||
Чили |
Латинская Америка |
Отставание/опережение, п.п. |
|
1917-1970 |
1,1 |
2,0 |
-0,9 |
С.Альенде, 1971-1973 |
-5,2 |
4,7 |
-9,8 |
А.Пиночет, 1974-1975 |
-7,9 |
2,1 |
-10,0 |
А.Пиночет, 1975-1981 |
5,6 |
2,2 |
3,5 |
А.Пиночет, 1981-1983 |
-8,3 |
-4,2 |
-5,7 |
А.Пиночет, 1983-1990 |
4,2 |
0,4 |
3,7 |
П.Эйлвин, 1990-1994 |
6,5 |
2,4 |
4,1 |
Э.Фрей, 1994-2000 |
3,9 |
1,1 |
2,8 |
Р.Лагос, 2000-2006 |
3,0 |
1,7 |
1,3 |
М.Бачеле, 2006-2010 |
2,4 |
2,4 |
0,0 |
С.Пиньера, 2011 |
5,0 |
3,3 |
1,7 |
Весь А.Пиночет, 1973-1990 |
1,4 |
0,7 |
0,8 |
Весь период «экономического чуда», 1975-2005 |
3,5 |
1,0 |
2,5 |
Какие бы периоды ни выбирать для сравнения – весь период «экономического чуда» в течение трех десятилетий или даже только период правления А.Пиночета, на который выпало два тяжелейших кризиса (причем первый был во многом унаследован от С.Альенде), – в любом из них темпы экономического роста в Чили превышали среднерегиональные.
В целом с 1973 г. по 2011 г. ВВП на душу населения в Чили вырос в 2,8 раза.
no subject
no subject
Собственно, все, чем он занимался - это политические интриги. В расчет двух маток доить. За что и огребся, собственно. Никто же не отрицал
- амеры в том числе - что его свержение есть операция ЦРУ.
Но 17, и тем более почти 40 лет (с момента свержения Альенде - в следующем году круглая дата) - это уже много. В 1945-м кончилась война, через 12 лет, а 1957-м, полетели в космос. В 1945-м бомбили Хиросиму и Нагасаки, через 12 лет, в 1957-м, Япония вышла на третье место в мире. То есть времени более чем достаточно было. Чили же и сегодня среди самых нищих стран ЛА. Богаче Боливии, но беднее Венесуэлы или Бразилии.
Угу
ВВП на душу населения в 2011 г. в дол. по ППС:
Боливия - 4789,
Бразилия - 11679,
Венесуэла - 12568,
Чили - 17222.
Re: Угу
У вас есть знакомые чилийцы? У меня - да.
Еще одно доказательство, что ВВП не описывает и не показывает ничего.
Re: Угу
Спасибо.
Re: Угу
Смею надеяться, я еще побудил вас кое о чем задуматься.
Re: Угу
Например: пименение тех или иных формул и законов в физике обязательно связано с сутью изучаемого процесса,а иначе глупость получится.
Re: Угу
Например, в Эстонии по всем источникам ВВП выше, чем в Китае. Или в Польше. Но это же смешно! Любой уездный город Китая производит больше, чем вся Эстония. А по уровню жизни житель зачуханой Маньчжули (не говоря про Шанхай или Гуаньчжоу) куда богаче варшавянина. Но цифирь говорит: ВВП в Эстонии или Польше выше.
Ну и что тогда этот параметр показывает? Политические предпочтения составителей статотчетности, не более того. Польша и Эстония "свои", а Китай нет.
тяжко Вам..
Что не фраза, то опроргнута, остаётся только на составителей отчётности всё валить.
Производить можно очень много, живя при этом очень бедно.
Целый день работы на станке может стоить меньше 1 часа одного инженера.
В Китае до сих пор есть куча областей, куда лучше не соваться, и это совсем не Польша.
Re: тяжко Вам..
Нет - на саму методику формирования отчетности. Которая четное называет белым.
=Производить можно очень много, живя при этом очень бедно=
Да, конечно - и наоборот. Не делать ничего вообще, живя при этом богато. Есть и такие - мошенники, воры.
=Целый день работы на станке может стоить меньше 1 часа одного инженера=
Тут смотря что понимать под словом "стоить". Объективно - не может. Это уже проблема волевого характера.
=В Китае до сих пор есть куча областей, куда лучше не соваться, и это совсем не Польша=
Не "куча". Даже самые глубинные и зачуханные области Китая (Внутренняя Монголия, Хэйлунцзян - "задница" Китая) это примерно как раз Польша и есть. Но в Китае примерно полмиллиарда народу живут не хуже и Германии, и Америки. Не случайно европейцы и американцы едут работать в Китай - а вот наоборот уже нет.
Китай в этом смысле хороший пример: именно за счет методики статучета картинка получается ровно обратная реальной.
Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
А вот о том, почему из Китая уезжают богатые:
http://www.epochtimes.ru/content/view/54383/4/
Почти, как у нас...
Ну, а сказки, что в глубинке Китая не хуже, чем в Польше, расскажите своей бабушке.
Чтоб добавить немного реализма в благостную картину китайской жизни:
http://respect2china.ru/novosti/srednyaya-zarplata-v-kitae
Кстати, я, как опытный разработчик РЭА, получаю в России много больше любой из упомянутых здесь зарплат.
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
Не возьмусь сравнить с Германией или США. Но вот русская диаспора в Китае (500-600 тысяч) более чем вдвое превосходит китайскую диаспору в России (в пределах 250 тысяч).
=Среднегодовой доход работников в Шанхае составляет около 830 долл. в месяц в 2011 году. Средняя зарплата инженера-программиста в Китае составляет около 1280 долл. в месяц. Более опытные разработчики программного обеспечения получают около 2100 долл. в месяц.=
Тут есть одна тонкость. В Китае доллары не ходят, и зарплату платят в юанях. По курсу доллар около 5 юаней. Но по покупательной способности в Китае на один юань ты купишь в два раза больше, чем за один доллар в США. То есть реальная зарплата в Китае должна исчисляться не по курсу (заниженному - не зря вот уже 10 лет США требуют от Китая пересмотреть заниженный курс), а по реальной покупательной способности. То есть зарплата в 2 тысячи долларов (по курсу) в Китае реально эквивалентна примерно 10 тысячам долларов в США.
И я что-то сомневаюсь, что вы получаете "больше".
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
И вообще, мой совет насчет бабушки еще в силе.
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
Еще для любителей китайских "чудес".
Собственно, массовый перевод производств Китай и был вызван именно дешевизной рабочей силы. Именно в этом и есть суть китайского "чуда". Сейчас, по мере увеличения зарплат в Китае, уже начался процесс оттока некоторых производств в другие страны, некоторые фирмы даже в США возвращаются.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Абсолютное большинство китайского производства - много больше 90 процентов - создавалась там изначально и с нуля, на свои, китайские средства. Часто для экспорта китайского продукта в Европу и Америку китайцы покупали американские и европейские (и японские) брэнды - но, повторю, их ставили именно на продукцию китайского производства. Производство в США и Европе никуда не переносилось, а просто закрывалось.
Стоимость рабсилы тут совсем ни при чем (есть масса стран, где рабсила намного дешевле Китая - но туда никто ничего не переносит). Суть дела в определенной экономической политике Китая, развитой системе поддержки своего производства, умелом использовании западных финансовых рынков и т.д.
Иностранные же инвестиции в Китай на 2005-2006-й год составляли около 1,5-2 процента всех инвестиций, да и те на три четверти - поступления от хуацяо, китайских эмигрантов (из Малайзии, Индонезии, Канады, США и т.д.).
В этом смысле Китай разительно отличается от Бразилии или Мексики или Малайзии - куда действительно переводились европейские и американские производства: в Китае все они свои собственные, работающие под купленными на Западе брэндами.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
И, наконец. Стоимость рабочей силы вообще не влияет на конкурентоспособность продукции - влияет в определенной степени качество, но оно связано с затратами на рабочую силу в прямой, а не в обратной пропорции. Более же всего влияет "маркетинговая политика" - а тут уж связь успешности с затратами прямая.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Проблема та же что и у нас:чрезмерная централизация,бырократический диктат КПК и ...коррупция)))
Азиатский Способ Производства исключает свободу поиска решений,только под мудрым руководством вертикали.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Можно сравнивать capex и opex. (и тут в расходах на труд придется учесть и обучение и необходимость релокации иностранных менеджеров на начальный период).
Прочие факторы: расходы на сырье, топливо и электричество (впрочем, последнее уже не преимущество). Экологические нормы. С начала 2000х гг, благодаря новой и избыточной инфраструктуре, - относительно низкие расходы на транспорт.
Отток/перенос каких-то производств ИЗ Китая процесс абсолютно естественный, и, как я полагаю, там те же факторы, что упомянутые выше. Например, рост цен на эл.энергию заставляет искать новые места за пределами Китая. Массовое строительство жилья (а "массовое" в Китае - это мега-массовое по европ.меркам) вытесняет заводы, и владельцы задумываются об "эмиграции".
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Re: Угу
Экономисты пытаются этот образ изменить за счет "наукообразности".Иногда это оправдано,а иногда не очень.
Re: Угу
Re: Угу
Потому что у историков все же пытаются выстроить хотя бы общую понятийную систему. А в экономике каждая школа имеет свою собственную. Не пересекающуюся с другими.
Наукообразия, впрочем, в достатке у всех. Он главным образом состоит в обилии иноязычных терминов.
Re: Угу
Ну и что тогда этот параметр показывает? Политические предпочтения составителей статотчетности, не более того."
Вы продолжаете "поднимать настроение" (как выше заметил автор блога). По крайней мере, тем, кто знаком с упомянутыми странами не понаслышке и неоднократно был и работал в них.
Re: Угу
Но вы бывали разве что в Варшаве. И сравниваете ее с каким-нибудь Запупинском. Тут я с вами не спорю.
НО зачуханый городок в Китае рядом со средним российским мегаполисом - как Нью-Йорк рядом с поселком старателей на Аляске во времена "золотой лихорадки".
Re: Угу
Я был в упомянутых Вами странах неоднократно. В разных городах, не только в столицах. В Эстонии и Китае - начиная с середины 1980х гг. В Польше - с начала 1990х.
Отношусь к Китаю с симпатией и интересом. Мне нередко приходится объяснять другим, что многие стереотипы о Китае устарели или ложны.(Кстати, и в данном блоге). Но утверждение, что житель Manzhouli богаче варшавянина, - перебор.
В Запупинске, Нью-Йорке и на Аляске не бывал.
Re: Угу
В 1980-м это была действительно дыра.
А сейчас рядом с ним дыра - Варшава.
Re: Угу
Re: Угу
Re: Угу
Re: Угу