![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov) wrote2012-07-03 07:58 pm
Улита не могла доехать. В принципе.
Несколько дней назад в очередной раз была высказана скромная надежда на возможности успеха в публичном образовании бывшего министра экономики, в рамках неожиданного порыва решившего приблизиться к фактической величине внешнего долга СССР на конец 1991 г. и снизившего собственную (ошибочную) оценку долга на 60 млрд.дол. – до 63 млрд.дол. Правда, одновременно было высказано опасение, что последняя по времени оценка может оказаться и неокончательной, и что через какое-то время мы можем увидеть новые авторские оценки, с легкостью необыкновенной регулярно распространяемые А.Нечаевым. Не прошло и суток, как сделанное предсказание, увы, сбылось. Бывший зампред валютно-экономической комиссии российского правительства (ведавшей внешним долгом) вновь «увеличил» размеры внешнего долга на 60 млрд.дол. до 123,8 млрд.дол.
Честно признаюсь – немного надоело регулярно обращать внимание на нестыковки, ошибки, искажения, подтасовки, фальсификации, в колоссальных количествах производимые сторонниками/членами т.н. «гайдаровской школы».
В самом деле:
- А.Нечаев мечется между оценками внешнего долга в 60, 61, 62, 63, 70, 120, 123,8 (124) и 134,4 млрд.дол.
- В. Мау говорит о внешнем долге, увеличившимся до 100 млрд.дол.
- Я.Уринсон полагает, что внешний долг был около 80 млрд.дол.
- С.Синельников и А.Улюкаев в 3 главе «Экономики переходного периода», подготовленной под редакцией Е.Гайдара, пишут, что «внешний долг номинированный в конвертируемой валюте, увеличился до 76 млрд долларов, внутренний валютный долг - до 5,6 млрд долларов, задолженность по клиринговым операциям достигла 29 млрд долларов».
- Сам Е.Гайдар говорит и про 110 млрд.дол. и про 83,4 млрд.дол. (официальный советский внешний долг в конвертируемой валюте, разница между 123,8 и 40,4 млрд.дол.) и намекает на то, что совокупный советский внешний долг (по оценке Внешэкономбанка) мог быть и 123,8 млрд.дол. (примечание к таблице 8.4 в §3 главы 8 «Гибели империи»).
О чем говорит этот небольшой пример феерического разнобоя в оценках только одного из многих важнейших экономических показателей страны (кстати, без единого попадания в фактическую величину долга в 67,8 млрд.дол.), в зависимости от величины которого во многом должна была бы строиться экономическая политика правительства 20 лет назад, но каковые активно использовалась с тех пор людьми, идеологически и лично принадлежащими одной и той же экономической команде, оказавшейся в исполнительной власти в конце 1991 г., лишь в их пропагандистской деятельности?
Увы, это говорит не только об их, скажем мягко, неинформированности, если не сказать сильнее: некомпетентности, но и, увы, об их безответственности – и по отношению к реальному тогдашнему экономическому положению страны, и по отношению к собственному слову (и к своему личному и к коллективному – со стороны членов своей команды).
Увы, это также говорит и о том, что в отличие от регулярного участия в пропагандистских акциях им не хватило ни двух десятилетий, прошедших с 1991-92 гг., ни ресурсов всех их институтов, академий, фондов, банков, корпораций для того, чтобы разобраться с фактическим положением дел, в котором находилась страна, к власти в которой они тогда пришли, а также к каким последствиям привела их собственная деятельность.
И это говорит также о том, что независимо от любых внешних факторов с такими «реформаторами», оказавшимися во власти два с лишним десятилетия назад, Улита (если использовать такой символ для обозначения преобразований в России) до финиша (то есть до сколько-нибудь их приемлемого успеха), увы, доехать не могла.
В принципе.
Прочитал Ваш ответ
+++
юлька подписала беспредельный договор, не имеющий ничего общего ни с нормальной практикой, ни даже с элементарной житейской логикой
УТОЧНЮ: договор предусматривает передачу в качестве РЕКЕТА из бюдщета Украины Газпрому ежегодно около 10%(!!!) ВВП Украины (5%-10% если не больше в зависимости от цены нефти)
В условиях когда мировые цены на газ УЖЕ упали до около всего лишь 15%-20%
от цены газпрома для Украины.
"заставила его подписать подобные контракты под угрозой увольнения"
речь о пане Дубина, представителе компании 'Нафтогаз'. Ситуация имела место в КРЕМЛЕ, где по словам многих 'дух такой что хочеться врагов поруать и мясо кинуть собакам'- т.е. для кремля вести переговоры в клремле самое удобное место для разнообразных ВОЗДЕЙСТВИЙ на переговорщиков. А речь шла о около $100 миллиардах долларов за 10 лет(!!) В частности Дубина получил инфаркт и был госпитализирован после переговоров. Нормально?
Парламентская Комиссия раследовавшая преступление путин-тимошенко в Отчете сообщила то, что офицально известно и проверяемо. Публиковать в Отчете детали о психологических и ДРУГИХ методах давления кремлевских на Дубину Комиссия не станет. Причем даже еесли бы Кмиссия Конгфресса США. это сер/озное обвинение и его надо доказать. А методы спецслужб хрен докажеш, ибо проефессионалы продумали как закамуфлировать. Это думаю очевидно. Опять же: ЦЕНА вопроса - ОГОГО! А у них есть препараты: подписал Дубина, ему дали противоядие, к примеру. ради 100 миллиардов- ЛЕГКО.
позиция верховной рады понятна, к тому же, в нынешней ситуации она (рада) не может рассматриваться как объективный источник выводов
Парламент и его Комиссия а также Слушания - это самый высший уровень литигации перед Верховным судом. Это надо понимать. Конечно, как и все институции в пост совке Парламент не идеален. Не идеален он и в США. Как не идеален любой суд. Но существует due process: законный порядок. Его придерживались на 100%.
конституция давно превращена в туалетную бумагу, вернули все по состоянию "до юща"
Это НЕ ПРАВДА. Думаю Вы не интересовались серьозно конституционым правом, а скорее инстинктивно стали на позицию ПРОТИВ власти, по увы давней и вредной украинской традиции стихийного непросвещенного и опасного анархизма(психологически). Убежден что Вы допстаточно подготовлены чтобы разобраться в процессе начатом тайно службами (примаковым-морозом) еще до 2004 по ПЕРЕПИСЫВАНИЮ Конституции Украины с целью подрыва страны. Тут целуюп книгу следует писать, поэтому я остановлюсь лишь на кастрации полномочий президента. Слава Богу все без исключения экспертное сообющество ДАВНО, с 2004 минимум имелко конценсус что Конституцию надо ВЕРНУТЬ в состояние до диверсии примакова-мороза(есть точная информация именно о такой связке, даже касеты касетного скандала из того же 'кармана' были выданы Морозу)
и все дальнейшее - чистой воды бандитизм и беспредел, полная калька россии - нелегитимное большинство, нелегитимные президентские полномочия и т.д.
Ну а это повтор кремлевской пропаганды. бессмысленная ругань.
= я спросил ан исключительно о сути договора именно как независимого и незаинтересованного эксперта - есть ли в европе такой шаблон договоров,
Газпром ведет переговоры ВТАЙНЕ. НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО опубликованного ТАКОГО или подобного договора ВООБЩЕ. Точка. Даже договор путин-тимошенко не опубликован полностию, а появился его текст в печати в результате спецоперации украинской разведслужбы.
ЦЕНА ВОПРОСА: импорт в ЕС 150 миллиардов кубометров. На таком уровне кремль готов на все. Рекомендую прочесть легко находимую книгу : 'Победа' Автор Питер Швейцер, перевод на русский, чтобы начать понимать 'игру в газ'
Ценоообразования по-газпромовски это всегда методы: РЕКЕТА, тероризма, покушений, шантгажа, отравления, убийств.
Ценообразование на газ в ЕС осуществляется все больше (уже кажется на уровне 30% обьемов всех газовых сделок) на БИРЖЕ
http://www.apxendex.com/ - можете изучать. Имено по этим ценам Украина и будет закупать в реверсном режиме у Германии и других.
Ваши аргументы таковы..
не потому что ВЫ 'разделяете' их пропаганду, а потому что, увы, они Вам ее навязали.
Даже вопросы которые Вы ставили слегка безсмысленны: НЕТ ТАКИХ ДОГОВОРОВ, потому что ГАЗПРОМ это не просто газовая компания а СПЕЦСЛУЖБА, армия цель которой захват позиций в западной европе, окупация используя методы экономического характера.
МОжно обсудать цвет приклада АКМ а можно из него стрелять. Вы же Ехо москвы слушаете- вот оно и попадает в сознание.
Мое предложение: попытаться онять не то что нам просовывапют в бОшки а как оно есть на самом деле. Конечно слово пропаганда тут не совсем точное но оно емкое.
Пункты которые я хотел бы подчеркнуть:
1.ценообраование на га
2.цели и методы банды газпрома(в том числе истотрия с несчастным паном Дубина)
3.политический процесс в отношении 1,2 и роль преступления путин-тимошенко в картине.
У мене лично такого понимания не было еще неск лет назад. Пришлось учиться и упроно читать и выяснять. Я думал очень похоже на то, как Вы описали в предидущем коменте. Прошол через все те же вопросы, нашел ответы, валидировал их в экспертной среде. Поделился с Вами. В процессе понял насколько много лжи в прошлом попало в мое сознание, хотя я сам не смотрю 'их' телевидение наверное уже лет 30... а взгляды мои были совешршенно неадекватны
Остался аспект политической власти и понимания его а также в чем состоит реалный политический процесс в Украине.
вот это:
касаемо моего вопроса: позиция верховной рады понятна, к тому же, в нынешней ситуации она (рада) не может рассматриваться как объективный источник выводов - вы же видите, что они творят, конституция давно превращена в туалетную бумагу, вернули все по состоянию "до юща", и все дальнейшее - чистой воды бандитизм и беспредел, полная калька россии - нелегитимное большинство, нелегитимные президентские полномочия
---
бессмыслица и результат пропаганды. Ни слова в приведенном абзаце не соответствует действительности. Хотя вроде бы выглядит понятно.
конституция приомакова-мороза разработанная лубянкой для Украины ИМЕННО подорвана так, что созданы условия для тушкувания, в результате того что цк кпсс придумал отобрать у украинцев право голоса за кандидата заменив его фикцией голоса за название партии , без списков кандидатов, без!!! механизма исклчающего смену депутатом 'ориентации' из той, по которой он якобы проникв парламент(програма его партии) на ЛЮБУЮ ДРУГУЮ. Президенту удалось устранить эту угрозу. И это очень большое достижение достигнутое в очень сложных и опасных(помним где Литвиненко, что было с Ющенко и многими) условиях.
Тут особый момент : полномичия президента. Есть такой принцип политических наук: король не можт быть предателем. Президент избирается прямым голосование, получает ВЫСШУЮ легитимность. Получает колосалную власть в этой связи которая полность базируется на ВОЛЕ НАРОДА.
Это делает Державу сильной, а институт Президенства эффективным и служащим нац интересам. Это возможно не учат в школе и институте, по крайней мере в совке и постсовке я ни разу не встречал и не слышал о таком ни от кого кроме высшего уровня аналитиков консултирующих правителства и лидеров.
В заключении загадка:
в комнате 5 человек. Один из них вооружен острой саблей. Вопрос: кому принадлежит ВЛАСТЬ среди них, в комнате.
Загадку мне загадал один из очень не глупых специалистов по политическим наукам.
Мой ответ звучал так: власть у того кто стоит за спиной человека с саблей и кто его задушит случись что, сзади.
Мне отвеили что мой ответ очень 'русский'
Ответ предполагавшийся звучит так:
власть у того, кого СЧИТАЮТ ВЛАСТЬЮ ПРИСУТСТВУЮЩИЕ. Т.е. власть даем 'им' мы. Мы их признаем. Еси мы не признаем законно избранных президентов которые нам не нравятся или не признаем легитимность за законно избранным парламентом- мы
теряем государственность и опревращаемся в цыганский табор или цирковую труппу или подобное.
Украіна молодая демократія, нам еще предстоит дорабатывать все институции, но ничего обющего с политическим процессом в России у нас нет, в плане природы, политической природы украинского государства.
Произошел следущий феномен:
та же номенклатура кпсс-кгб в условиях независимости и суверенитета очень быстро сориентировалась и сформировала понимание национальных интересов.
Изучая политику Киева очень не сложно убедиться в этом. Даже в условиях полония, диоксина, автокатастроф, рекета газпрома и т.д.