«Есть ли у Вас политическая программа?»
Jun. 17th, 2012 05:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Допрос лидеров оппозиции Даниилом Коцюбинским:
Каспаров, 3 февраля
Рыжков, 24 февраля
Явлинский, 16 апреля
О Кудрине, 17 апреля
Немцов, 23 мая
Обзор от Коцюбинского, 9 мая
Допрос лидеров оппозиции Даниилом Коцюбинским:
Каспаров, 3 февраля
Рыжков, 24 февраля
Явлинский, 16 апреля
О Кудрине, 17 апреля
Немцов, 23 мая
Обзор от Коцюбинского, 9 мая
no subject
Date: 2012-06-17 01:38 pm (UTC)Просто так.
Date: 2012-06-17 02:16 pm (UTC)Re: Просто так.
Date: 2012-06-17 02:33 pm (UTC)I'll make him an offer he can't refuse:)
Date: 2012-06-17 04:06 pm (UTC)Кто же от чаю отказывается...
no subject
Date: 2012-06-17 09:45 pm (UTC)Как договорились.
no subject
Date: 2012-06-17 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-19 04:13 pm (UTC)Жалко, еще более "лакмусовый" вопрос не прозвучал - про реформу местного самоуправления. По большому-то счету, это с него реальная демократия начинается (и отношение господ политиков к оной, соответственно).
Прочитал у талантливого человека и отредактировал.
Date: 2012-06-17 02:03 pm (UTC)К.Зиньковский.
Re: Прочитал у талантливого человека и отредактировал.
Date: 2012-06-17 05:38 pm (UTC)Re: Прочитал у талантливого человека и отредактировал.
Date: 2012-06-17 07:42 pm (UTC)Ах Вы тоже Путин? А ВВП-то уже того! Не вошьть! И даже не премьер!
Re: Прочитал у талантливого человека и отредактировал.
Date: 2012-06-17 09:16 pm (UTC)А ведь 30 лет назад думали, что это анекдот.
А вот гляди-ка: Путин сумел это превратить в реальность.
Re: Прочитал у талантливого человека и отредактировал.
Date: 2012-06-17 10:10 pm (UTC)Анекдоты - это наше все:)
Re: Прочитал у талантливого человека и отредактировал.
Date: 2012-06-18 02:46 am (UTC)Это значит, что Вам есть о чем хорошем думать :)
no subject
Date: 2012-06-17 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 07:11 am (UTC)Нет, не любой. В пример могу привести интервьюера Явлинского. Надеюсь, Коцюбинский вне подозрений в имперстве?:)
Более того, уверен, что именно за коцюбинскими будущее.
no subject
Date: 2012-06-17 07:36 pm (UTC)Андрей Николаевич, присоединяюсь к просьбе Даниила об интервью. Пусть даже ещё раз о том же самом, не помешает.
Так и сам Коцюбинский...
Date: 2012-06-17 11:08 pm (UTC)Разные, но ни одна не похожа на российскую.
В этих странах минимальное, что платят за самый неквалифицированный труд, в 5-8 раз больше, чем за этот труд платят в России. Это означает, что в России "бизнесмен" в силах нанять нескольких абсолютно неквалифицированных людей копать "от забора до обеда" - и будет получать прибыль. В "европах" это невозможно, придётся покупать экскаватор и нанимать специалиста с высокой зарплатой.
В "европах" человек может спокойно существовать на государственную социальную помощь, иметь государственное жильё, бесплатную европейскую медицину,но не идти наниматься на работу за гроши.
В "европах" демократия работает так, что профсоюз может объявить забастовку - и тысячи работников не выйдут на работу, остановив жизнь страны. И многое другое в "европах" не похоже на Россию.
Поэтому говорить о "демократии" в России, умалчивая о том, что демократия - это высокие зарплаты, это социальные программы, это высокие налоги с тех, кто имеет "много" - это призывать к европейской демократии в рабовладельческом Риме.
И что - ни журналист, ни политики, не понимают? Прекрасно понимают!
Надо всего признать: никто из политиков в России, вероятно, даже Удальцов, не хочет, чтобы в России было современное - им НЕВЫГОДНО.
Их не устраивает Путин, так и заговорщиков в гитлеровской Германии всего лишь не устраивал Гитлер.
Любая демократия в России, если она будет настоящей демократией, приведёт не только к парламентской республике, но и к СЛОМУ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
Что при демократии смогут выдвинуть нынешние "оппозиционеры" тому, что объяснит и докажет с помощью экономических данных, почему в России большинству избирателей "жить нехорошо"? По телевидению, на программах, которые смотрит вся страна. Нынешние "вожди" будут визжать про советский "социализм"? А если люди поймут, что "европы" - вовсе не СССР, но ЖИЗНЬ ТАМ ДРУГАЯ?
Что "оппозиционеры" противопоставят свободе выдвижения кандидатур, свободе программ не от липовых прокремлёвских партий? Что ответит Немцов про "Давите их, Виктор Степанович!". Навальных про свою дружду с "либералами" из чубайсовского СПС?
Что выберет большинство избирателей?
ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ!
А это то самое, мировое, что американское, что французское, что шведское. И РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИЗМ РУХНЕТ!
Даже если парламент примет закон только об увеличении МРОТ в пять раз (именно такое должно быть по душевому ВВП России), то сразу изменится вся шкала зарплат: российское децильное соотношение 1:35 сменится современным 1:4-1:6. За счёт кого? В том числе, и за счёт тех, кто ныне в "оппозиции". А прогрессивный налог на доходы, когда даже "планктон" будет платить налог до половины заработка?
А налог на собственность, когда может повториться "русско-американское": дом покупался за наличные миллионы, но выплатить налог на собственность и в сто тысяч долларов не было никакой возможности.
Так зачем же "стулья ломать"?
Пока в России народ спит, что и позволяет путинской России (и не в узком, а в широком смысле) жить шикарно, опасно будить его демократией - сначала не станет Путина, потом глав "оппозиции", потом и "хомячки" станут жить так, как живут их собратья в мире: в кредит, в поте труда зарабатывая то, от чего после налогов остаётся половина.
Народу, который "во всём виноват", по мнению завалиночной публики, от демократии СТАНЕТ ЛУЧШЕ.
Я приводил статьи, где было показано, что даже без смены политической формации, в России можно улучшить жизнь миллионов так, что практически исчезнет российская нищета - и даже не с помощью таких жестоких налогов, как в Китае или в Швеции. Но кто читал и кто поверит...
Все в России, кроме тех многих миллионов "мужиков", которые кормят "генералов", не хотят мирового.
И кто знает, не доиграются ли до того, что было в 1917 году?
Так зачем вы шумите, "народные" витии?.
Оксанов.
no subject
Date: 2012-06-18 12:09 am (UTC)Есть претензии, а также будут, ко всем без исключения респондентам интервью Коцюбинского. Пора создавать "Добрую Машину, генерирующую демократических политиков".
no subject
Date: 2012-06-18 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 06:21 am (UTC)Какая у него цель?
Неужели пряник от путина?
no subject
Date: 2012-06-18 05:25 pm (UTC)Обычно он отвечает всем.
no subject
Date: 2012-06-18 01:05 pm (UTC)на удивление скучные тексты
Date: 2012-06-19 04:28 am (UTC)Немцов устроил клоунаду на украинском телеканале у Кисилева: 'защитил' Тимошенко. Значит Немцов, Тимошенко и Путин вместе с газпромом, службами и всем всем осталным- в одном обозе.
No comment!
Date: 2012-06-19 10:58 pm (UTC)President Barack Obama, sitting with Russian President Vladimir Putin in Los Cabos, Mexico at the G-20 summit yesterday.
Re: No comment!
Date: 2012-06-22 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:13 pm (UTC)Если это признак профессионализма интервьюера-то я пас.
Из интервью с Каспаровым:
" — Но почему тогда на первом плане нет лозунга "Путина в отставку!"?!
"— Но почему тогда митинг называется все же "За честные выборы!", а не "Долой Путина!"?"
" -....если революция антипутинская, как вы утверждаете, то почему она с самого начала не выдвинула лозунг "Путина в отставку!" в качестве ключевого?"
Больше Коцюбинского ничего не волнует,главное,вопрос он для себя откопал архиважный ,архипринципиальный и ключевой,ради него не жалко и половину времени интервью потратить.
Вот почему да почему лозунг не такой, а такой?
Что хотел услышать в ответ Коцюбинский от Каспарова?
Признания того,что оппозиция на самом деле любит и поддерживает Путина?
Какую важную информацию хотел выудить Коцюбинский,задавая сто раз подобные вопросы??????
Андрей Пионтковский. Что делать
Date: 2012-06-22 11:55 pm (UTC)Но вот что мне хочется отметить. Допустим, в России победила демократия. Какие демократические силы устроили бы российскую "интеллигенцию" и какие народ?
И тут ОКАЗЫВАЕТСЯ...
В США демократическая партия - отнюдь не левые и не современные социал-дкемократы - самые настоящие современные либералы. В США есть немало "однопартийных" штатов, где демократы занимают чуть не все места в законодательном, исполнительном и судебном органах.Где все мелкие чиновники, по преимуществу, демократы. В этих штатах население всегда голосует предсказуемо за демократов, причём с громадным перевесом над республиканцами (консерваторами, по мнению многих).
Американские демократы поддежали движение "Окупируй Уоллстрит", требующее дележа богатства финансовых капиталистов чуть ли не поровну.Когда один крупный бизнесмен предложил "оппупантам" работу с оплатой в 17 долларов в час, все гордо отказалисть: они не рабы.
Демократы за увеличение социальной помощи не только тем американским граждванам, которые живут ниже прожиточного уровня (так в России живёт больше 80% населения), но и нелегальным иммигрантам, т.е. тем, кто незаконно пробрался в страну сквозь прозрачные границы страны (в России таких называют "азербайджанцы"). Демократы за однополые браки, что они установили во многих "своих" штатах. Сексуальная ориентация вообще не считается демократами сколько-нибудь важной, даже для преподаватедей школ и военных. Они за оплату абортов за государственный счёт, даже без согласия мужа, без уведомления родителей несовершеннолетней, и даже при беременности около девяти месяцев. Они за льготы при поступлении в учебные учреждения для национальных и расовых меньшинств в ущерб "белым". В демократических штатах уже давно возят в "белые" школы детей из "чёрных районов" - чтобы было равенство в образовании. Медицина, по мнению демократов, должна быть всеобщей, тот , кто не купил страховку, должен быть оштафован, даже если он здоров, как бык. Если у нелегального иммигранта нет страховки - ему должна быть оказана полная медицинская помощь, в том числе и сделан имморай, если он считает, что у него вода в коленке, бесплатно.
Демократы поддерживают увеличение налога на доходы сверх нынешних 40% с тех, чей доход более миллиона долларов. За государственные программы в экономике, за увеличение трат госбюджета.
Вот такое - современный "капиталистический" либерализм.
А про Россию - ниже...
И про Россию... (Окончание)
Date: 2012-06-23 12:03 am (UTC)Те, кто "оппозиция", и те, кто "тупой народ"?
Я предполагаю, что "рабскому тупому народу" плеватиь в конечном итоге, на сексуальные программы партии, и даже на то, что "азербайджанцам" повезёт. Ему нужны современные социальные программы, пособия по безработице в 40 недель при половине и более зарплаты, "фудстемпы", на которые бесплатно можно приобретать икру.
Ну а ущемление богатых - давняя народная мечта.
При честных выборах эти "рабы" проголосуют за такую партию. Как и в США: профсоюзы - опора демократов, нищее "чёрное" меньшинство - тоже, ну а если право голоса получат нелегальные иммигранты - демократам обеспечена вечная победа в США. Навряд ли российское "быдло" другое.
Устроит ли такая современная либеральная партия российских "либералов" и "оппозицию"? Немцовых и новодворских? И даже навальных?
Подозреваю, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Потому что им придётся делиться своим нынешним благосостоянием с "тупым народом". Платить подоходный налог до 40%, платить за проданные акции те же 40% налога.Каждой фирме придётся отдавать государству более трети заработанной прибыли. Придётся согласится с тем, что все бухгалтерские "секреты" фирмы прозрачны для контроля, что фирма не имеет права приобретать что-либо и платить зарплату наличными, что каждый принятый на работу сотрудник должен иметь личный социальный номер, куда отчисляется социальный налог со всего заработанного, и туда же работодатель платит столько же. Согласится с тем, что банк обязан сообщить в налоговую службу, если человек снял или положил в банки наличными 5000 долларов. Покупать дорогое только с переводом денег через банк. Иметь документы о каждой крупной покупке. Смириться с тем, что налоговая служа знает о каждом заработанном рубле, и требует уплаты с него налога. Смириться с тем, что за свой дом или квартиру, кстати, и за купленную машину, надо ежегодно платить налог с их рыночной, а не фактической цены. Более того, за дом в местности, где хорошие школы, платить намного больше, чем там, где школы похуже.
Заодно, ездить строго по правилам, не обгонять никого, не пересекать две жёлтых полосы, не превышать скорость, даже если это 40 км в час, И без мигалок даже для "очень большого человека".Не парковаться там, где не указано. Не вылезать из машины, если её остановил полицейский - он имеет право стрелять. И многое прочее либеральное. Например, чиновник будет обязан отчитываться о доходах и подарках, о том, на какие средства он купил билет на самолёт, на какие снял номер в гостинице.
Не получится ли так, что именно нынешние оппозиционеры на коленях поползут к путиным с мольбой о "жесткой руке", нынешних зарплатах для "быдла", и отказе от всякой социальной политики.
Кстати, не обольщайтесь, господа: в Европе у власти партии, ещё похлеще. Там "быдлу" дают бесплатные квартиры, бесплатную современную медицину, разрешают забастовки, рабочие заседают в руководстве частных фирм, ну а "азербайджанцы" расхаживают в паранже и строят мечети всюду, где захотят. Там "пусси" не стали бы арестовывать, а всего лишь заставили заплатить штраф, если церковь является частной собственностью.
Не пора ли каждому просто проверить себя на "либерализм" и на "демократию"? Просто определиться, чтобы потом не ныть по обычной российской привычке?
Провоцирую или всего лишь предлагаю взвесить?
Оксанов.