Ну а какой шкурный интерес-то? Чего Запад получил? Вклады в банки и купленную русскими недвижимость? Так и Каддафи вкладывался, а когда его уконтрапупили, все вздохнули с облегчением, чокнутые уроды, от них соседям только головная боль. Ресурсы в смысле углеводороды? Так их Россия всегда будет продавать, а при адекватном режиме ещё и без скандалов с угрозами заморозить. Шкурный интерес иметь нормального, безопасного, заинтересованного в сотрудничестве партнера, с которым можно договориться. А Россия как международный хулиган частенько себя ведет. То она против санкций в отношении КНДР, то в Грузии войнушку затеет, то ещё чего-нибудь учудит.
Если бы это была простая торговля или инвеститрование? Не могу ручаться за цифры, возможно Андрей Николаевич обладает более точной информацией, но примерно из стоимости проданных на Запад сырьевых рессурсов в Россию вернулся только каждый второй доллар. А за десятилетие таких долларов, оставшихся на Западе (навсегда) может набраться на пару триллионов. Да и наши миллиардеры (явные и скрытые), заработавшие деньги в России, тоже предпочитают их держать на Западе и инвеститровать в их экономику. С другой стороны, западные политики, может не самого высокого ранга, но все же, тоже готовы продаваться за соответсвующие "гонорары", тем более, что вывезенных свободных денег там и так выше крыши. Это ли не шкурный интерес? А то, что Россия порою (по мелочам) ведет себя в международном плане немножко по-хулигански, этим те же политики могут оправдать дполнительные расходы из бюджетов собственных стран, от которых и им, возможно, кое что достается. Для политиков некоторая нестабильность в мире или даже маленькая война как правило и служит поводом ловить рыбку в мутной воде. При всеобщей стабильности большинство из них попросту не были бы нужны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2012-04-14 08:20 pm
no subject
no subject
Не могу ручаться за цифры, возможно Андрей Николаевич обладает более точной информацией, но примерно из стоимости проданных на Запад сырьевых рессурсов в Россию вернулся только каждый второй доллар. А за десятилетие таких долларов, оставшихся на Западе (навсегда) может набраться на пару триллионов. Да и наши миллиардеры (явные и скрытые), заработавшие деньги в России, тоже предпочитают их держать на Западе и инвеститровать в их экономику.
С другой стороны, западные политики, может не самого высокого ранга, но все же, тоже готовы продаваться за соответсвующие "гонорары", тем более, что вывезенных свободных денег там и так выше крыши. Это ли не шкурный интерес?
А то, что Россия порою (по мелочам) ведет себя в международном плане немножко по-хулигански, этим те же политики могут оправдать дполнительные расходы из бюджетов собственных стран, от которых и им, возможно, кое что достается.
Для политиков некоторая нестабильность в мире или даже маленькая война как правило и служит поводом ловить рыбку в мутной воде.
При всеобщей стабильности большинство из них попросту не были бы нужны.
no subject