Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-04-08 08:56 pm (UTC)Я их не противопоставляю, я просто не считаю их равными по значимости и влиянию на тот же экономический рост. Это понятия совершенно разного масштаба да притом демократия в отличие от свободы вообще не цель а один из инструментов (один из) достижения определенных целей, но уж точно не экономического роста. Если, конечно, мы подразумеваем по словом демократия одно и то же (тут нужно определение от АН). Я, например, под этим термином в первую очередь понимаю применения метода всеобщего равного прямого избирательного права как универсального принципа при формировании основных ветвей государственной власти. Если это так, то тогда можно проследить исторически что в долгосрочной перспективе такая демократия ведет к росту вмешательства государства и ограничению свобод, сначала и в первую очередь в экономику и экономических, а потом и гражданских, и в конечном итоге к замедлению экономического роста.