Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-04-05 09:09 pm (UTC)Конкретика и отдельные факты могут только увести в сторону от понимания общих процессов.Сам факт можно трактовать и так и эдак,в зависимости от личных симпатий и предпочтений.Поскольку А.Илларионов старательно трактует факты с зерном и нефтью,то чтобы не пересекаться с ним хочу обратить Ваше внимание на то,что летом 90г вдруг начались перебои с табаком."Президент СССР М.Горбачев вызвал для дачи объяснений о причинах критической ситуации со снабжением населения табачными изделиями" первого зама правительяства В.В.Никитина,Л.А Воронина,Председателя правительства РСФСР И.С.Силаева,его зама Г.В.Кулика,зама министра торговли С.Е.Суруханова.(Газета ТРУД от 30 августа 1990г) Объяснения и доводы были признаны им несостоятельными и на следующий день ТРУД напечатал Указ Президента о снятии Никитина В.В. с должности.Но кончался этот Указ достаточно интересно
"...
3.Совету Министров СССР совместно с правительствами союзных республик безотлагательно принять меры по исправлению положения,включая введение новых закупочных цен на табак с 1 октября текущего года,о чем проинформировать общественность"
И как прикажете этот факт трактовать?Как злой умысел разорить народ повышением цен или самопиар Горбачева на перебоях с табаком(если такие трактовки с Гайдаром допустимы,то почему с Горбачевым нельзя???) или как традиционный способ решения одной из многих проблем страны?Указ Президента СССР потребовался! А в итоге оказалось надо просто поднять закупочную цену и проблема будет решена.Что Гайдар и реализовал блестяще вообще отпустив цены на большинство товаров.
А до него ответствнные люди во главе с Н.Рыжковым только щеки надували.Либо просто наживались.
И таких примеров сотни.Я уже писал ранее,как правительство Силаева ввело ограничение на обналичивание денег для кооперативов заключивших договора с предприятиями не с 1 января(выходной),а со 2 января.Ессно,у всех "правильных" кооперативов договора оказались заключенными 1 января.Это как?Глупость или умысел?