aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2012-02-15 10:14 pm
Entry tags:

Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г.

В связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конституционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"

«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/#1000

(deleted comment)

казуистика, но забавно.

[identity profile] zebra24.livejournal.com 2012-02-18 09:12 am (UTC)(link)
1) Слова из интервью не говорят о причине по которой участие Пу является незаконным и неконституционным.

2) Зато в этой ветке АИ повторил утверждение КС:
http://aillarionov.livejournal.com/390689.html?thread=21108513#t21108513
<Сроков может быть сколько угодно, но не более двух подряд.>

Я это трактую, как сроков может быть сколько угодно, важно чтобы не было трёх подряд.

Ибо сравнивать надо яблоки с яблоками:
А действуя по "запретительной" логике придётся определять что такое больше для сравнений типа:
два подряд + один не подряд это более чем два подряд или менее, более чем один + один не подряд или менее?
А три подряд + два подряд это больше чем четыре подряд? Ну и т.д.

Если действовать по моей логике, то всё гораздо проще - сравниваются ОДИНАКОВЫЕ по природе величины - количество сроков, идущих подряд. Если подряд идущих сроков больше, чем два, то нельзя.