Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г.

[aillarionov]

В связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конституционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"

«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/#1000

Comments

[starij-abramych.livejournal.com]

оказывается, что противоречит и букве. буквы не очень толковые, но Определение КС окончательно, не подлежит обжалованию, является общеобязательным и действует непосредственно.

я об этом Определении не знал. но раз оно есть - вариантов нет. "два срока подряд - конституционный предел". (а 3 срока через 2 перерыва пока не запрещены).

[shantarella.livejournal.com]

Настоящий иезуит вставил это словечко "подряд" в текст части третьей статьи 81 Конституции РФ: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
Именно оно порождает недосказанность и вопросы. Интересно, почему при принятии Конституции не обратили на это внимание? А может и очень даже обратили, но специально оставили, чтобы использовать эту размытость в своей коварной игре.

[langohrigel.livejournal.com]

все обратили, норма именно так и построена, потому как во втром проекте конституции было: "Никто не может быть избран на должность Президента РФ более двух раз.»

зная вопрос, можно лучше понять ответ

[hunter78-09.livejournal.com]

Вопрос к суду был - может ли Ельцин баллотироваться на третий срок подряд, в связи с тем, что на момент принятия Конституции уже шел его первый срок, таким образом первый раз он был избран по старой Конституции.
А теперь прочитайте еще раз определение.
Интересно особое мнение судьи, указавшей, что этот вопрос относится к компетенции ЦИК.

Вообще юриспруденция - это наука. Не нравится Конституция - надо ее менять, а не трактовать каждый раз по-новому. Ну и написана она должна быть более понятным языком, однозначно.