aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2012-02-15 10:14 pm
Entry tags:

Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г.

В связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конституционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"

«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/#1000

kuzh: (Default)

[personal profile] kuzh 2012-02-15 07:29 pm (UTC)(link)
А разве любые сомнения не должны толковаться в смысле неущемления прав человека, в данном случае пассивного избирательного права?

[identity profile] zebra24.livejournal.com 2012-02-16 08:01 pm (UTC)(link)
А почему не трактовать сомнения в пользу неущемления активного избирательного права?

Человек хорошо отработал, ушел от власти, отдохнул, выиграл честные выборы и снова работает.

Принципиально никакой проблемы здесь нету, более того, пассивное избирательное право на стороне тех, кто хочет иметь возможность избирать, рассматривая и этого кандидата тоже.

Проблема совсем не в этом, проблема в отсутствии честных выборов и равных возможностей для кандидатов.
kuzh: (Default)

[personal profile] kuzh 2012-02-17 05:11 am (UTC)(link)
Вы меня не поняли. Пассивное избирательное право - это как раз право Путина избираться. Так что я с вами согласен.
Даже странно, что такой серьезный человек, как Илларионов в эти бирюльки играет.