Военные преступники

[aillarionov]

В.В.Путин: ...Например, мы все любим писателя Акунина. Он пишет очень интересные (для меня во всяком случае, я люблю российскую историю), интересные вещи пишет. Это экранизируется. Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, по сути, вооружённой борьбы между Грузией и Россией, когда Россия вынуждена была защищать югоосетин и наших миротворцев, на которых напали и которых просто убили. Значительное количество людей наших убили там. А что нам было делать? И люди, в том числе этнические грузины, проживающие здесь, в России, уверен, значительная часть грузин, проживающая в самой Грузии, на своей родине, понимают мотивы нашего поведения. А что нам было делать? Это же не мы нарушили договорённости, зафиксированные в международных правовых документах! Что нам было делать?
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/850032-echo/

Не являясь этническим грузином, не могу в то же время не заметить, что агрессия российского режима против Грузии, готовившаяся в течение ряда лет, а затем проведенная в апреле-октябре 2008 г. по приказам В.В.Путина и Д.А.Медведева, не может «восприниматься» в России и мире иначе как тяжелейшее уголовное преступление в соответствии с российским и международным правом.

Гибель жителей Южной и Северной Осетии, военнослужащих российского миротворческого батальона и российских оккупационных сил на территории Грузии, грузинских гражданских лиц и грузинских военнослужащих произошла в результате тщательно спланированной и осуществленной российскими властями провокации, а затем агрессии.

Именно по приказам Медведева и Путина были разорваны международные договоренности между Россией и Грузией, была нарушена международно признанная российско-грузинская граница, совершены тяжелейшие преступления, квалифицируемые Уголовным Кодексом России, Уставом ООН, резолюцией ГА ООН, российские войска напали на Грузию, убили сотни ее граждан, оккупировали значительную часть ее территории. В результате агрессии были убиты сотни российских граждан – российских военнослужащих, а также жителей Южной и Северной Осетии.

И этнические грузины, проживающие в Грузии и России, и этнические русские, а также представители других народов, проживающие в России и Грузии, хорошо понимают мотивы, по которым была совершена агрессия против Грузии.

Что вам теперь делать?

Будучи военными преступниками – готовиться к трибуналу – в том числе по статьям УК России: ст. 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и ст. 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны».

П.С.
Крэш-курс об основных событиях агрессии:
Российско-грузинская война. Кто был первым?
Часть первая: http://aillarionov.livejournal.com/319046.html
Часть вторая: http://aillarionov.livejournal.com/319444.html

Comments

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

По Вашим словам:
"2. Грузия - агрессор."
Каким определением агрессора и/или агрессии Вы пользуетесь?

Приведу классическое:
"Aggression is the use of armed force by a State against the sovereignty, territorial integrity or political independence of another State, or in any other manner inconsistent with the Charter of the United Nations, as set out in this Definition."
(United Nations General Assembly Resolution 3314 (XXIX))
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/GAres3314.html

А теперь вспомним, кто использовал вооруженную силу против территориальной целостности другого государства в августе 2008 г.

[andronic.livejournal.com]

Я исхожу из того, что на момент событий Южная Осетия уже 17 лет по факту была отдельным государством.
То есть, в августе 2008 года Грузия использовала вооруженную силу против государства Южная Осетия.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Возможно, Вы сможете пересмотреть свою исходную предпосылку, если примете во внимание следующее.

На момент событий:
- в Юж.Осетии было две администрации - одна "самопровозглашенная" и другая, сотрудничающая с Тбилиси.
- администрация Кокойты не была признана гос.властью в Юж.Осетии никем, даже Москвой.
- территориальная целостность Грузии, грузинские границы не подвергались сомнению никем, даже Москвой.

Таким образом:
- нет оснований говорить о государстве Юж.Осетия.
- использование вооруж.силы против сторонников Кокойты со стороны Тбилиси есть полицейская операция.
- пересечение российскими войсками грузинской границы есть акт вооруженной агрессии.

С подробной хронологией и аргументацией можно ознакомиться в данном блоге, автор проделал большую работу.
Ссылки в корневом посте. Или по тегам справа.

[andronic.livejournal.com]

> На момент событий:
- в Юж.Осетии было две администрации - одна "самопровозглашенная" и другая, сотрудничающая с Тбилиси.

Насколько мне известно, администрация, сотрудничающая с Тбилиси, представляла существенно меньшую часть населения ЮО, нежели администрация Кокойты, и не контролировала на собственно территории ЮО практически ничего. То есть, по сути это просто был муляж власти ЮО.

> - администрация Кокойты не была признана гос.властью в Юж.Осетии никем, даже Москвой.

Ее признавало население ЮО. Этого достаточно.

> - территориальная целостность Грузии, грузинские границы не подвергались сомнению никем, даже Москвой.

Мне это известно.
Но кроме юридического положения бывает также фактическое.
На Кипре есть Турецкая республика Северного Кипра. Ее никто не признает, однако, существует оно уже десятки лет, признается и поддерживается населением, и по факту это государство.
Если республика Кипр попытается посредством военной силы ее присоединить, это, очевидно, будет агрессией.

Таким образом:
> - нет оснований говорить о государстве Юж.Осетия.

Есть и самые непосредственные. У Республики ЮО есть территория, границы, население, гражданство, органы власти, которые на этой территории в полной мере осуществляют властные функции. И этот статус-кво имел место на протяжении 17 лет.
Существование государства признанием другими государствами не определяется.

> - использование вооруж.силы против сторонников Кокойты со стороны Тбилиси есть полицейская операция.

Если считать, что ЮО не было государством, то да.
Но я так не считаю.
Кроме того, были Дагомысские соглашения, по которым стороны конфликта обязались воздержаться от попытко силового разрешения конфликта.

> - пересечение российскими войсками грузинской границы есть акт вооруженной агрессии.

Я полагаю, что это был ответ на агрессию Грузии против ЮО, на территории которой жило много российских граждан.

Материалы в том журнале я читал. Читал также многие другие материалы, в том числе доклад комиссии Тальявини. Мое мнение сложилось на основе информации из многих источников.

Думаю, что мы с Вами выяснили точки зрения.

Спасибо за интересную беседу.
С подробной хронологией и аргументацией можно ознакомиться в данном блоге, автор проделал большую работу.
Ссылки в корневом посте. Или по тегам справа.