"Главные проблемы современной России лежат не в сферах бюджетной или в целом экономической политики. Они заключаются в авторитарной природе нынешнего политического режима. Поэтому уход Алексея Кудрина с постов министра финансов и вице-премьера, каким бы драматическим он сейчас ни казался, существенно не меняет ни природу нынешнего политического режима, ни проводимую им экономическую политику." - я думаю, что авторитарный режим (в смысле "политическая диктатура" - отсутсвие или минимизация демократических институтов, откладывание их развертывания в полную мощь но "потом", на "после достижения значимых экономических успехом", закрепления их результатов с ориентировкой на хоть незначительный слом прежних ценностей у населения) по типу Пиночетовского, Китайского, Сингапурского, послевоенных ФРГ и Японии и др.) не самая главная причина. Причина в характере этого авторитарного режима, его контпродуктивноая деятельность на самосохранение с опиранием на внутренние ценности народа ("Россия встает с колен", "Америка нам враг!", "Долой олигархов!", "Всем больше дать (пенсии, оклады, льготы...)!"...) - политический ресурс авторитаризма растрачивается попусту, Ленин в такой же ситуации съиграл по другому (НЭП). думаю, что Кудрин в описываемый вами период до 2003 года считал авторитаризм Путина хорошей поддержкой для выдвигаемых вами идей, если бы это было бы и дальше то и Кудрин вряд ли замечал авторитаризм как помеху профессиональной, качественной работе экономического блока правительства.
Вы правы во всех пунктах. Может быть только его личные амбиции могут нарушить пункт 10 и уведут его, шаг за шагом, в системную оппозицию. Но это дело темное.
"Путин обладает уникальной способностью услышать доводы для принятия решения. Эта способность в значительной степени была фактором успеха подготовки к кризису и борьбы с ним. Если бы не его поддержка создания стабилизационного фонда, то у нас не было бы вообще возможности проводить антикризисную политику."
Значит Кудрин предложил идею создания стабфонда, а Путин чутко уловил поддержал ее. Какая слаженная команда! Жаль что развалилась.
13-й пункт под вопросом.
Date: 2011-12-13 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 01:59 pm (UTC)Может быть только его личные амбиции могут нарушить пункт 10 и уведут его, шаг за шагом, в системную оппозицию. Но это дело темное.
no subject
Date: 2011-12-13 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 10:49 pm (UTC)Значит Кудрин предложил идею создания стабфонда, а Путин чутко уловил поддержал ее. Какая слаженная команда! Жаль что развалилась.
указывает на полную зависимост П от начальства
Date: 2011-12-14 11:02 pm (UTC)----
еще одно указание на полную зависимость 'потешного' фасада от колектвного руководства
Да, он успешен потому что собственного мнения никогда не имел и не заимеет.
Солдат на службе и все. Ноубади, которого время заменить на контрасного карлику великана прохорова
расчет на то что:
публика тупа и пяна и схавает лиш бы громко поорали в телевизоре и на митингах
Вообщем росиян уже кидают, на сей раз довольно таки грубо
ленинцы давно готовятся к революции
Date: 2011-12-14 11:04 pm (UTC)если с февраля знал
Date: 2011-12-15 12:05 am (UTC)