"Почему избиратели ЕР так не любят голосовать числом 49%?" (с)

[aillarionov]

Историческая картинка от М.Пшеничникова:



http://oude-rus.livejournal.com/541842.html

Кстати, товарищи с Луркмора, почему у вас до сих пор нет статьи про Чурова и его распределение? Как-то так: "...Распределение Чурова отличается несимметричностью, произвольностью формы и пиками на значениях, кратных 0.05..."
http://podmoskovnik.livejournal.com/132276.html

Comments

[vrml.livejournal.com]

До чего красивый график!

[umapalata-6.livejournal.com]

А некоторые любят число 100.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/86779

280 УИК выдали ЕР более 100% ?

[vlatrif.livejournal.com]

По крайней мере, это следует из графика.
Это действительно так?

[shevv.livejournal.com]

Это уже по нынешим выборам график?

[aillarionov.livejournal.com]

Да.

[derik-536.livejournal.com]

Тут Чуровская математика пытается объяснить множественность "горбов" (не полно и недоказательно) http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html но не объясняет "любовь" в целым или дробным цифрам.

чуров воистину волшебник

[dr-tony.livejournal.com]

да это просто чудесно: "особой электоральной культуры"!
Лысенко отдыхает будут теперь бороться со статистикой.
только вот москва почему то как село проголосовала в этот раз...

[derik-536.livejournal.com]

В pdf-е статья тут http://www.isa.ru/proceedings/images/documents/2008-38/6-22.pdf

Как это сделано

[pr0st04el.livejournal.com]

А здесь - уникальное для интернета документальное доказательство того, как это распределение обеспечивается на уровне территориальных избирательных комиссий.

Сделано cifidiol, который честно выполнил функцию члена Избирательной комиссии №6 г.Москвы с совещательным голосом от партии "Яблоко" и довел дело до конца.

Почет и уважение!

[(Anonymous)]

Mozhet i ne po teme, no na redkost' pravilnaia statia Alfreda Kocha:
http://echo.msk.ru/blog/kokh/836761-echo/

[zvszvs.livejournal.com]

Мне вот интересно. Выходит, что есть штук 8 участков где ЕР получила 0%?

[seva02.livejournal.com]

Только не 8, а около сорока, судя по графику. И еще несколько сотен, где от 0 до 15%. В некоторых местностях получается что? Получается что 100% населения считают ЕР вредительскими козлами или придурковатыми мудаками, даже ОДНОГО лояльного власти человека не нашлось на пост начальника избирательной комиссии. Не секрет, так давно кое-где. Сто процентов, каждый, чтобы править дальше - расстрелять придется ВСЕХ, включая женщин, безумных, инвалидов, пенсионеров, детей и домашних животных.

[seva02.livejournal.com]

Да, и еще 500 участков, где один таки на пост председателя нашёлся.

[blyag.livejournal.com]

Интересно, что бы сказало Яблоко, если б его пустили в Думу....

[seva02.livejournal.com]

Выборы - это как раз тот и процесс, который должен подчиняться закону нормального распределения? При отклонениях в пределах 15% голосов даже для самых массовых партий?

Территориально разрозненные группы людей не могут отличаться по какому-либо физическому или психическому признаку на очень большие величины - так не бывает, что у жителей ЦО Москвы мозги квадратные, а у жителей типичного мухо-саранска саранской области - продолговатые с перепонками, в десятки раз отличны по размерам и находятся в другой части тела или вообще - расположены удаленно, на сервере ЦИК. Без нана-технологий не обошлось - факт.

Нет, бывают конечно люди в 50 сантиметров роста и и другие люди - под 3 метра, но выборки по территориальному признаку дадут среднюю в 1 метр 65 сантиметров с колебаниями от территории к территории +- 1-2 сантиметра. Это не то явление, которое не может быть описано нормальным распределением.

Не с вбросами надо бороться на выборах.

[strelok51.livejournal.com]

Не с вбросами бюллетеней стоит бороться - это так... семечки. :-)

У Чурова с кампанией имеется более серьезный инструментарий для подведения ИТОГОВ выборов в свою пользу. Мы тут можем лбы порасшибать вычеркиявая ПЖиВ и контролировать каждый бюллетень, а кремляди победят.
Потому Путин уверенно идет на выборы, даже после освистывания его в Олимпийском. Потому он спешит с освоением системы "ГАС- выборы".

Читайте тут:

https://plus.google.com/105965779235801243905/posts#105965779235801243905/posts

Стоит эту систему обсудить и ответить на вопрос: как ее победить в марте.

Вопросы

[asymptotical.livejournal.com]

График очень интересный, но есть 2 вопроса.
1. Какой % УИК попало в график?
2. При почти 100% учете всех УИК хорошо было бы раздельные по партиям подобные графики. Есть ли такие графики? Еcли у др. партий таких пиков нет - то это 100% доказательство фальсификации от ЦИКа (или Единой России).
Если же подобное есть и у др. партий, то ничего сказать нельзя.

Ответы здесь

[asymptotical.livejournal.com]

http://pics.livejournal.com/oude_rus/pic/000tzr59/s640x480

Тут еще

[hunterinvitus.livejournal.com]

http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html

[rust-ch.livejournal.com]

Прекрасная картинка!)
Андрей Николаевич, неужели Вы читаете Луркмор? :)

[laruldan]

Для истории: хорошо заметный пик на 50% (и «обратный пик» на 49%) — это артефакты (см.).
Но только этот пик, остальные — это таки следы мухлежа (да и на 50% после пост-обработки тоже есть мухлёжный след, просто гораздо менее заметный).