aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov

29 июня 2011 г. на голосование Генеральной Ассамблеи ООН была вынесена резолюция о возвращении беженцев в Абхазию и Южную Осетию («Положение внутренне перемещенных лиц из Абхазии, Грузия, и Южная Осетия, Грузия»).

Выступивший перед голосованием официальный представитель России в ООН напомнил, что подобная резолюция выносится на голосование уже четвертый год подряд, что резолюция не имеет ничего общего с гуманитарными целями, провозглашенными ее спонсорами, что контрпродуктивный характер резолюции проявляется в том, что «она не отражает текущие политические реалии, сложившиеся в регионе», что резолюция не нацелена на решение проблемы внутренне перемещенных лиц, что она усложняет процесс Женевских переговоров, вместо того, чтобы укреплять доверие эта резолюция звучит как «откровенная демагогия» и призвал голосовать против нее.
В свою очередь представитель Беларуси назвал резолюцию «конфронтационной». Правда, на время голосования зал он покинул зал заседаний ГА.

В ходе состоявшегося затем голосования 57 стран проголосовали «за» предложенную резолюцию, 13 стран – «против».

Список стран, проголосовавших «за» резолюцию и тем самым оказавшихся «врагами» российского руководства: Албания, Андорра, Антигуа и Барбуда, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Канада, Конго, Коста Рика, Хорватия, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Гвинея-Бисау, Гондурас, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Малави, Мальдивы, Мальта, Маршалловы о-ва, Федерация Микронезия, Монако, Черногория, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Молдова, Румыния, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан Марино, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Тувалу, Великобритания, США, Вануату.

Список стран, проголосовавших «против» и тем самым оказавшихся «друзьями» российского руководства: Армения, Куба, КНДР, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Российская Федерация, Сербия, Шри Ланка, Судан, Сирия, Венесуэла, Вьетнам.

Состав обоих списков настолько красноречив, что не требует детальных комментариев. Тем более, что мне уже приходилось делать нечто подобное два года назад:
Враги и друзья российского руководства
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто твой враг. И наоборот. 

Интерес представляет динамика изменения голосования стран мира по текстам соответствующих резолюций за последние 4 года:

(количество "друзей" после некоторого роста в 2009 г. снизилось с 19 до 13 стран, оказавшись почти на том же уровне, что и в 2008 г. (11); количество "врагов" выросло вчетверо - с 14 до 57 стран).  
Обращает на себя внимание также устойчивость важнейших характеристик двух групп стран мира за последние 4 года:






«Враги» нынешнего российского руководства – это, как правило, политически свободные страны с состоятельными гражданами, имеющими высокую продолжительность жизни, невысокую преступность, низкие уровни внутренней и внешней агрессии.

«Друзья» нынешнего российского руководства – это, как правило, несвободные, авторитарные, тоталитарные режимы с бедными жителями, обреченными на невысокую продолжительность жизни, высокую преступность, с высокими уровнями внутренней и внешней агрессии.  

Портреты «врагов», «друзей», а также «героев» нынешних российских руководителей являются своего рода зеркалом, в котором ключевые черты созданного ими режима получают свое яркое отражение.

Date: 2011-07-13 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Про свободу в Швеции, и в США.

В Швеции высокий уровень "экономической безопасности", действительно. Гражданин с детства очень материально защищен от бурь и невзгод внешнего мира. И до старости. Оборотная сторона следующая - шведа с детства учат не спорить, не возражать, не конфликтовать, а в общем, не задумываться, не обсуждать. Если вы будете втягивать шведа в любой спор, то он лично почувствует себя очень некомфортно, и постарается этого избежать. Это страна всеобщего согласия.

У разных людей разные приоритеты в жизни. Кому свобода, кому чечевичная похлебка. Хотя Швеция и идет к диктатуре, но идет шагом черепахи, поэтому, если "сытно кушать", то Швеция очень хорошая страна.

Но вот чего в Швеции нет - это интеллектуальной свободы. Это все негласное "табу", чтобы не нарушать всеобщее согласие обо всем. Кому важнее свобода, те из Швеции бегут, или более трагические истории.

В США свобода показывать голую попу очень сильно развита. Это гражданское право фактически стало священным. Но вот интеллектуальной свободы в США также нет. Кому что важнее, конечно.

Date: 2011-07-13 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-pohab.livejournal.com
У Вас весьма своеобразные представления о понятии "свободное общество", если оному противоречит желание общества сытно кушать и жить в согласии.

Date: 2011-07-13 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Раньше, когда на Западе был кризис, то убыточные предприятия закрывались, неэффективные капиталисты терпели крах, а рядовой избиратель учился другим профессиям.

Но от них зависят голоса на выборах. Поэтому, сейчас политики поддерживают неэффективные предприятия, пособие по безработице такое, что ну ее, эту работу,
а критерий эффективности сменился критерием мультикультурности.

Результатом будет тирания. А затем и обнищание. И в Швеции так будет, пусть медленно, но неумолимо.

Date: 2011-07-13 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-pohab.livejournal.com
"Привет, персонаж! Не слышит. Возможно, если бы будущее существовало, конкретно и индиви- дуально, как нечто, различимое разумом посильней моего, прошлое не было бы столь соблазнительным: его притязания уравновешивались бы притязаниями будущего. Тогда бы любой персонаж мог уверенно утвердиться в середине качающейся доски и разглядывать тот или этот предмет. Пожалуй, было бы весело.

Но будущее лишено подобной реальности (какой обладает изобра-жаемое прошлое или отображаемое настоящее); будущее - это всего лишь фигура речи, призрак мышления...

Поясняю. Тонкий защитный слой промежуточной реальности раскинут поверх искусственной и естественной материи, и если вам угодно остаться в настоящем, при настоящем, на настоящем, - то уж постарайтесь не прорывать этой напряженной плевы. Иначе неопытный чародей может вдруг обнаружить, что он уже не ступает больше по водам, а стойком утопает в окружении удивленно глазеющих рыб...". (В.Набоков)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
"Исходные данные:

Пособие по безработице в Вашингтоне - 586 в неделю (в год выходит 30472), не считая COBRA benefits etc.
Безработица в Вашингтоне - 9%

Результат": http://stas.livejournal.com/681289.html

А вот так принцип эффективности сменился принципом мультикультурности :

http://stas.livejournal.com/743270.html

Но вечно так продолжаться не может. И оканчивается диктатурой.
From: [identity profile] ivan-pohab.livejournal.com
"...вечно так продолжаться не может..."

Может. Наглядный пример - Россия.
Пособие по безработице нынче в России составляет от 30 до 180 долларов.
Заместо островных жителей Кариб на колхозных и фермерских полях пашут выходцы из континентальных стран СНГ и Юго-Восточной Азии.
Принцип эффективности давным давно заменён принципом мультикоррупционности и мультикультурного непотизма.
Тем не менее, при всех авторитарных замашках Кремля, тиранией, слава Богу, в России и не пахнет.
Какой смысл гадать на кофейной гуще о будущем, коего никто не ведает, если есть настоящее, где США и Швеция являются свободными странами, а в России свободой пахнет ещё меньше, чем тиранией?



Выходцев с Карибских островов на наших полях не замечал, а вот молдован и китайцев видывал. Тем не менее, опять же, тирани

Date: 2011-07-13 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] slavikmad.livejournal.com
Интеллектуальной свободы в США нет, потому столько русских учёных оказалось там. Они убежали от свободы, наступившей после распада СССР, так? :D :D :D

Date: 2011-07-13 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Нет, не так. В вузах США, системе образования, в среднем и нижнем административном аппарате, в средствах массовой информации - однопартийная система, там всегда заправляют социалисты, в американской терминологии "демократы", или "либералы". Они заправляют в этих сферах всегда, даже если президентом является республиканец.

А по американским исследованиям, сторонниками левых являются :

по-английски : http://aggressive-voice.com/zz648.html

по-русски об этом же : http://abcdefgh.livejournal.com/915155.html

Таким образом, из политических соображений поддерживается определенная социальная группа. А что такое система образования - это же идеологическая обработка целого поколения. А интеллектуальная свобода и образование очень связаны, как и СМИ. Просто в США в этих сферах однопартийная диктатура.

Date: 2011-07-13 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] oto144.livejournal.com
Очень интересное у вас мнение о Швеции и отсутствии интеллектуальной свободы. Это вы на личном опыте описываете или прочитали где?

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 11:28 am
Powered by Dreamwidth Studios