Что для Вас Абхазия и Южная Осетия?

[aillarionov]

Голосование на Эхе Москвы по состоянию на 17.00 5 июня 2011 г.
Результаты голосования в сети:
части Грузии: 4241 (55,0%)
независимые государства: 2951 (38,3%)
затрудняюсь ответить: 515 (6,7%)

Результаты голосования по телефону:
части Грузии: 611 (60,2%)
независимые государства: 404 (39,8%)
затрудняюсь ответить:
http://www.echo.msk.ru/polls/781325-echo/result.html

Comments

[buzuzi.livejournal.com]

С каждым годом, статистика меняется.
Правду не скроешь!

[ypolozov.livejournal.com]

всё равно всё зависит от того, как голосуют российские генералы на дачах в Абхазии

[lactoriacornuta.livejournal.com]

..что и требовалось доказать.

Но тролли в Кремле действуют по принципу :"Тем хуже для фактов!"

[pr0st04el.livejournal.com]

Признать их независимыми государствами отказываются даже меланезийские туземцы. Частями Грузии они сейчас не являются фактически. Объективно это две большие и отнюдь не надуманные политиканами проблемы, которые пока неспособна решить вся дипломатическая мудрость мира . . .

Независимая Абхазия - оксиморон

[progressism.livejournal.com]

Абхазы как раз на днях продемонстрировали свои недюжинные способности действовать как независимое государство, объявив, что слили чемодан бабла каким-то загорелым проходимцам в ответ на подписание "протоколов о признании независимости Абхазии государством Тувалу". Видимо, чиновники "правительства" Абхазии никогда не видели студентов из Африки до этого эпизода.

дэ юро

[nafis-efendi.livejournal.com]

Я считаю, что и Ю. Асетия и Абхазия - дэ юро территория Грузии. Дэ факто, конечно, нет. Это понятно.
Хотелось спросить Вас г-н А. Илларионов: что такое ВТО? Чем он нам полезен? Вообще с чем его едят, условно говоря.
Счастья Вам.

[573081929512-kr.livejournal.com]

Результаты разительно отличаются от подавляющей на 2008 год убеждённости в грузинской неправоте.

Грузия - малая империя!

[fleyshman.livejournal.com]

То, что Грузия представляет собой малую империю и то, что Абхазия и Южная Осетия могут воспользоваться своим правом на самоопределение, пророчески говорил академик Сахаров еще в 1989 году. Как мы видим взгляд Андрея Дмитриевича оказался на редкость прозорливым и эти республики уже заявили о своем суверенитете и начали строить свою государственность.
Все, кто тщетно пытается это осудить и воспрепятствовать, проявляют узость мышления и закоснелые стереотипы.

http://akademik-sakharov.narod.ru/

[kalendes.livejournal.com]

Не самая объективная выборка: очевидно что при проведении голосования, скажем, на сайте "патриотической направленности" результаты будут кардинально иными чем на "либеральном" Эхе Москвы. И дело вовсе не в подтасовках кровавой гэбни/наймитов запада, а в том что контингент разный голосует.

[inka69.livejournal.com]

Части Грузии, разумеется. Однако, никогда наверное не захотят оными быть...

[y-ternovskiy.livejournal.com]

Значительный успех Грузии на пути реформ не может изменить сложившееся до Саакашвили положение дел. Грузия еще недавно мало отличалась от соседних стран и выход из кризмса не будет легким. Россия, поторопилась с признанием независимости, возможно это сложная геополитическая игра в которой мы проигрываем и само признание выгоднее не России, а скорее сторонником дальнейшего распада нашей страны. Мы по старинке поддерживаем удобные нам политические фигуры, и соответственно занимаем заведомо пройгрышную позицию, по сравнению в НАТО, которое старается выступать за защиту свободы и демократии в этих странах. Даже несмотря на нашу "византийскую" хитрость и смекалку, трудно играть с такими картами, опять проиграем.

вопросник неполный

[misha-shatsky.livejournal.com]

Список вопросов неполный - всего два варианта определенных ответов плюс "не знаю".Имеющие тверде мнение, но не укладываюшееся в предложенные два варианта, фактически отстранены от участия.
По-моему, вопросник должен был выглядеть примерно так :

ЧТО ДЛЯ ВАС АБХАЗИЯ И ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ -
1)Части Грузии
2)Независимые государства
3)Протектораты России
4)Иное (вписать)
5)Затрудняюсь ответить.

Вполне возможно, что тогда большинство проголосовало бы за вариант №3.
P.S.Кстати, всё вышеизложенное и к Приднестровью можно применить.

Re: вопросник неполный

[from-tbilisi.livejournal.com]

Ну, тогда, может сформулировать тертый пункт по существу?
Например, так - Оккупированные Россией территории, соседнего государства.

Re: вопросник неполный

[misha-shatsky.livejournal.com]

ПРОТЕКТОРАТ - это применявшееся европейцами до 1945 г к внеевропейским территориям и государствам вежливое название для не ограниченной заранее сроком оккупации с установлением марионеточного правительства.Последний известный мне классический пример - поведение Франции в 1912 г в Марокко.
А вот германский "Протекторат Богемия и Моравия", установленный в 1939 г, - это несколько иное, так как там во главе был непосредственно немец.
То-есть, протекторат в некотором смысле хуже, чем просто военная оккупация, так как является постоянным (по замыслу оккупанта) установлением.Кроме того, территория, имеющая статус протектората, не является субъектом международного права.А государство-протектор ("защитник", "покровитель") имеет официальное право осуществлять верховный надзор над всем, происходящис в протекторате.Включая смещение правительства и местных властей, изменение законов, отчуждение любой собственности, включая землю, изменение границ.
Словом, отличие от колонии в том, что все пакости делаются местными холуями.В общем, хорошего мало.В некотором смысле, хуже, чем колония (прямое владение), потому что при желании можно перекрыть границу и для товаров, и для людей.Чего по отношению к колониям в принципе нельзя.

Re: вопросник неполный

[from-tbilisi.livejournal.com]

Вот, видите, какое длинное объяснение понадобилось, для добавления как будто бы простого пункта. По этому и включили два пункта

1)Части Грузии
2)Независимые государства

две противоположные полюса. и третий для тех кто не знает что отвечать, или считает по иному.

[till-ru.livejournal.com]

Думаю логичным был бы вариант ответа: "Часть территории России"
Интересно как бы тогда голоса распределились.