Памяти Леонида Абалкина
May. 3rd, 2011 07:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Леонид Иванович Абалкин принадлежал к иному поколению экономистов и по возрасту и по взглядам. Несколько раз приходилось участвовать с ним в спорах и дебатах. Но каждый раз это происходило очень достойно. Ни разу он не дал оснований усомниться в своей порядочности.
Занимая в течение длительного времени руководящие позиции в официальной экономической науке, в советском государственном аппарате – будучи директором «главного» экономического института СССР – Института экономики, одним из руководителей отделения экономики Академии наук, вице-премьером правительства СССР, – он никогда не пользовался своим положением для заглушения критиков, для административного подавления оппонентов. Наоборот, будучи в течение многих лет главным редактором основного советского и российского экономического журнала – «Вопросы экономики», он предоставил его страницы сторонникам самых разных школ, разных взглядов, разных мировоззрений, в том числе и тем, кто подвергал критическому, подчас весьма нелицеприятному, разбору работы и самого Леонида Ивановича.
Для Л.И.Абалкина это была не поза, а позиция – отстаивать свои взгляды силой аргументов, а не аргументами силы, служить храму науки, а не храму людей от науки – позиция, столь принципиально отличающая его от представителей иных поколений и иных школ, нередко не лишенных небессмысленных идей, но часто лишенных элементарной порядочности.
no subject
Date: 2011-05-03 05:03 pm (UTC)К сожалению, должен констатировать, что в области гуманитарных наук сделать вышеуказанное пожелание - правилом, не возможно.
Поэтому такие люди, как Абалкин, - это большая редкость.
грустное
Date: 2011-05-03 05:41 pm (UTC)История будет к нему благосклонна. Помолимся за упокой его души.
no subject
Date: 2011-05-03 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:16 pm (UTC)Я
no subject
Date: 2011-05-03 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:32 am (UTC)Великий экономист. Фактически отец кооперативного движения в СССР.
Его Имя стоит в одном ряду с такими Именами: Аганбегян, Шаталин,Богомолов,Кудрявцев, Мартынов....
no subject
Date: 2011-05-04 08:42 am (UTC)Людьми советской эпохи, мучимыми противоречиями между тем, во что верили и тем, что происходило осуществлена перестройка. Шли в компартию и в "верха" привносить.
Сейчас "честняги" есть, всегда будут: в любых условиях, при любой власти находить свою роль. Выбор не окончателен, равнозначно делать ли своё "изнутри" или выходить вон, или вовсе не входить никуда. Существенно делать ли, и своё ли. Порядочность ценна впереди взглядов, взгляды мерятся на соответствие своим идеалам.
Тогда, не мешая говорить другим, и, слушая, есть шанс придти к истине. Не важно успеть, важно идти.
no subject
Date: 2011-05-04 09:04 am (UTC)поддержу...
Date: 2011-05-04 11:48 am (UTC)не бывает социализма без ГУЛАГА и ученых- заключенных в лагерях и вокруг лагерей... якобы на свободе, но обслуживающий КПСС.
no subject
Date: 2011-05-04 09:42 am (UTC)А вот утверждения, вроде "все богатые будут за свободу и демократию", что иногда отстаивали поклонники гайдаровских реформ - это не наука, это идеология, и идеология ложная.
Капиталистическая система внеидеологична, и имморальна - это способ эффективно увеличивать капиталы. Мораль же капитализму на Западе придавала иудео-христианская религия, ныне активно уничтожаемая. Атеистический капитализм точно также имморален, и внеидеологичен, и обладатели богатств в России вполне могут выступать против демократии, и против свободы. Что вполне можно и наблюдать. А когда на Западе капитализм строила "протестантская этика", то строители вначале были протестантами, а затем уже капиталистами.
Социализм приучает граждан к тому, что то, что "правильно" - это определяют власти. А у населения личные критерии "правильности" отсутствуют, поэтому все постсоциалистические страны - это страны с разрушенными критериями честности, правды, истины.
Когда это переносится в науку, или в вопросы экономики - тут ничего хорошего. Также история государств показывает, что жизнеспособными на длительный период оказываются страны, созданные на иррациональной основе - Израиль, воссозданный по священным книгам, США, созданные на основе философии свободы. А вот страны, которые строили по инженерным проектам на рациональной основе, оказываются исторически недолговечными.
no subject
Date: 2011-05-04 10:59 am (UTC)